Революционные кадры

ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ

Действительно странная парочка. Попробую ответить, хотя в истории одно за другим тянется, тут надо хорошо знать историю европейского социализма.
Хм. Как ответить на Ваш вопрос... Ясно, что завсклад при социализме - вор по определению. Социализм построен на складировании и раздаче продуктов, весь социалистический бизнес носит распределительный характер. Но тогда заведующего складом нельзя назвать вором. Если воруют все, речь идёт об определённом экономическом законе, а не об его нарушении. На завсклада можно нарисовать карикатуру, где вороватый субъект с большим мешком будет лезть при луне через забор. Отчасти это верно. Но реально "воровство" происходит совершенно иначе. Есть несколько линий документооборота. В линии №5 и №8 находятся "слабые звенья". Соответственно, на четвёртом и одиннадцатом этапе трансформации бумаг совершается малозаметный даже для искушённого ока подлог. Неправильно актируется "утруска" или занижается сортность. Кроме того, из-за невозможности полной формализации хранения и распределения продуктов, существует большая "серая зона" мелких, но относительно легальных заработков. Дефицит товаров позволяет завскладу выстраивать цепочки неформальных отношений с потребителями. Плюс периодические пожары, плюс перманентное гниение товаров на сельскохозяйственных складах, перебираемых бесчисленными пионерами и комсомольцами (перебирайте, перебирайте - с т.з. экономического интереса товар должен гнить и будет гнить).
То же самое касается сотрудничества Троцкого с австрийской разведкой. Можно изобразить дело так, что сидит в кабинете офицер австрийской тайной полиции, задаёт Льву Давидовичу вопросы. Тот подробно отвечает, стенографист записывает. Потом Троцкий получает новые задания и расписывается в получении гонорара. По сути это верно. Не будет большим прегрешением против истины изобразить такую сцену в художественной ленте о русской революции - в любом произведении искусства есть своя мера условности.
Однако в реальности всё происходило достаточно завуалированно и многоступенчато. "Момент истины" (огромный мешок с заплаткой, воровытый взгляд, луна) смазан, размыт.
Ну жил Троцкий в Вене. У него там был определённый КРУГ ЗНАКОМЫХ. Например он достаточно близко общался с отцом и сыном Адлерами. Адлер-отец - основоположник австрийской социал-демократии, сын - руководитель. А что такое СДП в то время? Это вторая по значению партия - 25% голосов, 33 места в парламенте (из 162). Прикиньте влияние, денежные потоки. Началась первая мировая война, Адлер-отец усадил Троцкого в свой автомобиль и повёз к начальнику тайной полиции Гейеру, чтобы урегулировать вопрос с эмиграцией.
Начало прошлого века было эпохой массовых пролетарских партий. Что такое "пролетарий"? Горожанин в первом поколении, малограмотный дурак. "Мало", но "грамотный". Значит, возможны письменные команды. Например: "вали заборы", "кидайся гайками", "не ходи работать". В отличие от разпылённых и, в основном, неграмотных крестьян, пролетариев можно собирать в огромные фиктивные партии, руководимые кем угодно. Кем? Непосредственно - бездарными и глупыми политическими демагогами. (Бездарными и глупыми - из-за идеологической непаханности пролетария: робота-рабочего заставит делать что угодно даже ребёнок.) А кто платит деньги демагогам? Три силы: иностранные разведки, иностранные разведки и иностранные разведки. Пролетарская партия по своей сути - ОРУЖИЕ. Социальная мина, призванная сорвать мобилизационные планы вражеского государства и следовательно обеспечить победу. Армия не развёрнута, стоят предприятия, не работает транспорт. Это КОНЕЦ. Пролетарская партия - атомная бомба 1870-1914 годов.
Как наладить ПВО? Первым делом - перекупить демагогов, нашпиговать рабочую партию правительственными агентами. Ну и шире - пойти на социальные уступки, гарантировать рабочим страховку, отпуска, пенсии, минимальную заработную плату. К чему это приводило на практике? К тому что всё руководство всех социалистических партий состояло ИЗ АГЕНТОВ ТАЙНОЙ ПОЛИЦИИ, часто двойных и тройных. А уж руководство Второго Интернационала это гадючник. КОНТОРА. Поэтому нелепы попискивания современных историков, что де Гюисманс, Вандервельде или Гримм "работали на немецкий Генеральный штаб". Во-первых, а нахрена они такие хорошие были нужны? ДЛЯ ЭТОГО и были нужны. "Новость" сообщили: "Проститутка спит с Сидоровым за деньги". Это во-первых. А во-вторых факт сотрудничества члена Исполкома Интернационала с той или иной разведслужбой ещё ни о чём не говорит. Мало ли кто с кем сотрудничал. С 90-х годов шёл процесс активного сращивания социалистических партий с госаппаратом. Сначала появились влиятельные социалистические фракции в парламентах, потом партийные демагоги стали занимать министерские посты (между прочим, это вызвало сильное понижение уровня компетенции западных правительств - первое время "министры-социалисты" совершали грубые ошибки). Разумеется, социалисты сращивались и с разведками родных государств.
Генезис пролетарских партий также сильно связан с развитием организованной преступности. Рабочие профсоюзы изначально были организациями рекетиров, и с этой стороны тоже находились под пристальным вниманием полиции, как уголовной, так и политической. Ясно, что в конце 18 - первой половине 19 века процесс шёл достаточно стихийно, методом проб и ошибок. Ноу хау вовлечения пролетариата в политическую жизнь вырабатовалось постепенно и первое время, из-за специфики промышленой революции, только в Англии. Только здесь рабочее движение развилось на своей почве, ОТНОСИТЕЛЬНО естественно. Поскольку Англия в ноу-хау социалистической демагогии всех опережала, англичане с самого начала имели своих агентов в высшем эшелоне континентальных социалистов. Программа социализма с момента своего возникновения была заражена английским вирусом вредительства. Ни одна страна не могла инспирировать рабочее движение в Англии. Там, и только там, оно было сугубо национальным и полностью контролировалось мастными разведслужбами. Германия, из-за длительных союзнических отношений с Англией, первой смогла интегрировать социалистов, и она же, вслед за Англией, инспирировала рабочее движение во Франции, в Восточной Европе и т.д. Германия это "вторая скрипка". Но, по мере охлаждения англо-германских отношений, местная социал-демократия стала всё более использоваться в антигерманских целях. Соответственно и прогерманские социалисты в других странах на более глубинном уровне управлялись Англией. Это надо понимать, тогда события 1914-1918 года будут вполне понятными и предсказуемыми. Остановлюсь только на двух казусах:
Во-первых, на что надеялась Германия, начиная мировую войну. Вроде бы непонятно, как можно было влезть в войну с Англией, Францией и Россией. Инициатором начала военных действий была Германия, никто кайзера за руку не тянул. Значит человек на что-то надеялся. А надеялся Вильгельм вот на что:
1. Он и Австро-Венгрия объявляют войну России - грязному азиатскому чудовищу, убившему руками своих сербских наймитов эрцгерцога Фердинанда - провозвестника цивилизации на Балканах. Собственно война даже не объявляется - объявляется мобилизация.
2. Николай Кровавый, мучитель цыган, также объявляет мобилизацию. В ответ на это в России начинается революция. Кстати, революционные события в России начались раньше - с начала 1914 года. Как по заказу в России росло число забастовок, а летом и вовсе начинается "революционная ситуация".
3. По странному совпадению, в августе 14 в Вене должен был собирается очередной конгресс Интернационала. Делегации всего мира гневно осуждают царское правительство, одобряют интернационализм рабочих Германии и Австро-Венгрии, собравшихся в поход против азиатской деспотии, на выручку европейским цыганам и российским мусорщикам.
4. Вы будете смеяться, но в Вене же собирается съезд российской социал-демократической партии, возглавляемый последовательным интернационалистом геноссе Троцким. На съезде принимается призыв ко всем народам мира с просьбой начать освободительный поход на Москву. Им же формируется временное революционное правительство, на манер Петербургского Совета 1905 года.
5. Французские социалисты заявляют, что в случае войны с немцами объявят всеобщую забастовку. Одновременно Вильгельм заявляет, что у него нет никаких претензий к братской Франции, он даже готов обсудить вопрос о плебесците в Эльзасе и Лотарингии, и приглашает французов принять участие в освободительном походе на Восток.
И т.д. и т.п. Разумеется это были не простые фантазии, а результат закулисных переговоров с Англией. Англия пошла на криптокондоминиум в Турции, Англия договорилась о разделе с Германией португальских колоний. И Англия гарантировала Германии второй 1905 год в случае конфликта с Россией. А как только Германия вылезла на покупку из окопа, по ней ударили из пулемётов. С трёх сторон.
Немцы запрыгали в медном тазу по эскалатору. Весь план с дьявольской тщательностью вывернулся наизнанку.
1. ОК.
2. Как по команде, все забастовки в России прекратились, баррикады исчезли, трамваи встали на рельсы. По стране прокатилась волна патриотических манифестаций. Впереди - русская интеллигенция, включая социал-демократов. Против вякнула только горстка ленинских отморозков.
3. Конгресс Интернационала отменён. Социалисты стран Антанты поддержали свои правительства.
4. Съезд РСДРП не состоялся, в партии произошёл раскол на проантантовскую и прогерманскую группировку.
5. Главный агент Германии во Франции - Жан Жорес - убит, Франция объявляет Германии войну.
Дальше-больше: Англия заявляет, что Германия должна сражаться против Франции только в Эльзасе и Лотарингии (т.е. немецкие армии должны идти на верную смерть). В противном случае, Англия тоже вступит в войну.
Так немцы, вместо лёгкой экспедиционной прогулки в революционную Россию, получили четырёхлетнюю мясорубку и в общем проиграли войну ещё до её начала. Англичане только не учли немецкой упёртости - того, что немцы будут сражаться (яростно и до конца) даже при таком раскладе. Хотя... учли и этот вариант, собаки.
Второй казус. Почему государственная социал-демократия Германии и Австро-Венгрии взбесилась в 1918 году?
Вильгельм отдал приказ о начале мирных переговоров, одновременно им был сделан серьёзный шаг в сторону либерализации. Казалось бы политика с.д. понятна - вести критику неудачной войны, легальным путём добиться большинства в парламенте, облегчить переход своих стран на мирные рельсы. Вместо этого начинаются восстания в армии и на флоте, кровавые столкновения, слом государственного аппарата. В результате Австро-Венгрия разваливается, начинаются коммунистические эксцессы, мирные переговоры с союзниками ведут растерянные и дезориентированные дилетанты. О чём это говорит? О том что в руководстве германской социал-демократии было хорошо законспирированное английское ядро, которое было активизировано по приказу из Лондона.
Кстати, Троцкий вспоминал интересный эпизод. Едут они с Адлером по Вене к начальнику австрийского гестапо, народ беснуется. Адлер говорит:
- Сейчас время сумасшедших ("Сам" психиатр и кликуха в Австрии у него "Доктор", без фамилии. Как "Фюрер": "Доктор считает иначе"). Вот Жореса в Париже застрелили. И это только начало.
Угу. Начало. В конце 1916 его сынок застрелил премьер-министра Австро-Венгрии. Полтора годика отсидел и затем возглавил "Второй интернационал номер два".
Необходимо понимать, что Интернационал был религиозной организацией и как всякая религиозная организация он имел превращённый "утиный язык".
Адлер и Троцкий РЕАЛЬНО беседовали так:
Адлер: Давай порешаем вопрос по деньгам. На случай войны с Россией сколько у тебя человек?
Троцкий: 40 боевиков. С явками и прикрытием - человек 200. Через профсоюзы контролируем до 40 тысяч, в том числе на военной верфи в Николаеве и на патронных заводах в Петербурге. Кругляком по 10 гульденов на рыло.
Адлер: Э-з, родной, таких денег нет и не будет. Нереально. Вот на 100-150 тысяч можно выйти.
Троцкий: Если вопрос не проработан, зачем его поднимать.
Однако на утином это выглядело ИНАЧЕ:
Адлер: У цыган замечательные песни и пляски. А смушки, боже ш ты мой, какие смушки.
Троцкий: Русские не дают плясать цыганам. Мучают мусорщиков. Мусорщики стонут от непосильной работы. За последний год на улицах умерло 4 мусорщика. Два дня назад вопиющий факт - мусорщика в Киеве раздавил автомобиль. Следует обеспечить русским мусорщикам достойные условия труда.
Адлер: Да и в Австрии, признаться... Конечно, австрийцы могут наслаждаться замечательными цыганскими плясками. Они часто и внимательно слушают цыганскую музыку. Недавно в Вене открылась выставка монист. Но, если честно, то в Англии цыгане живут гораздо лучше. Англичане цыганами совсем очарованы. Английские мусорщики - короли Лондона. Австрийскому правительству следует ещё многому поучиться у своих британских коллег. Процесс обучения должен быть перманентным. Австрия и Германия научат дикую Россию уважать права мусорщиков, цыган и домашних животных, но и Австрия и Германия должны научиться у Англии ещё большему уважению к производительным классам населения и к животным.
Троцкий: Трудность в том, что цыганское население в России дочиста ограблено царским правительством.
Адлер: Вопрос решаем. Особенно в свете обострения отношений на Балканах. Каков масштаб предполагаемого воспомоществования?
Троцкий: Если приплюсовать мусорщиков, порядка 400 000 гульденов.
Адлер: Сумма нереальная.
Троцкий: Следует учесть, что среда русских мусорщиков - это пороховой погреб. Достаточно одной искры. Кстати, Австрия чрезвычайно популярна среди наших мусорщиков и цыган.
Причём нельзя сказать, что такого рода разговоры велись с иезуитским лицемерием. В определённой степени, Адлер и Троцкий жили внутри филологической империи Интернационала. Рабочие им были по барабану (хотя и их любили - как абстрактных зверюшек из книги Брема), а вот цыганщина прошибала до слёз. Тут сердечко колотилось, лились неподдельные слёзы. Оба цыганёнка перед английским резидентом танцевали пляски, пели песни. Тот, попивая чаёк, громко восхищался перхотью и серьгами.
Добёр англичанин. Да и ПРОСТ. Пока Адлер тряс грудями, Троцкий пошёл как бы в уборную, обшарил в прихожей пальто англичанина - нашёл два шиллинга (эх, растяпа, уж четвёртый раз тырю и не замечает), да ещё и черновик шифровки: "Что касается Льва Бр-а, хочу обратить внимание на его ясный аналитический ум, красивую внешность, успех у женщин и исключительную честность." Эх, дурачок. Цыгане вас купят, продадут и снова купят. Политика это вам не туризм-альпинизм, с ледорубами в шароварах на скалы лазить. Тут нужна цыганская изворотливость и дальновидность. Придёт время, мы ещё вас и консерватизму научим.
Кто такой Троцкий и Ленин перед войной? Добрый и злой следователь. Кто был главным в этой ситуации, кто владел полнотой информации? Конечно, Ленин. Троцкий получил установку на консолидацию партии перед ожидавшейся революцией в России. Англичане и немцы договорились о победном шествии германской и австро-венгерской социал-демократической рабочей армии по обломкам рухнувшей империи цыганофобов и угнетателей мусорщиков. Но Ленин знал - КИНА НЕ БУДЕТ, и всю музыку Троцкому поломал. Благодаря Троцкому, русские социал-демократы в 1912 году объединились в Вене в августовский блок. Туда вошли все: и меньшевики, и большевики, и плехановцы и троцкисты. Не вошёл только Ленин, создавший параллельную структуру в Праге. Его в начале 14 вызвали в Брюссель, на социалистический трибунал. Он туда не явился, послав свою соратницу Инессу Арманд, которая стала по его наущению издеваться над немцами. В результате Ленина вышибли из Интернационала. ВСЁ. ЛЕНИНА НЕТ. Бойкот Интернационала означает крах. Суть этой организации в том, что она из говна может в одночасье сделать мировую звезду. Вчера - никому не известный болгарский сапожник. Сегодня - рабочий лидер, о котором говорит вся Европа. И наоборот. Сегодня депутат парламента, а завтра - бойкотируемый провокатор. Вкл.-выкл. Партии-то пролетарские изначально ФИКТИВНЫЕ. Там нет нобилитета. Ленину сделали "выкл.".
Ленин это понимал и на это пошёл. Он, что, безумец? А откуда у него деньги на партию, способную противостоять пяти таким же группировкам конкурентов, да ещё объединившимся в блок?
Вот в чём вся штука. КАДРОВИК.
Историк, изучающий эпоху "империализма" вне контекста европейского социализма, в лучшем случае, - смешной аверинцев. Советская пропаганда превратила "историю коммунистических и рабочих партий" в невыразимейшую тягомотину. Но подлинная история интернационала очень интересна.
Почему Троцкий перед революцией очутился в США? Я уже писал, что "американский след" - это английская провокация. Им важно свалить революцию на кого угодно, в том числе на американцев. Троцкий никогда не жил в Америке и приехал туда лишь в начале 1917. Бухарин то же самое - прибыл в США в конце 1916. Почему они там оказались - понятно. Германия перебрасывала свою агентуру в США, так как стало ясно, что Америка вступает в войну. Отъезд парочки показывает, что это были примитивные германские агенты без второго дна. Иначе бы они как все нормальные люди, сидели в Швейцарии, или ещё лучше - в Скандинавии. А идиот Бухарин ИЗ СКАНДИНАВИИ попёр в Америку.
Как проходила встреча в канадском Галифаксе, после того как Троцкий решил вернуться в революционную Россию? С Троцким встретился Человек. Сказал, если будешь работать на Англию, отпустим в Россию? Нет. Разговор шёл иначе. Сначала англичанин произнёс австрийский ПАРОЛЬ, затем передал привет от австрийских товарищей, которые подготавливают мировую революцию в Вене, и затем в установочном тоне потребовал по приезде в Петроград лечь под Ленина. В Питере 1905 Троцкий был при Парвусе, а теперь должен быть при Ленине. Это ПРИКАЗ. Чей, английской разведки? ПО СУТИ, да. Но если бы Троцкий беседовал с "агентом английского империализма" разговора бы не получилось. Троцкий был человеком смелым и бескомпромиссным. Плюнул бы он англичанину в харю. Разговор шёл в иных тонах. От руководства международного товарищества рабочих, от мирового цыганского братства, от лица прогрессивной общественности планеты. Вы поймите психологию Троцкого. У человека нет даже среднего образования, он входит в кружок экстрасенсов, мгновенно приобретает мировую известность. "Всё сходится". Это сознание религиозного мракобеса. Он каждый день по два часа молился, как и Сталин. К нему в Галифаксе пришёл человек с чётками, в капюшоне.
Вот Ленин был покруче и Троцкого, и Сталина. Потому он и сказал о троцкисте и "главном теоретике" Бухарине в своём завещании: "Никогда вполне не понимал диалектики". Ленин был наверху, ибо "диалектику" понимал вполне. На одну разведку работает только дурак. Верит в масонского боженьку только дурак. Ленин Луначарскому и прочим большевикам в 1908 году сказал: "Не хрен устроять себе боженьку, украшать его *нецензурная брань* помадой и цукатами". Лукич был в 10 раз глупее Парвуса, но также как Парвус, не был никаким другом мусорщиков, каменщиков, утят и т.д. Да и цыганом не был. Тоже как Парвус. Какой Сличенко цыган? Цыгане не в "Ромене", а у трёх вокзалов.
Что касается послереволюционных отношений Троцкого и Ленина, то мир с Германией был подписан де факто в первый день революции ("декрет о мире"). Дальше шла провокационная возня, в которой Троцкий ничего не решал. Ленину было важно изображать из себя слугу двух господ. Одной рукой он посылал Иоффе, Радека, Троцкого и Ко в Брест; другой - лепил страшных "левых коммунистов", будто бы давящих на него и вынуждающих начать с немцами "революционную войну". Фактически же РСФСР была буфером между немецкой и англо-французской зоной оккупации. Только в немецкой зоне было несколько десятков дивизий, а в зоне Антанты, дай Бог, одна.
И Троцкий, и прочие большевики отмечали поразительную выдержку Ленина в момент краха Германии. В этот момент Ленин не предполагал удержаться у власти, но он рассчитывал на "золотой мост" со стороны Антанты, и этот мост скорее всего был бы ему предоставлен. Была у него и надежда на пролетарскую (т.е. английскую) революцию в поверженной Германии. Опять-таки Ленин об этом знал, строил на этом свой политический расчёт и не прогадал. Что было бы при отсутствии ноябрьской революции в Германии? Немцы аккуратно сохранили бы своё присутствие на Украине и в Прибалтике, оставив режим Ленина в полной изоляции. Немецкие же революционеры столь же аккуратно сдали Украину и Прибалтику Ленину. Следовательно его тезис о неминуемой революции в Германии оказался верен.
Лично Троцкий был умнее и талантливее Ленина. Но Троцкого использовали втёмную, какой-то информацей он обладал только в искажённой, символически-религиозной форме. Ленин же был тем кем он был - европейским международным шпионом экстра-красса. Т.е. это "гений по должности". Возьмите астрофизика 1980 года и скиньте ему эсклюзив с Хаббла. Через год-два он получит нобелевскую премию. (Кстати, Ленину Нобеля после революции хотели дать.)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

АЗЕФ И ПАРВУС

В мифологической запеканке засохло, что Евно Фишелевич Азеф родился в 1869 году, с младых ногтей был завербован царской охранкой, организовал с ее помощью террористический отдел партии эсеров, убил несколько сотен министров, генералов, офицеров полиции, а затем был разоблачен отважным эсеровским полицейским Бурцевым и, лавируя между плачущими от такого кощунства царскими министрами и членами эсеровского ЦК, исчез в неизвестном направлении. Кажется, в Германию, где его арестовали во время мировой войны как русского шпиона и где он умер своей смертью в 1918 году почему-то на должности сотрудника германского МИДа.

Между тем если бы Азеф был агентом охранки, в России не было бы массового террора 1902-1907 гг. Если бы он использовал свое сотрудничество с политической полицией как прикрытие, его бы мгновенно изобличили жандармы. Разумеется, Бурцев не смог выяснить провокаторство Азефа уже по той простой причине, что был круглым дураком, не имеющим никакого отношения к сыскной работе и не знающим азов сыскного дела. Это взвинченный журналист-неврастеник, использовавшийся для слива компромата.

А главное, для того чтобы в течение нескольких лет успешно бороться с колоссальным механизмом Российской империи, Азефу нужно было быть ПРОФЕССИОНАЛОМ, то есть кадровым офицером разведки, обученным приемам террористической и диверсионной работы, и имеющим в своем распоряжении целое подразделение сотрудников.

Также не выдерживает никакой критики представление об Азефе как о талантливом финансовом аферисте. Факты показывают, что никаких денег он заработать не смог, у него не было связей в деловом мире, все его мизерабельные финансовые начинания оканчивались крахом.

Нетрудно догадаться, что Азеф являлся типичным зиц-председателем, взявшим на себя ВСЕ акции боевой организации эсеров, но не имеющим к ним никакого отношения. Впрочем, к террористической войне не имело отношения все эсеровское руководство. Эсеровское ЦК - это три десятка родственников, осваивающих в эмигрантском теремке западные гранты. Тук-тук-тук, кто в теремке живет?

Голубой воришка Чернов «со товарищи» - смирными, испуганными «детьми Поволжья»: Авксентьевым, Минором, Фондаминским, Цетлиным. Кто же занимается ДЕЛАМИ? «Дети» в теремке смущенно переглядываются, что-то шепчут про «великого Азефа», про которого никто ничего толком не знает, потому что он «засекречен». Потом с облегчением вспоминают раздутого журналистами террориста-неудачника Савинкова.

Реально же «эсеровский» террор в России осуществляла «Интеллидженс сервис». После того как Англия заключила с Россией антигерманский договор 1907 года, Лондон отыграл назад и запер теремок дураков на ключ. До лучших времен. А из Азефа сделали козла отпущения, как и положено зиц-председателю по должности.

Диаметрально противоположенный пример исторического «шлакоблока» – Парвус. Официально считается, что это парвеню европейской социал-демократии, этакий рокамболь и бонвиван, крутившийся около революционеров и использованный немцами в 1917 году для прикрытия финансирования большевиков.

Но личность Парвуса гораздо серьезнее. Свою политическую карьеру он начал как блестящий публицист, золотое перо английской фракции германской социал-демократии (неконтролируемых Берлином радикалов, явившихся впоследствии ударной силой ноябрьской революции 1918 года). Впоследствии Парвус сыграл решающую роль в организации «Искры», главного органа РСДРП. Парвус впервые выдвинул и разработал практически все основные тезисы и даже тактические приемы европейских революционеров начала века. Практика большевиков, а также посредственные брошюры Ленина являются лишь ученическим повторением «парвусизма».

Парвус был ключевой фигурой первой русской революции, именно он организовал в 1905 году в Петербурге Совет рабочих депутатов, где молодой Троцкий был лишь марионеткой. При этом через Парвуса проходили большие денежные суммы, а после того, как он стал одной из ключевых фигур турецкой революции, Парвус сам вошел в число богатейших людей Европы. Его фирма занималась поставками продовольствия для турецкой армии и была деловым партнером концернов Круппа и Базиля Захарова.

Очевидно, что Парвус был не подставной фигурой, а политическим тяжеловесом: крупным международным коммерсантом, представляющим интересы одной из ведущих стран мира и сделавшим международную политику главной составляющей своего бизнеса. Разумеется, действуй Парвус в одиночку, его бы стерли в порошок. Но как элемент тайной дипломатии и грязной политической игры ГОСУДАРСТВА, он получал максимум льгот и выгод.

Парвус не столько разбогател сам, сколько ему дали разбогатеть, чтобы он имел возможность относительно свободного маневра на международной арене. В качестве подобного «самостоятельного игрока» Парвус и выстраивал свои отношения с Германией, сначала в Константинополе, а затем и в Берлине. В чьих интересах он действовал? Очевидно, как и Азеф, в интересах Лондона. Только в отличие от него Парвус был дееспособен и находился на британской службе вполне сознательно.

ТОВАРИЩ АРТЕМ

Его именем названы города, санатории и заводы. Но мы о нем ничего не знаем
Интересно, какое бы имя дали инопланетяне своему агенту, внедренному в какое-нибудь земное государство? Ну, например, в Россию. Правильно: «Федор Андреевич Сергеев».
Вроде бы все правильно. И имя русское, и отчество, и фамилия. Только слишком правильно. Уж хотя бы «Федор Андреевич Попов» — фамилия не по имени, а по профессиональному признаку. Или «Фрол Андреевич Сергеев» — первое имя относительно редкое, следовательно, запоминающееся. Нет — кожа гладкая, ни одного изъяна. Ни шрамика, ни прыщика. Даже родинки ни одной нет. Обтянули пластиком родного осьминога и выпустили наблюдать.
Поэтому никто из соратников «Федора Андреевича Сергеева» его так не называл. Язык не поворачивался — всему есть пределы. Звали просто: «товарищ Артем». Под этим именем он и вошел в советскую историю. «Артемом» называли улицы, заводы, шахты, населенные пункты. Больше по имени никого из партийного руководства не величали. Был, правда, «товарищ Абрам», но он официально проходил как Крыленко. У Ленина одна из кличек была «Ильич». Но это интим для своих, да и, как ни крути, отчество, а не имя. Именем, кстати, и нехорошо было звать революционера. Так в европейской традиции именовали монархов.
И вот «товарищ Артем». Официальный состав ЦК РКП(б) в 1920 году: Андреев А.А., т.Артем, Бухарин Н.И., Дзержинский Ф.Э., Зиновьев Г.Е...
На Андреева только не подумайте чего. Звался он совсем не по инопланетянски: «Андреев Андрей Андреевич». Инопланетяне таких ошибок не допускают. Они по определению умные. Землю в галактике нашли, до Земли долетели — умные.
Что же нам про «Федора Андреевича Сергеева» известно? Да в общем ничего. Ну, вроде родился в 1883 году. О происхождении родителей — ноль. Сам якобы из села Курской губернии, но почему-то окончил реальное училище в городе Екатеринославле, где его отец-крестьянин «занимался подрядами строительных работ», причем «с помощью энергичной жены». Ладно. Был арестован во время учебы в МВТУ и отправлен в Воронежскую тюрьму. Почему в Воронежскую? Ладно. Дальше «Федор Андреевич Сергеев» оказывается в Париже и становится учеником в Русской Высшей Вольной Школе профессора Ковалевского.
Как ни парадоксально, это как раз понятно. РВВШ была конторой Женераль Сюртэ для создания фиктивной политической оппозиции. Набирали по всей России татарских полуинтеллигентов и наспех разукрашивали в «кадетов», «эсдеков», «эсеров», «анархистов». Процесс напоминал работу Урфин Джюса из сказки нашего советского детства. Брались чурбаны, размалевывались в разноцветные мундиры и посыпались сверху чертовым порошком. Тут «товарищ Артем» ничем не отличается от Ленина, Зиновьева, Милюкова, Чернова и т.п. «преподавателей и студентов» Конторы. Чурбанам сообщали явки и пороли, учили организовывать демонстрации и терракты. Все это сопровождалось вызубриванием полуторастраничной легенды: «я от имени русской демократической общественности требую...»; «мы, русские рабочие...»; «мы, российское крестьянство...»; «не давайте денег русскому правительству...»; «собирайте и отдавайте все свои деньги народу Франции...». Далее имитировалась меж- и внутрипартийная борьба.
Сам Ковалевский к этому безобразию имел отношение косвенное. Ковалевский был почтенным педерастом, профессия которого состояла в зиц-председательстве во всякого рода фиктивных организациях. С дурака, как известно, взятки гладки.
Так что про РВВШ, может, и правда. Верю. Это у всего поколения сергеевых как бубновый туз на спине. Дальше у нашего героя пошла «революционная работа». Все ложь, но тоже «ничего особенного». Мал-мала стрелял из пистолета, усиленно вкалывал на производстве. На каждом месте по две недели. Диапазон: от директора ресторана до портового грузчика. Причем именно в такой последовательности. Сначала директор, потом портовый амбал. Правда, масштаб территории деятельности «Федора Андреевича Сергеева» впечатляет. Например, директором ресторана он был в Париже, а грузчиком — в Австралии. Это еще в эру довоздушных сообщений. Не иначе как на тарелке в Австралию подбросили.
С Австралией у «Федора Андреевича Сергеева» прокол и получается. Развил он там бурную деятельность. Сначала среди рабочих — эмигрантов из России. Это еще понятно (хотя верится с трудом). Но вот затем «Сергеев» стал подданным английской королевы и крупной фигурой в тред-юнионистском движении пятого материка. «Сергеев» издавал газету «Австралийское эхо», постоянно судился с местным правительством, участвовал в выборах. То есть на скорую руку разукрашенный азиатский дуболом учил англичан, как надо в доминионах профсоюзами управлять. Туфта это. А уж после начала мировой войны «Федор Андреевич Сергеев» ни много ни мало пытался сорвать мобилизацию войск и выступал за заключение австрало-германского сепаратного мира. При этом газету «Федора Андреевича» не закрывали, в тюрьму не сажали. Куда же смотрела хваленая Интеллидженс Сервис? А вдаль смотрела, как профи и положено. Выращивали зверушку к 1917 году, берегли. В Австралии моря все равно не зажжет — руки коротки. А в другом месте может пригодиться. Дела такие, конечно, делаются с письменными гарантиями и регулярным жалованием.
И вот грянула Февральская революция. «Федор Андреевич» с огромной скоростью был доставлен на историческую родину. Помогли союзнички. «От нашего стола — к вашему». Не просто на тарелочке, а на тарелочке с голубой каемочкой. «Подарок» тут же развернул бурную деятельность. Еще до октября он — глава вооруженных отрядов большевиков. После октября — глава Криворожско-Донецкой республики. Тут пришлось дать на себя материал явно. Ничего не поделаешь — рано или поздно наступает момент истины. Вложенные средства надо отрабатывать всерьез. Так, чтобы в пылу неподдельной страсти макияж поплыл по роже. Вот главный подвиг товарища Артема:
«Перед уходом из Донбасса под натиском германских войск, он удержал своих товарищей от затопления шахт и уничтожения оборудования в них и таким образом, спас весь угольный район».
Да, это железный крест I степени. Подвиг явный.
Потом было всяко-разно. Например, наш герой занимал такую впечатляющую должность: всеукраинский народный комиссар агитации и пропаганды (Геббельс отдыхает).
Погиб товарищ Артем, как и положено международному авантюристу, празднично, карнавалистски. Испытывали в Подмосковье какой-то «аэровагон», и он на нем улетел в неизвестном направлении. То есть труп вроде нашли, но на самом деле кто знает... Может, поехал в родной Квинсленд отдыхать от трудов праведных... А может, и на Альдебаран.
Почему от него отделались? Мне кажется, потому, что (это и на сохранившихся фото видно) у «Федора Андреевича» не было ничего личного. Это человек типа: «18 ноября в 19 часов 43 минуты должна быть взорвана вторая опора железнодорожного моста в Саратове». Аргументация? — «Приказ из центра».
Первое время такие люди были на вес золота. — «Что делать?» Из Смольного или Кремля поступает указание: «действуйте по обстановке»; «ждите особых распоряжений»; «эвакуируйтесь на Урал». А параллельно шифрограмма из Центра: «18 ноября в 19 часов 43 минуты...» И все делается само собой. После нескольких позорных провалов вдруг захватывается власть в Петрограде, на пустом месте возникает изощреннейший репрессивный аппарат, создается боеспособная армия из наемников-латышей, ведется коварная дипломатия... Везде действуют услужливые «Артемы», с поразительным профессионализмом воплощающие туманные фантазии «кремлевских мечтателей». «Двое из ларца, одинаковых с лица» — это вовсе не Ленин с Троцким. Ленин с Троцким, по воспоминанию последнего, ночь накануне революции пролежали на полу под одеялом, мечтая о мировой революции:
— Милый Володечка, а еще можно конфекты рабочим с дирижаблей разбрасывать...
— Ах, лиебер Лёвхен, неужели я буду премьер-министром. У меня кружится голова.
Телеграф же и телефон захватывали австралийские «Федоры Андреевичи». Самобегло, «на пролетарском инстинкте». Да так ловко, что все только головами вертели.
Но гражданская война выиграна, госаппарат собран в деталях и работает. Теперь одинаковых с лица «артемов» пора убирать обратно в ларец. Неконтролируемые исполнители при нефиктивном управлении не только не нужны, но и опасны. К 1921 году доступ к красному телефону имели даже не все члены Политбюро. Рядовым членам ЦК это было явно не по чину. Должны были и не догадываться.
Кем «товарищ Артем» был на самом деле... Реальная биография, подлинная фамилия. Я знаю об этой эпохе довольно много, но вот убей бог... Может быть, это какой-нибудь офицер германского генерального штаба Густав-Отто-Мария фон Шнорхель унд Грубенберг, может быть, мистер Джеймс Карновалайнен, может, смотритель 14-го регистра галактического мультипликатора КЛМН-14as.Ы, а может быть даже, черт его задери, действительно, Федор Андреевич Сергеев...
Не знаю я. Но я точно знаю, что и никто у нас в стране про этого Артема не знает ничегошеньки. Только ходим и смотрим на таблички: Улица Неведомой Зверушки, Завод Неведомой Зверушки, Теплоход Неведомой Зверушки, Город Неведомой Зверушки. А ведь прошло почти сто лет. Пора и оглядеться — кто сделал и зачем.
Д.Галковский.

РЕВОЛЮЦИОНЕР МЯЧИН

Был такой русский революционер «Константин» «Алексеевич» «Мячин». Биография начинается как обычно: «сам из деревни, а живу в городе», «папи - нет, папа - дядя, дядя - кака». Информации о родных и близких кот наплакал, и то «со слов объекта».
Якобы трудящий, окончил ЦПШ, работал на уральском заводе. В 1905 году, в возрасте 19-ти лет молодой рабочий паренёк внезапно начал кидаться бомбами.  Кроме убийств полицейских и казаков Мячин мочканул руководителя местных «черносотенцов».
Черносотенцы это провокационная организация, созданная революционерами (точнее теми, кто за ними стоял), но на местах народ всё равно тянулся, и тут была опасность «сама пойдёт». Чтобы не пошла, людей убивали. Остались интересные воспоминания уральских бандитов. Примерно такие:
- Ну чо, вышибли мы мозги из ихнего «председателя». Кинули бомбу в дом – там все полегли. Он сам, жена, дети. Потом заместителю ломом полчерепа снесли. Людишки обоссались, сами нам все значки и удостоверения сдали. И ключи от штаб-квартиры. Мы приходим, а там, ё-моё, лежат лопатники с деньгами горой. Они, воры, туда краденое у трудящих складывали. Ну мы конфисковали конечно.
То есть кроме значков и удостоверений у людей ещё собрали кошельки.
Понятно что ни один вор никогда не стал бы «давать ключ от квартиры» и при наезде оказал бы сопротивление. Но никаких стычек между красносотенцами и черносотенцами на Урале не зафиксировано. Видно другое – планомерное избиение и убийство несчастных «уголовников». То есть трезвых, культурных рабочих, попытавшихся сорганизоваться в народное движение в период политической свободы.
То есть убивали русских рабочих, на них же вешали клеймо воров и убийц, да ещё и руководство этого движения было специально заражено провокаторами. ВОТ ТАК СДЕЛАЛИ. Не пикнешь. И орут до сих пор про «черносотенцев» и «погромы».
Но это к слову. Маленький мальчик Мячин в 1907 году взорвал полицейский участок, затем ограбил почтовый поезд (здравствуй, Голливуд) и кассу самарских артельщиков (кажется, это самое крупное ограбление уральцев – 200 000 р.). В 1908 напал на казначейство в Уфе и принял участие в первом Миасском ограблении. Второе Миасское ограбление тоже его рук дело. Он там сыграл ключевую роль. Из 17 членов банды через заслоны ушло только четыре, а из этих четырех полтора пуда золота и 50 000 р. осели именно у Мячина. Его почти схватили в Самаре, но он открыл стрельбу из пистолета и сумел уйти дворами.
Между прочим, по законам того времени за грабёж, повлекший убийство людей, находившихся при исполнении, бандитам светила смертная казнь в любой стране. В России не казнили ни одного, а блестящим адвокатом процесса был Керенский. Керенский специализировался на защите террористов (да и сам был террористом).
«Мячин» скрывается на Западе и превращается в «Василия» «Васильевича» «Яковлева». Первым делом он едет к Горькому на Капри и передаёт кассу на «лесную школу». Алексей Максимович тут же организует компанию помощи попавшим в беду подельникам.
Однако вернёмся к «Мячину»-«Яковлеву».
После курса в «лесной школе» его снова забрасывают в Россию, но ловить там уже нечего и он устраивается на завод в Бельгии. Электриком. Якобы учит языки и в 1917 году, сразу после революции возвращается в Россию.
Едет на Урал, где возглавляет парторганизацию в маленьком городке Симе. Потом в качестве делегата попадает на 2 съезд советов. В аккурат к октябрьскому перевороту.
«Случайно» оказавшись в Петрограде, «Яковлев» так же «случайно» становится членом военного центра путчистов (ВРК), затем «случайно» захватывает телеграф и центральную телефонную станцию, а сразу после образования ЧК так же «случайно» «бельгийский электрик» становится заместителем Дзержинского.
Еще не понятно? Пойдем дальше.
В марте 1918 «Яковлев» назначается особо уполномоченным ВЦИК РСФСР по содержанию Николая II и императорской семьи под арестом и перемещением их из Тобольска в Екатеринбург. Он едет в Тобольск с бандой боевиков, состоящей из бывших подельников, выпущенных из тюрем после февраля 1917 года, и обеспечивает транспортировку Романовых на Урал.
Сейчас советские имеют наглость ставить это «Яковлеву» в заслугу. Мол отважный человек чуть ли не монархист, спас царя от расправы, хотел даже доставить царя в Комуч, да помешала случайность. А уж «полковник Кобылинский», у которого он забрал царское семейство и вовсе доказанный монархист. Герой.
А было вот что. Кобылинский это активный участник февральского переворота, военный масон, по поддельной справке переведённый с фронта в Петербург накануне путча. С 1 марта 1917 года он назначается комендантом Александровского дворца и начальником отряда, держащего Николая и его семью в плену. Он же затем во главе этого отряда по приказу Керенского отвозит царскую семью в Тобольск.
После октябрьского переворота наступает короткий период сепарации властей. Гражданская война начинается летом 1918, а до этого обстановка довольно пёстрая. В Москве и Петербурге заседает коалиция большевиков и эсеров, на местах идёт усиление сепаратизма. В этих условиях Кобылинский и его отряд становятся автономной единицей. В его власти передать Николая красным или белым. Из Москвы приезжает «Мячин», называет ему ПАРОЛЬ и он беспрекословно передает Николая большевикам. А сам остаётся в Тобольске, потом мобилизуется Колчаком и, после его разгрома, сей «монархист» переходит на службу в Красную Армию. Большевики его не трогают до конца 20-х, и подметают только в рамках общего уничтожения старых офицерских кадров. Его даже не допрашивают по поводу тобольских событий.
Почему же Кобылинский, личное доверенное лицо Керенского, боевой офицер во главе большого отряда без боя отдаёт Николая на явную расправу якобинцам-большевикам?
Потому что «Мячин» никакой не «Мячин». Его биография поддельная. Родился он раньше на несколько лет, а возраст себе уменьшил, чтобы быть несовершеннолетним в случае ареста на Урале. Есть предположения, что его фамилия «Москвин» и родился он в семье купца. Другие считают, что фамилия «Зоринь» и он из семьи латвийского инженера. По ряду косвенных признаков полагаю, что это был финский швед, родившейся в смешанной семье. Он окончил офицерскую электротехническую школу в Свеаборге и под фамилией «Яковлев» принял участие в восстании на свеаборгской военно-морской базе, после этого скрылся и появился на Урале под другим именем.
Это мягкий вариант, щадящий. Весьма вероятно, что морячок с самого начала был заброшен в Свеаборг из-за границы.
Никаким «бельгийским электриком» он не работал, а если и работал, то непродолжительное время. Он жил в Англии и Канаде, а оттуда был переброшен в Китай, где вероятно выполнял террористически-диверсионную деятельность в рамках «китайской революции».
После февральского переворота он через Швецию попадает в Россию, где поступает в распоряжение одного из руководителей русского военного масонства Мстиславского-Масловского. По его протекции он устраивается в библиотеку Генерального штаба, в Отдел хранения военно-технической литературы на иностранных языках (самый цимес для профессионального шпиона). Вскоре «Мячин» входит в инспекцию Петросовета по проверке содержания под арестом Николая II и становится заместителем Масловского на должности командира спецотряда, официально арестовавшего царя в Царском Селе. «Мячин» контактирует с уфимским революционером Штейнбергом, вскоре ставшим наркомом юстиции, потом провокатором-евразийцем в Германии, а затем организатором еврейской колонизации Австралии.
После перевода Николая в Екатеринбург «Мячин» в мае-октябре руководит поволжско-уральскими фронтами и армиями (на самом деле это небольшие формирования). Этот эпизод гражданской войны описывается неправильно. Там не было особых военных действий, скорее анархия. А по сути речь шла о планомерной сепарации между германо-английским буфером большевиков, и открыто проанглийским Востоком России. где господствовали эсеры.
В контексте этого нет ничего удивительного, что бывший заместитель Дзержинского в октябре 1918 года перешёл на сторону Комуча («Комитета членов учредительного собрания»). Правда при этом «Мячин» стал «Крыловым». «Крылов» стал писать воззвания против узурпаторов-большевиков. Ирония (хотя какая ирония – речь идёт о работе) заключается в том, что именно «Крылов» организовал в январе 1918 года разгон Учредительного собрания.
В это время первая мировая война заканчивается и англичане в целях дальнейшей инсценировки гражданской войны передают власть в Сибири приехавшему из Сингапура Колчаку.
«Крылова» арестовывают вместе с многими другими деятелями Уфимской Директории. Естественно его скоро выпускают (кстати после фиктивного расстрела), а «расследующий» убийство царской семьи Соколов объявляет «Яковлева» немецким шпионом, который хотел выдать Николая немцам.
Следы запутаны мастерски, а «Крылов», превратившись снова в «Мячина» выныривает в Харбине, где организует среди русских рабочих коммунистические ячейки. Параллельно «Мячин» окормляет и местных китайцев, являясь, таким образом, одним из отцов-основателей КПК. При этом наш герой бегло говорит по-китайски.
Ну вы, надеюсь, уже поняли.
Теперь «Москвин-Зоринь-Мячин-Яковлев-Крылов» становится агентом Коминтерна в Китае «Стояновичем» и работает в аппарате «англобольшевика» и советника Сунь Ятсена Грузенберга-Бородина. Куратором Бородина некоторое время являлся официальный агент МИ-6 «детский писатель» Артур Ренсом, в 1913-1919 работавший в России, а в 20-х ходах приезжавший в Китай к своей подруге Сун Цинлинь (вдове Сунь Ятсена).
Кстати в Китае англичане широко использовали индусов. У них даже китайские части в значительно степени состояли из сипаев. В Китае активно работал Рой Манабендра, до этого он вместе с Бородиным участвовал в создании коммунистической партии Мексики, а в 1920 году в Ташкенте основал коммунистическую партию Индии.
Голова не кружится? Это Англия. Оперативный театр весь земной шар. Тоже штришок. Если прыжки Италия-Швеция, Бенгалия-Греция, то У КОГО ещё такой масштаб может быть?
1927 году после прихода к власти Чан Кайши, советские комиссары должны были спешно покинуть Китай. Через советское посольство вместе с Грузенбергом и Луизой Стронг «Стоянович» возвращается в СССР.
Тут его якобы разоблачают, сажают в лагерь. Но вскоре как-то оказывается так, что за хорошее поведение его самого назначают начальником лагеря. Вот какие чудеса. Наконец наступает 1938 год, его арестовывают снова и расстреливают. В день фиктивного дня рождения  
Но дело не в Мячине. Хотя и в нём тоже. Я вообще...

Давид Вольфович Соскис родился в 1866 году в Бердичеве, недоучившись, в 1893 году эмигрировал в Швейцарию, откуда в 1898 году переехал в Англию. Здесь, закончив местную разведшколу, натурализовался и женился на внучке прерафаэлита Форда Медокса Брауна. Интересно, что сестра её была замужем за потомком прерафаэлитской семьи Россетти.
Прерафаэлиты были отчасти талантливой, отчасти анекдотической группой художников, живущей на английские дотации и используемой для повышения культурного престижа капиталистической Великобритании. Кроме того, группа использовалась для вредительской инспирации революционного движения на «континенте». Собственно это сочетание и поражало необыкновенный комизм. Когда прерафаэлиты говорили о бесконечно милой Англии, раздавались причмокивания и присюсюкивания, сравнимые с пищевым оргазмом млекопитаемого младенца. Когда же речь заходила о «континенте», начинались вздохи и заплачки о бедных европейцах, будто бы страдающих от чудовищнейших режимов варварской Франции, Германии или Италии. А о России и упоминать было страшно, так там мучился бедный народ.
Нетрудно заметить, что подобное сочетание есть ОДНОВРЕМЕННО национал-социализм и интернационал-социализм. «Национал» – для внутреннего употребления и «интернационал» – для внешнего. Поэтому все английские социалисты были одновременно местными «погромщиками» и «черносотенцами», а живущим в Англии интернационал-эмигрантам местное правительство аккуратно выплачивало жалование, справедливо полагая, что бесплатно ненавидеть свою родину никто не будет.
Однако вернёмся к Соскису. Описанная выше натурализация европейского эмигранта, роднящегося с английской интеллигенцией, а иногда и аристократией, есть типовой ход механизма островной инспирации. Такая же операция была проведена над Максом Литвиновым, Яковом Петерсом и тому подобными обер-шпионами, а ещё раньше - над самим Карлом Марксом. Для страны предыдущего обитания такие люди всё ещё выглядели своими, но из-за особенностей бытовой английской культуры (страны-гегемона, резко вырвавшейся вперёд), а также из-за НЕСЛЫХАННЫХ льгот и комплиментов, изливаемых на растерянных европейских париев, эти люди объективно превращались в преданнейших прозелитов английского империализма. Главное, что обработанные люди вели себя в Англии как свои и, как правило, своими и являлись, показывая это НА ДЕЛЕ. Потому что обработку англичане вели на уровне даже не прямых выплат (это само собой), а в спальне. Прикормленная шавка становилась членом семьи.
Соскис принял деятельнейшее участие в изготовлении безумной подрывной литературы, вываливаемой Англией на идеологически наивное российское государство. Именно на его деньги был переиздан на русском «Манифест коммунистической партии». Работал он под несколькими псевдонимами, в том числе как «Сатурин», «Альбионов» и «Форд» (последнее в честь Форда Брауна).
В 1905 году Соскис принял в Лондоне беглого попа Гапона и поселил в своей квартире. За полуграмотного и полусумасшедшего Гапона английский шпион написал «мемуары», сразу и изданные на английском языке (чего стесняться-то).
Формально руководителем английской подрывной конторы, в которой работали соскисы, был Волховский, неумеха и бездарный поэт - вот в таком стиле:
Там, на Западе далеком,
Пролетарий бой ведет,
Крепнет он в бою жестоком,
Крепнет, множится, растет.
Здесь, на пасмурном Востоке,
Пролетарий крепко спит;
Он не думает о сроке
Избавленья и молчит.
Но зато студент проснулся
И протер уже глаза,
И на Запад оглянулся:
Скоро ль божия гроза?
Он работника разбудит,
С ним сольет свой интерес
И с ним об руку добудет
Хлеб, свободу и прогресс.
Это ничего, что вирши корявые. За дегенератом и митрофанушкой стояли деловые «соскисы». А руководилем (и казначеем) конторы был почтенный шпион-громовержец Роберт Ватсон. Во время франко-прусской войны Ватсон выполнял миссию на театре военных действий, затем шпионил в Африке и, наконец, был переброшен на ответственейший русский сектор.
В 1905 году Соскис под прикрытием журналиста английской газеты «The Tribune» приехал в Россию - шпионить и совершать диверсионные акты. После нормализации англо-российских отношений уехал обратно в Лондон.
На следующий виток неизбывное соскинское сострадание к несчастной России вышло в 1917 году, когда наш герой на подкидной доске оказался в революционном Петербурге и стал личным
секретарём Александра Керенского.
Сейчас интеллигентные русские считают, что Керенский был сознательным вредителем, провокатором и шпионом. В определённой степени это так, но, как и в случае Гапона, следует учитывать, что у бедняги были большие проблемы с головой. Добрый доктор Соскис и здесь оказал умственному инвалиду посильную и совершенно бескорыстную помощь.
Совершив акт добра, Соскис уплыл обратно в Великобританию, где в 1924 году за заслуги получил полноценное гражданство (это большая честь) и благополучно умер в 1941 году
О деятельности этого человека известно удивительно мало, фактические на многие аспекты и периоды его биографии наложен мораторий.
Но подлинное значение работника «невидимого революционного фронта» всё же установить можно - по косвенным данным.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

МОРСКОЙ МИНИСТР ГРИГОРОВИЧ

МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРОТОПОПОВ

В своё время я останавливался на технике государственных переворотов и в частности говорил о том, что захват власти возможен только в случае измены в верхнем эшелоне управления. Устройство государства таково, что главнокомандующий и глава МВД отобьют любое нападение любого количества заговорщиков. Если заговор удался, измену следует искать на самых верхах. То есть, хотите понять, что случилось, смотрите на «главкрысу». Что делала, где была, куда бежала. Обычно в таких случаях наворачивают вавилоны газетной лжи, но поскольку сам по себе захват власти тривиален (убил-съел), всё лежит на поверхности. Достаточно не заморачиваться на покупки и отвлекалочки. Убрали №1, смотрите, что делали №2 и №3. Ну, №4-5. №6 – это уже забивать голову.
Когда историк изучает событие, отстоящее от него на сотни лет, он становится беспомощным. Чем дальше, тем беспомощнее. О том, что было 600 лет назад можно рассуждать только в стиле аборигена, получившего из третьих рук отрывочные сведения о заморском мире. То, что ближе 50 лет покрыто искусственным мраком цензуры. Историку загораживают глаза и он тоже беспомощен. Остаётся мышление по аналогии и опять же обрывки информации, иногда специально искажённой. Но вот на расстоянии лет в 100 историк превращается в бога. Он знает отдалённые последствия рассматриваемых исторических событий и выслушивает тараторение современников, закинув ногу на ногу. Подросток и слепец тут не он, а изучаемые объекты.
Какова официальная версия «февральской революции»? Это «хоу-хоу Распутин». В общем, штука понятная, до известных пределов простительная. Потому что повсеместная. Можно пропустить не замечая, как пропагандистскую трескотню. Но в этом потоке навоза есть и жемчужное зерно, на которое нельзя не обратить внимание, и которое демаскирует всё и сразу. Больше ничего не надо. Для историка изучение февральской революции это дело пяти минут. Пять минут – и диагноз.
- глупости показывает, оргии биквадросексуальные, пирожные с цианистым калием, неприличные картинки, гнилые извращения, похабные гипнотизёры, царь дурак, министр иностранных дел дурак, обер-прокурор дурак, министр внутренних дел сумасшедший...
- Что-что, дурачок, а ну-ка повтори?
- Я говорю, министр внутренних дел, Протопопов Александр Дмитриевич, был невменяем. После ареста содержался в психбольнице.
ОППА! Оказывается крыса №2 – сумасшедшая! То есть и ненужно отслеживать её перемещения по поверхности. Заболела зверушка, действовала иррационально. Дзынь-чпок-тру-ля-ля. №2 пляшет в розовых штанишках с колокольчиками: «А я сумасшедший, а я сумасшедший».
Нет, то, что царский сатрап дурак-идиот-взяточник-хам-садист-мракобес это понятно, это я не спорю. Но сумасшедший... Да можно ли больше себя разоблачить, Родион Романович?
И что интересно, версию о психической неполноценности с одинаковым жаром доказывают представители всего разношёрстного спектра февралистов. Бывает позиции у разных частей букета противоположенные по всем персонажам, множества вроде не пересекаются абсолютно. Но в двух пунктах наблюдается единодушие трогательнейшее. Это что Николай болван и что Протопопов сумасшедший. То есть о Николае особо думать не надо – действия дурака дурацкие и чего тут голову ломать. А Протопопова вообще изучать не нужно – сбрендил. И упоминать не нужно - корчёвщик.
А я так полагаю, что следует изучать только действия Протопопова. Остальное – частности.
Начнём с того, что Протопопов никакой не «сатрап», а революционер. Это первый революционер, вошедший в состав царского правительства – и сразу на ключевую должность.
Протопопов был крупным капиталистом и председателем Союза суконных фабрикантов. Текстильная промышленность России находилась в руках старообрядческой общины и контролировалась английским капиталом. У Протопопова были огромные связи среди старообрядцев, естественно он бегло говорил по-английски. Во время революции 1905 года Протопопов подобно Савве Морозову использовал свою фабрику как базу для рабочего движения. Он сам организовал забастовку на своей фабрике и «трудящиеся» выбрали его рабочим директором его же предприятия. В это же время Протопопов выступил с идеей конфискации помещичьих земель. Впоследствии он стал одним из лидеров октябристского толка и в этом качестве занял место заместителя председателя Государственной Думы. Коньком Протопопова были эскапады по адресу русских националистов, он с думской трибуны требовал запрещения «черносотенных организаций».
Его родной брат и деловой компаньон Дмитрий – член кадетского ЦК, активный деятель февральской революции. До революции высылался и сидел в тюрьме.
Назначение ТАКОГО человека на пост главы МВД (в т.ч. по должности - главноначальника отдельного корпуса жандармов) было делом невероятным. У него просто не было опыта работы в аппарате. Таких людей в правительство до революции не брали. Главой МВД могли назначить губернатора, другого министра, главу департамента. Но человека из Государственной Думы? Да ещё левого...
Для «историка» революции проблем нет. «А Распутин назначил». (Так и пишут.) Но у человека, вышедшего из детсадовского возраста возникают вопросы. Как такое могло произойти? И что было потом?
Произошло это так. Во время войны Протопопов стоит во главе военно-промышленных комитетов, то есть ползучей революции, призванной перехватить рычаги управления и финансовые потоки у власти, а потом с ней расправиться. В условиях военного проигрыша - мгновенно, при победе над Германией - методом экономического саботажа. (Нетрудно догадаться, что последним методом можно было подтолкнуть и первый вариант.) Правительство на это шло, тоже имея свои виды. Например, готовя процессы против комитетчиков-казнокрадов.
В сторону замечу, что военно-промышленные комитеты готовили создание советов рабочих депутатов и фиктивную передачу власти «трудящимся» (директорами фабрик которых они были). Этот аппарат у них затем сразу перехватили и планировали перехватить с самого начала.
Видимо решение о пропихивании троянского червя было принято в конце 1915 – начале 1916 года. В феврале Протопопова немотивированно выбирают губернским предводителем симбирского дворянства (генеральская должность), что вроде ему совсем не с руки, но создаёт хоть какую-то видимость не чужеродности власти.
Одновременно англичане всячески рекомендуют Николаю Второму установить хорошие отношения с Думой. Он посещает Думу (вместо того, чтобы её распустить) и англичане направляют российским парламентариям предложение посетить Лондон. Делегацию возглавляет Протопопов. На яхте короля Норвегии депутатов доставляют на английский крейсер, и 22 апреля 1916 года делегация высаживается на военной базе в Скапа-Флоу. О характере деятельности в Англии можно составить представление по двум фактам. Очутившись в Лондоне, Милюков первым делом побежал к анархисту и террористу Кропоткину (а потом использовал поездку для переговоров с польской эмиграцией в Швейцарии). Другой член делегации, подполковник Энгельгард через год стал первым комендантом революционного Петрограда.
Делегацию встретил король Георг, английская пресса дала Протопопову восторженную характеристику.
Дальше - больше. На обратном пути Протопопов как-то случайно встречается в Стокгольме с немецким банкиром Варбургом и зондирует вопрос о сепаратном мире. Затем Протопопов докладывает о переговорах царю и вообще не делает из этого секрета. А Георг V настойчиво советует Николаю II назначить Протопопова министром внутренних дел.
Николай уступает просьбам, конечно после серии конфиденциальных переговоров с кандидатом. Думаю, тот ему пообещал полный контроль за действиями думской оппозиции и слил информацию о готовящемся перевороте. Почему царь пошёл на дальнейшую либерализацию после удачного наступления 1916 года я уже писал – ему было важно заблокировать русофобские аргументы на предстоящих мирных переговорах. Он считал, что в условиях удачной войны на риск пойти можно. Это, конечно, была ошибка. Понятная, но в свете дальнейших событий непростительная.
Пока Протопопова не назначили министром, его встречу с Варбургом «не замечали». (Полагаю, с немцами встречалась добрая половина делегации.) Но как только Протопопов занял пост главы МВД, английская ловушка захлопнулась.
В условиях мировой войны Милюков ломанулся в Англию во второй раз, на бис – «участвовать в празднике славянской культуры». По грехам своим опять как-то случайно оказался в Швейцарии. С целью... изучения сепаратных переговоров с Германией. Ходил с лупой и изучал. И нашёл очень многое, о чём потом доложил в Думе: «Предательская клика царских сатрапов»; «Протопопов-Варбург»; «что это - предательство или измена».
Конечно измена. Милюков ещё до войны был немецким агентом влияния, в этом качестве англичанами и использовался.
Тут же все однопалатники объявили Протопопову бойкот, стали утверждать, что он сошёл с ума. Что же делал сумасшедший Протопопов? Наверно царь после бойкота его задвинул в отставку. Или сам попросился. Никак нет. В декабре 1916 он из должности и.о. министра внутренних дел становится министром полноправным. Меняет по личной инициативе относительно самостоятельного премьера Трепова на декоративного Голицына (премьер в РИ – ритуальная должность). Отменяет в Москве все ограничения на проживание евреев и готовит полную отмену черты оседлости. Подготавливает законопроект о насильственном отчуждении помещичьих земель (идея фикс). Наконец, основывает огромную оппозиционную газету «Воля России» с безумными гонорарами. «Воля» - это слово из лексикона эсеров и возглавляет газету махровый эсер Леонид Андреев («эсеровский Горький»). С чего начинает газета? А с полива Протопопова. А он продолжает её финансирование. Вот какой безумец.
Но главное не это. В стране семимильными шагами идёт подготовка революции. В частях не спокойно, решения правительства саботируются, оборонные заводы сотрясают забастовки. А безумный неврастеник Протопопов докладывает царю: «Всё нормально, отлично. Никаких проблем нет». Вот такая железная воля у психа и труса. Кстати он взял под личный контроль слежку за контактами английского посла Бьюкенена с деятелями оппозиции.
И чем всё кончилось? Если не знаете, никогда не догадаетесь. Наверно, после революции Протопопов должен был переодеться в женское платье и скрыться от народного правосудия. Никак нет. ЧТО ОН ДЕЛАЛ ВО ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИИ НЕИЗВЕСТНО. «Заболел». А потом...
Потом Протопопов лично пришёл в Таврический дворец, представился бывшим министром внутренних дел и попросил встречи с Керенским. После того как Керенский появился, он сказал, что просит переговорить с ним конфиденциально.
О чём они говорили, передается так (следите за руками):
1. Протопопов передал Керенскому ключ от стола в своём кабинете.
2. В столе лежал ключ от сейфа.
3. В сейфе лежал сверток с 50 000 рублей.
4. Эти 50 000 рублей – взятка, полученная Протопоповым.
5. Эту взятку он поднёс императрице.
6. Императрица распорядилась отдать взятку семье Распутина.
7. И Протопопов пришёл к Керенскому, чтобы доказать что он взяточник, распутинец и подлец.
Полагаю, что если бы и были какие-то левые деньги, то рядом в личном сейфе министра МВД лежали гораздо более интересные бумажки. И более дорогие. И уж конечно в эпоху форс-мажора такие деньги исчезают всегда и без следа. Они уже в момент получения взятки исчезают без следа.
Внешне же (что только и подлинно в такой ситуации) сцена с Протопоповым до боли напоминает вывернутого мальчиша-плохиша. Когда Кибальчиш бьёт себя в грудь: «Я свой, пролетарский».
Только мясорубка пошла многооборотная. С кибальчишей и начали. Протопопова в благодарность за подготовку переворота посадили в тюрьму и объявили сумасшедшим. А, например, путчиста адмирала Непенина и вовсе убили выстрелом в затылок. В России революция начала пожирать своих детей в момент родов. Только голова новорожденного появилась – цок темечко и ну причмокивать мозговым коктейлем. Потому как люди сами себя назвали – МЛАДОТУРКИ. «Асса!»

Д.Галковский

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

НАРОДОВОЛЬЦЫ

Документы департамента полиции не могут дать исчерпывающей картины по народовольчеству, потому что народовольцами занималась тайная параллельная структура – «Священная дружина». До сих пор не установлен даже состав руководящего органа СД. Это абстрагируясь от многочисленных «пожаров» и «упорядочений» архивов Российской империи, попавших в руки большевиков, то есть в руки ВРАГОВ. Ни о какой научной работе с полицейскими архивами на протяжении 70-ти лет не могло быть и речи. Разработку народовольческой темы доверяли проверенным советским писателям, в том числе весьма талантливым. Например, Юрию Трифонову. По книгам писателей, да по советскому кинематографу и судят граждане РФ о своём «революционном прошлом». Уровень этих поделок - пикулевское «Хоу-хоу, Уаспутин» с Петренко в главной роли.
Николай Алексеевич Троицкий вообще не причём. Это абсолютный ребёнок, в условиях советской цензуры издавший компилятивный обзор революционной деятельности «разночинцев». Сейчас, в условиях свободы, Троицкий высказался вполне прямо:
«За что я люблю народовольцев? За то, что они – не без исключений, конечно, но как правило – в высшей степени наделены качеством, редким вообще, во все времена, а в наше время особенно (не могу даже представить себе хоть одного из наших чиновников любого ранга хотя бы с малой долей такого качества). Это качество – БЕСКОРЫСТИЕ, совершенное, в корне, отсутствие всякой корысти, “одной лишь думы власть, одна, но пламенная страсть” бороться за освобождение русского народа от самодержавного деспотизма, чиновничье-помещичьего гнета, бесправия и нищеты, бороться всеми средствами, вплоть до террора».
Да господи, люби на здоровье. Есть люди, для которых политические плакаты это АРГУМЕНТ. Они всерьёз верят в бизнесмена, выпускающего ночные горшки из чистого альтруизма, или в политического бандита, подкладывающего бомбы в урны из гуманитарных соображений.
Троицкий - симпатичный добрый человек. Только он из деревни. А история – наука городская.
Про английского режиссёра народовольческих мемуаров Вы можете иронизировать сколько угодно. Думаю, об такую мелочёвку англичане рук не марали, метод управления у них совсем другой. Немец стал бы настырно лезть, указывать указкой, как и что. А англичанин действует по принципу «что выросло, то выросло». Иногда в нужном месте щёлкает ножницами. Чик – и дерево растёт совсем по-другому. Или сохнет на корню.
Если Вам интересны непосредственные контакты англичан с народовольцами, посмотрите биографию хотя бы Лопатина и его сынка – крупного адвоката, а затем советского чиновника в Лондоне мистера Бруно Барта. Правда, бедняга был связан и с французами, так что в 38 его всё-таки улучшили. До революции вместе с Керенским входил в ложу «Малая Медведица».
Что касается Морозова, то, повторяю, он был хранителем архива «Народной Воли» и он же этот архив урабатывал. Разумеется, не один, там был Кон и ещё несколько деятелей. Но все они дудели в одну дуду. Основной тезис - «я не я, и лошадь не моя». Вехи фальсификации Морозов установил сразу после 1905 года, в историческом очерке для журнала «Былое». Прицельная планка мастерски была установлена в положение «ниже плинтуса»:
1. Народовольцы это кучка энтузиастов, действующая от себя и в силу необыкновенного стечения обстоятельств испугавшая правительство и весь мир:
«Мы выпускали свои предупреждения и заявления от имени совершенно фиктивного Исполнительного комитета русской социально-революционной партии, печать которого, вырезанную кем-то из грифельной доски, я хранил у Зотова (вместе с партийным архивом). Этим названием мы невольно вводили в заблуждение и публику и правительство, так как никакая социально-революционная партия нас не выбирала и ничьих решений, кроме наших собственных, мы не «исполняли». Нас было не более 15 человек на всю Россию, и подбирали мы себя, совсем не спрашивая, каких кто убеждений, а исключительно по нравственным качествам и по готовности жертвовать собою в борьбе против деспотизма. За всё существование «Земли и воли» и «Народной воли» я не помню даже ни одного разговора в нашей среде о социализме... Названия наши (нигилисты, террористы, социалисты, анархисты) как, к сожалению, всегда бывало в русской заговорщицкой деятельности, почти никогда не соответствовали сущности и брались из слепого подражания заграничным партиям, без точного усвоения смысла... Надпись на печати была сделана Осинским лишь потому, что так ему казалось грознее для наших противников, и потому он выцарапал на ней шилом ещё топор и револьвер, так что мы всегда смеялись, прикладывая её к нашим предупреждениям. А подзаголовок нашего органа: «Социально-революционное обозрение» был простой перевод с французского и обозначал, что журнал наш обозревает общественную революцию, то есть совершающийся переворот в области науки, религии, гражданских и имущественных отношений. Ни одна из современных программ классового социализма и не мерещилась нам в то время, и социализм понимался всеми исключительно в смысле идеалистическом, по Фурье и Роберту Оуэну, а то и просто никак не понимался».
Напомню, что Морозов «случайно» был членом Интернационала, ездил в Лондон и встречался с Карлом Марксом, о чём, кстати, как-то не удосужился сообщить в своих обширных и подробных мемуарах. Руки не дошли. А живущий в Лондоне Лопатин, «случайно» был членом генерального совета Интернационала, ответственным за русское направление подрывной деятельности.
Разумеется в смысле практической работы это были «Сиднеи О’Рейли», то есть полные дилетанты, которых использовали в тёмную, а потом сдавали для отмазки: посмотрите, русские «сами себя подобрали». Поскольку дилетантов использовала Организация (тысячи профессионалов, миллиардный бюджет, сеть агентов по всему миру) действовали дилетанты НА УДИВЛЕНИЕ удачно. Но стоило Организации щёлкнуть тумблером, собственно просто перевести дурачков в режим автономного плавания, и они гибли самым глупейшим и самым нелепейшим образом. «Чарли Чаплин с ведром краски».
В 1868 году Лопатин арестовывается, но «бежит из царских застенков» в Лондон, попутно прихватив из ссылки Лаврова.
В 1870 году Лопатин отправился из Лондона спасать из ссылки Чернышевского. В Сибири был пойман, но Организация щёлкнула пальцами и, вуаля, Лопатин в Англии. «Бежал из царских застенков».
В 1879 году Лопатин снова в России. Его арестовывают, но к делу народовольцев не привлекают. В 1883 году устраивают «побег из царских застенков». В 1884 году Лопатин снова приезжает в Россию. На этот раз он никому не нужен. Ни Лондону, ни Петербургу. «ДЕЛО СДЕЛАНО». Лопатина арестовывают, и сидит он, как цуцик, по настоящему. 20 лет. Деловые качества шпиона? Карл Маркс пишет:
"У Лопатина очень живой практический ум, веселый характер, стоический, как у русского крестьянина, который довольствуется тем, что имеет. Он единственный серьёзный русский, которого я до сих пор видел".
В кого превратился «серьёзный русский», когда его отключили от английской подпитки? В 1884 году, объезжая по всей России сохранившиеся конспиративные явки, он инфу заносил себе в блокнотик, открытым текстом. Буквально так: «Ейск, Лука Колегаев—банкир революции, дал три тысячи, обещал еще» (не Ротшильд же); «Луганск — такой-то — техник, прекрасно приготовляет бомбы». Далее подробные характеристики, списки ячеек, подробные адреса, пароли, шифры и т.д.
Товарищ следователь книжечку бесценную листал, Лопатина спрашивал, как же он, - член таинственной организации, убивавший шефов жандармов и царей, - так лажанулся. А Лопатин отвечает:
- А я умный. Я хотел при аресте записную книжку съесть.
Лев Тихомиров (тоже ФРУКТ), о «единственно серьёзном русском» рассказывает красочно:
«Личным недостатком Лопатина было безбожное враньё. Он врал и хвастал, как охотник, — неудержимо и просто постыдно, врал так, что даже не мог обмануть. Это было нечто болезненное. Замечательно, что сын его маленький унаследовал это неудержимое хвастовство. Едва достигнув лет восьми, он уже говорил маленьким товарищам: «Ты знаешь, все дети, когда родятся — вот такие (показывает руками четверть аршина), а я, когда родился, был вот какой (раздвигает руки насколько хватает, на целый аршин)». Это факт. Вероятно, у Лопатина это безобразное хвастовство уже было в породе».
И далее тоже показательно, о ещё одном сидящем в Лондоне цуцике:
«Но за исключением вранья, от которого он не в силах был удержаться, Герман Александрович был замечательно милый и привлекательный человек, честный, храбрый, великодушный, которого трудно было не любить. Его знакомство с Лавровым началось с того, что Лопатин вывез его из ссылки за границу, и Лавров привязался к нему всей душой, даже отчасти благоговел перед ним. Он воображал себе Лопатина идеалом всякой силы и не мог допустить, например, чтобы была тюрьма, из которой Лопатин не мог бы убежать, и тому подобное. Все, что Лопатин скажет в отношении чисто практическом, для Лаврова было авторитетом, который он принимал безусловно.»
Напомню, что это пишет человек, который сдал их всех с потрохами и затем десятилетиями юродствовал как «деятель консервативной реакции».
Теперь оцените сцену. Лопатин на суде картинно колется:
«Я не мог, я не имел духа открыто признать себя членом Исполнительного комитета... Но теперь, в эту минуту, когда, быть может, уже не долго биться моему сердцу, я даю такое признание».
Морозов относительно шутовства с Исполнительным Комитетом и печатями прав. Только это никак не объясняет феноменальной успешности деятельности народовольцев. Логическая нестыковка. Которую не замазать ничем. «Ус отклеился».
В этом смысле интересна сцена первого ареста и первого допроса Морозова в 1875 году. Морозов русский человек с неизбежным писательским даром, поэтому саму сцену описывает верно и выпукло. Морозова ввели в кабинет к «царскому сатрапу»:
«- Вот Морозов! – сказал приведший меня капитан.
- А, Николай Александрович! – как будто обрадовавшись, воскликнул любезно высокий подполковник и протянул мне руку, здороваясь.
Я подал ему свою.
- А вот это мои товарищи! – сказал он, поочерёдно называя мне по именам своих соседей, причём каждый из них поднимался и, звякнув шпорами, любезно и радостно пожимал мне руку со словами:
- Очень приятно познакомиться!
Я могу сказать, что если бы бомба разорвалась внезапно под сводом этой мрачной залы и осколки её посыпались кругом меня, то я меньше был бы поражён, чем этим нежданным для меня приёмом.
- Посидите немного вместе с нами! – сказал мне первый из них и затем, обратившись к другому офицеру, прибавил:
- Дай-ка мне свободную чашку, я налью Николаю Александровичу сам».
Маугли в ужасе отказался от чая, прижался к стене:
«Вся компания почувствовала себя в неловком положении... Я думаю, что в этот момент я, стоящий молча у стены перед компанией жандармов, пьющих чай, был похож на пойманного волчонка, только что приведённого и выпущенного в большой комнате среди толпы взрослых людей... Его парализует непривычная обстановка замкнутого человеческого жилища, все эти столы, мебель, стены. Всё кажется ему подозрительным, нигде нет близких для его сердца деревьев и кустов, за которые он мог бы броситься...
Офицерам явно было конфузно продолжить свой чай, но ещё более конфузно было прекратить его. Положение получилось безвыходное и для них и для меня. Некоторые из молодых покраснели.
Подполковник отхлебнул своего чаю и, как старший среди всех, обратился, желая начать какой-нибудь разговор, к сидящему напротив него:
- А что, вчера вы были в цирке?»
А теперь представьте как нашего маугли (то есть обкромсанный государством полуфабрикат человека) взяли в дело жандармы другого белого государства. Постарше и поопытнее. Вышли они к нему не в эполетах, а в дорогих сюртуках. Наговорили дурачку комплиментов, предложили прогуляться в Ронском ущелье в Швейцарии. Чистое небо, ревущий водопад, альпийский луг. Рядом несколько молодых офицеров в штатском. Красивые спортивные ребята. Образованные. Культурные. Первый начинает:
Муха, муха, цикатуха
Позолоченное брюхо.
Второй улыбаясь подхватывает с полуслова:
Муха по полю пошла,
Муха денежку нашла.
Третий хохочет:
Пошла муха на базар,
И купила самовар!
И так всё у них складно, точно получается. С перемигом и хохотком. Цирк. У маугли глаза на лоб от восторга лезут, хочется к молодым полубогам прижаться.
А полубоги после «работы с контингентом» в кемпинг возвращаются, ведут диалог:
- Джеймс, что это было?
- А, какой-то выблядок из России.
Кстати, тогда, в 1875 году, арестовал маугли жандарм Смельский. Впоследствии он был ни много, ни мало начальником тайной агентуры в Священной Дружине. Глупый, непрофессиональный человек. Этим и объясняются успехи народовольцев. Краеугольный камень советской историографии о СД - агитка Давида Заславского «Взволнованные лоботрясы». Лоботрясы «сами себя подобрали», мешали работе государственной тайной полиции, зачем-то общались с террористами. Дворянские дегенераты.
2. Пойдём дальше. Денежные средства, оказавшиеся в руках «скудентов» (несколько миллионов долларов по нынешнем ценам), являлись по версии Морозова и Ко... их частными сбережениями. Абсурд, а верят до сих пор. Откуда деньги? - Деньги от сумасшедшего мецената, от вовремя умершего богатого дядюшки, от банкира русской революции из Крыжополя:
«Фонды нашего кружка образовались из пожертвований богатых членов. Эти фонды накоплялись с самого времени возникновения «Земли и воли» и достигали нескольких сотен тысяч рублей, отчасти в земельных имуществах, отчасти в капиталах. При их тратах на текущие дела не производилось у нас никаких форменных счетов... Всё ценное считалось безвозвратно отданным в организацию вместе с жизнью самих членов... капиталы при этом «временно» оставались в распоряжении того, кто владел ими ранее. Когда были нужны средства на какое-либо предприятие, мы говорили кому-либо, чтобы он превратил в наличные деньги определённую сумму, и она поступала затем ко мне в кассу для текущего дела».
А чего бы не копнуть и не выяснить, сколько реально денег было в распоряжении, например, «сказочно богатого» Дмитрия Лизогуба, как он ими распоряжался. Воспоминания о «миллионщике» остались красноречивые:
«Лизогуб постоянно заботился о сокращении своих расходов. В поездках по делу он всегда брал места в 3-ем классе и на палубе. Во время переезда в Англию ему пришлось, промокнуть от волн и дождя на палубе и обсушиваться у паровика».
Что-то мне подсказывает, что из Англии Лизогуб возвращался если не первым классом, то хотя бы вторым.
Говорилось, что деньги у Лизогуба появились после продажи имения. Но имения он не продавал и, видимо, не мог продать – его денежные операции контролировались родственниками.
Стоит ли говорить, что при расходовании средств по изложенному Морозовым способу, воровство ВСЕГДА будет огромным. Такая организация может работать, только если к ней подключена ДЕНЕЖНАЯ ТРУБА. «Берите, сколько унесёте».
И действительно, проблем с деньгами у «скудентов» не было никогда. ВООБЩЕ не было. Когда состоялся раскол с плехановцвми, те всю кассу и все источники финансирования забрали себе. Что дальше? А ничего:
«При разделе «Земли и воли» нам не досталось ни копейки из её материальных средств, но мы были полны энергии и энтузиазма. К нам сейчас же присоединились несколько человек из молодёжи, принесшие вместе с собой и небольшие средства на практические дела».
Эти мифические «люди из молодёжи» и финансировали заключительную фазу террора, приведшую к устранению главы колоссальной военной империи.
3. Действия людей, «передающих себя в распоряжение организации вместе со всем имуществом» никак не мотивированы. Какова цель-то? Тут на выручку Морозову приходит... гипноз, он, родимый. ЗАГИПНОТИЗИРОВАЛИ.
Гольденберг, тот самый, который рекомендовал Морозова в Интернационал, убил генерал-губернатора Кропоткина (кузена лондонского анархиста), а после ареста сдал всех. Действия Гольденберга Морозов описывает так:
«С ним случилось что-то вроде временного помешательства, он нас всех выдал очень странным способом, расхваливая жандармам, как героев, а затем покончил самоубийством. Читая потом его показания, я не мог отогнать от себя мысли, что они были сделаны не в полном сознании, а под влиянием какого-нибудь введённого к нему в темницу опытного гипнотизёра».
Этот ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ до сих пор выдаётся за историю революционного подполья. Сами посудите. Сиделец раскалывается, даёт подробные показания. Объявляет себя поклонником Лорис-Меликова, «диктатора», второго человека в государстве (до этого занявшего место убитого Кропоткина), пишет прямо:
«Я твердо уверен потому, что во главе Верховной Распорядительной Комиссии стоит один из самых гуманных государственных деятелей - Граф Лорис-Меликов, и это именно обстоятельство в значительной степени содействовало тому, что я решился раскрыть все мне известное, но чего бы я никаким образом не сделал при прежнем положении вещей. Я верил и верю, что Граф Лорис-Меликов теперь более чем когда-либо сумеет успокоить умы, не дать разгореться страстям, глубоко исследовать причины, вызвавшие это движение и по возможности гуманно отнесется к виновникам печальных событий, в которых, однако, они шли за влечением своих глубоких убеждений, а не под влиянием каких-либо личных выгод.»
Что дальше? Дальше подследственный вешается. В мае 80-го пишет, в июле 80-го вешается... Из-за (прошу не смеяться) мук совести. Какой совести, где? Какая может быть «совесть» у азартного игрока и международного афериста? Человечка-то УБРАЛИ. Это видно без очков. А подобную самоочевидную версию до сих пор никто даже не озвучил. «Как же пьяный Распутин мог лечить наследника от гемофилии, если гемофилия наследника была семейной тайной, которую до 1917 знало несколько человек?»
Повесился Гольденберг, кстати, на полотенце, привязанном к крану умывальника. Представьте, как такое возможно. Гипотетически – да, возможно. А ПРАКТИЧЕСКИ? Не будучи шизофреником, повеситься на дверной ручке затруднительно.
А ведь клиент повесился ПОСЛЕ ЛИЧНОЙ БЕСЕДЫ с Лорис-Меликовым. Представьте себе, начальник главы Третьего отделения приезжает к террористу в одиночную камеру, тет-а-тет беседует. Во время беседы идёт слив инфы. Серьёзный. Ведь допросами и провокаторством седовласый глава бюрократического олимпа не занимается. Не по чину. Это работа другого уровня. После беседы с олимпийцем человечек вешается. На полотенце. Мало сказал? Нет, МНОГО. ОЧЕНЬ МНОГО. Так много, что дураку наступили сапогом на горло.
Морозов писал, что социалистами народовольцы не были. Так, болтали что-то: «защита зверюшек», «видел картинку в журнале». Похоже на вечеринку подростков в американской комедии, где вместо кокаина нюхают сахарную пудру из маминой кухни.
Как же эти подростки решили убить царя, как состоялся «ввод темы». А никак. Неожиданно на одном из собраний Михайлов заявил:
- Спору нет, Александр II царь хороший, либеральный. Дал свободу печати, освободил крестьян. Но реформы проводятся непоследовательно. Давайте его убьём.
Подростки как-то неожиданно для себя С АБСУРДОМ согласились.
Кто такой Михайлов? Всё как обычно – секретный папик, пришедший откуда-то из темноты, «гений конспирации». Арестовали «гения» с кипой улик на соратников, во время следствия сдал всех.
Любопытно, что воспоминания Морозова вызвали возмущение живших в эмиграции товарищей. Плеханов и Ко положили десятилетия, чтобы довести залепуху «социализма» (т.е. наукообразного бреда, призванного замаскировать работу диверсантов) до состояния почти западноевропейского. То есть до уровня, когда гимназист старших классов или даже студент-первокурсник «ни о чём не догадывается».
Итак, что мы имеем в наличие? А ничего не имеем. 15 фантазёров полуподростков, мистифицировавших общество несуществующей «Алькаедой». Их даже нельзя назвать фанатиками: «социализм» - недоразумение, идея убийства царя возникла «случайно». И как-то по грехам нашим неожиданно осуществилась. После нескольких последовательных покушений.
Автор сей «новой хронологии» - Морозов.
Д. Галковский.

САВВА МОРОЗОВ И СТАРООБРЯДЦЫ

Все мы знаем историю Саввы Морозова, экстравагантного мецената, финансировавшего театр Станиславского и партию Ленина, а затем окончившего жизнь самоубийством.
В последнее время картина дополнена красочными деталями. Например, объяснена фантасмагорическая связь между труппой МХТа и труппой РСДРП(б). В революционно-театральную деятельность Савву Тимофеевича вовлекла актриса МХТа Юрковская (Андреева), она же агент Ленина под кличкой Феномен. Также более логичным стал уход Морозова из жизни. Скорее всего он был застрелен другим ленинским агентом – Красиным. Ужаснувшись революционному террору, Морозов отказался финансировать большевиков. Тогда Феномен уговорила своего поклонника застраховаться на ее имя. Остальное понятно. Убить человека Красину, террористу и фальшивомонетчику, не стоило ничего.
«Старообрядцы принимали активное участие в революционном подполье начиная с его зарождения» Но новая информация не меняет общей картины. Купчина-старообрядец, понабравшись европейского лоску, пустился во все тяжкие и погиб. Не вынесла простодушная натура русского бородача декадентщины Серебряного века.
Однако давайте посмотрим на историю с Морозовым в контексте. Прежде всего, что такое старообрядчество? Старообрядчество – это разновидность христианства. Сама по себе христианская церковь вненациональна. Те или иные национальные церкви могут поддерживаться государством и приобретать националистический оттенок. Например, англиканство, французский католицизм, русское православие. Но старообрядчество всегда испытывало гонения от государства. С точки зрения раскольников, русский царь – это антихрист, а русские, исповедующие официальное православие, – зловредные еретики. Еретики номер один гораздо опаснее, чем католики, протестанты или даже мусульмане. То есть старообрядчество – это антирусская космополитическая секта. Ничего специфически русского, кроме исторически сложившегося контингента, в этой секте нет. В принципе раскольником может быть и китаец, и негр. А вот русскому монархисту путь в раскольники был заказан. «Романовы продались антихристу».

Савва Морозов

Отсюда соответствующая политическая практика. Герцен в «Былом и думах» так описывает свою встречу с раскольничьим гуру, главою некрасовцев Осипом Гончаром (дело было во время очередного польского восстания):
«Не зная ни одного слова, кроме по-русски и турецки, он отправился в Марсель и оттуда в Париж. В Париже он виделся с Чарторижским и Замойским (руководители польской эмиграции), говорят даже, что его возили к Наполеону III <…> Мы жили тогда в Теддингтоне – без языка не легко было добраться до нас, и я поехал в Лондон на железную дорогу встретить его. Выходит из вагона старый русский мужик, из зажиточных, в сером кафтане, с русской бородой... подал мне руку. Кафтан распахнулся, и я увидел на поддевке большую звезду – разумеется, турецкую <...> Он постоянно оговаривался, употреблял уклончивые фразы, тексты из священного писания, делал скромный вид, очень сознательно рассказывая о своих успехах, и если иногда увлекался в рассказах о прошлом и говорил много, то, наверное, никогда не проговорился о том, о чем хотел молчать.<...> В успех польского дела он уже не верил и говорил о своих парижских переговорах, покачивая головой.
- Нам, конечно, где же сообразить: люди маленькие, темные, а они, вон, поди как, – ну, вельможи, как следует; только эдак нрав-то легкой... Ты, мол, Гончар, не сумлевайся: вот как справимся, мы и то и то сделаем для тебя, например. Понимаешь?.. Ну, все будет в удовольствие. Оно точно, люди добрые, да поди вот, когда справятся... с такой Палестиной».
Следует учесть, что Герцен писал свои воспоминания для русских и многое в «светлом образе» сглажено. Ключевое слово тут «Палестина». Старообрядцы так ненавидели Россию, что само это слово не употреблялось, было ругательством. Ну и помогали «добрым людям». Старообрядцы принимали активное участие в революционном подполье начиная с его зарождения. Революционер Кельсиев в своих мемуарах более подробно описывал связи со старообрядцами. Пароли, явки, сходки, тайники, связь с зарубежьем. И удивительная, необыкновенная «любовь» к русским.

Фабрика Морозовых в Орехово

Спору нет, из-за отсутствия государственной поддержки старообрядцы сильно отставали в культурном отношении от православных. Но к концу XIX века в России вполне сформировалась старообрядческая интеллигенция. Старообрядцев в эпоху Морозова надо уподоблять соответствующим классам православного населения. То есть старообрядца крестьянина сравнивать с православным крестьянином, старообрядца мещанина – с православным мещанином. А старообрядца с университетским образованием – с православным интеллигентом.
Иначе говоря, старообрядец – это не реликт XVII века в средневековом кафтане, а человек, придерживающийся определенных религиозных верований и, шире, определенных взглядов и бытовых норм. В джентльменский набор взглядов и норм входила органичная ненависть к русскому государству. Собственно, образованный раскольник – это образованный человек, ненавидящий Россию и сам уклад русской жизни.
К кому же раскольники испытывали симпатию? Ко всем противникам России, включая турок (раскольники-некрасовцы составляли особый отряд телохранителей султана). Но особым расположением старообрядцев пользовались две страны. Во-первых, Австро-Венгрия. На ее территории находился главный центр раскольников – монастырь в Белой Кринице. Именно отсюда с 40-х годов XIX века распространилась общая организация раскольничьей иерархии. Царское правительство относилось к этому факту крайне болезненно, раскольники австрийского толка были вынуждены постоянно маскироваться, но авторитет Белой Криницы был очень высок. Разумеется, австрийское правительство широко использовало раскольников-мирян и раскольников-священников для шпионажа на территории России.
Вторым «раскольничьим» государством была Великобритания. Первые контакты с раскольниками англичане установили в самой Москве.
Считается, что непропорционально большое число старообрядцев среди крупных русских предпринимателей вызвано какими-то особыми добродетелями раскольников – бережливостью, трезвостью, корпоративной взаимовыручкой. Однако у раскольников была и масса черт, препятствующих серьезному бизнесу. Прежде всего – недостаточная культурность и косность, к которым добавлялись фискальные ограничения со стороны государства. Реально раскольникам удалось сделать финансовый рывок лишь благодаря поддержке англичан, которые сознательно выбирали своими деловыми партнерами людей, максимально враждебных официальной власти.

Людвиг Кноп

В начале 40-х годов в Россию приехал молодой агент манчестерской фирмы «Ди Джерси и Ко» Людвиг Кноп. Кноп вел светский образ жизни, сорил деньгами, пьянствовал в ресторанах. И собирал ИНФОРМАЦИЮ. Вскоре в его руках была обширная картотека на основных деятелей нарождающейся российской промышленности. Одновременно в купеческих кругах столиц он приобрел репутацию доброго рубахи-парня. После рекогносцировки «рубаха-парень» начал действовать. Во-первых, бойкотировать или прямо разорять предпринимателей дворян или крупных чиновников, во-вторых, создавать сверхблагоприятные условия для старообрядческой общины.
Не выдержав бесчестной конкуренции, в 1845 году распалась огромная «Нарвская мануфактурная компания», членами которой были министр иностранных дел Нессельроде, начальник III отделения Бенкендорф, банкир А.Л.Штиглиц и другие цивилизованные российские предприниматели. Ведь это гнилая сказка, что «феодальный николаевский режим не понимал необходимости развития отечественной промышленности». Все русские понимали. Только к сороковым годам Великобритания ушла в глубокий технологический отрыв даже от самых развитых стран Европы. Капиталы и бесценный экономический опыт у Лондона были невероятные. Поэтому Петербург (или хоть Париж) предполагал, а Лондон располагал. Захотел – и разорил зарождающуюся текстильную промышленность Российской империи. Одной рукой. А другой – открыл кредитную линию малограмотным сектантам, укомплектовал их мануфактуры самым современным оборудованием, предоставил в распоряжение английских техников и управленцев.
Одним из главных фаворитов Кнопа стал второстепенный русский купец-старообрядец Морозов. В 1846 году Кноп «под ключ» оборудует малограмотному Савве Васильевичу, хозяину ручной бумагопрядильни, первоклассный текстильный завод. Таких заводов Кноп построит СОТНИ, к нему в контору выстроится длинная очередь слабоумных раскольников. Некоторые будут заикаться: «Дык, в газете читал сынок наш, что новые станки в Англии изобрели. Нельзя ли, господин хороший, новые чтоб».
Кноп, превратившийся в абсолютного диктатора цен на текстильном и хлопковом рынке России, грубо обрывал: «Не твоего дела, урод. В Лондоне не дураки сидят. Сами дадим деньги, сами спланируем, сами построим, сами работать будем. Кредит вернешь долей в деле. Тебе ничего не надо делать. Ходи в церковь. Можно картины коллекционировать».
Он имел свою долю в 122 фабриках. Народ говорил: «Где церковь, там поп, где фабрика, там Кноп». Но не нужно демонизировать мистера Кнопа. За ним стояла Организация, и организация эта была не частной фирмой «Ди Джерси». Речь шла о суммарной мощи британской экономики и о государственном штабе, на десятилетия вперед планирующим социально дефектное развитие правящего класса вражеского государства. А «Ди Джерси» что же?.. В 1847 году ОБАНКРОТИЛАСЬ. При этом до сих пор считается, что текстильная промышленность России поднялась благодаря кредитам этой несуществующей фирмы.
КАК старообрядцы относились к раздающим заводы англичанам? Раздающим, заметьте, без ужасов уголовной приватизации, без отстрела конкурентов, без криминальной бухгалтерии, без разрушения национальной экономики. Есть только добрый Кноп, все дела ведущий УСТНО, и у Кнопа есть КАРТОТЕКА, где старообрядческие Чубайсы и Гайдары занесены в черный список, по которому им не дадут ни копейки. И все. Не попал в черный список, есть рекомендация с Рогожского кладбища – получай ЗАВОД. Им даже управлять не надо – есть на то иностранный менеджер.

Дача Морозовых

Так как Мамонтовы, Рябушинские, Морозовы относились к англичанам? А так. По сыновьям-внукам клан Морозовых разделился на четыре ветки: Викуловичей, Захаровичей, Абрамовичей и Саввичей. Набожный глава старшей ветви, Викула Елисеевич, брал на свои заводы только старообрядцев, ходил с лопатообразной бородой и личной ложкой. Чтобы не оскоромиться. И… годами жил в Англии, на своей мануфактуре построил целый городок для спецов-англичан. На его предприятиях были лучшие в России футбольные стадионы, можно сказать, что русский футбол здесь и зародился. Основную массу футболистов составляли британские подданные… В том числе резидент английской разведки Брюс Локкарт, перед революцией работавший под крышей консула, а в 1918 основавший советское ЧК. «Эй, вратарь, готовься к бою…»
Теперь Захаровичи. Глава – Николай Давыдович, годами жил в Англии, полностью интегрировался в английское общество. Печатался в островной прессе, был членом местных профсоюзов. Под Москвой построил английскую виллу. Эмигрировав после революции, переменил фамилию на Фрост (т.е. по-английски «мороз»). Второй глава этой ветви – Арсений Иванович. Получил образование в Англии, несколько лет жил в Манчестере. Говорил по-английски без акцента. Рядом со своим предприятием в Ногинске построил английскую улицу для технического персонала. Как нетрудно догадаться, одновременно Арсений Иванович был фанатичным старообрядцем, участвовал в богословских спорах.
Абрамовичи. Один из наиболее известных представителей – Михаил Абрамович – в кругу московской элиты имел прозвище Джентльмен. Без комментариев. Его сын, Михаил Михайлович, – известный советский театровед, специалист по Шекспиру.
Саввичи. К этой ветви принадлежит наивная жертва коварного Ленина, Савва Тимофеевич. В свете вышеизложенного биографию можно не упоминать, и так все ясно. Скажу из педантизма – после Московского университета прослушал курс лекций по химии в Кембридже, жил в Манчестере. Отца Саввы называли Англичанином. Систематического образования он не получил, но одно усвоил крепко: знаешь английский – Человек. Нет – ноль без палочки. За невыученные уроки английского порол маленького Саввушку собственноручно и страшно.
Такие вот «люди древлего благочестия», истинно русская черноземная силушка. Опора отечественной экономики. Отсюда звериная ненависть русских промышленных партий и вообще русского капитализма к России. Ненависть именно в русской своей части. Не евреев, немцев или армян, а коренных: Гучковых, Третьяковых, Коноваловых, Рябушинских, Морозовых. Ибо «коренные» на самом деле принадлежали к религиозной секте, составлявшей три процента населения. С натяжкой. И эти три процента контролировали половину промышленности. Почему? Англичане надули через задницу.
Архитектура – самый откровенный вид искусства. Любой дом – это раскрытая книга. Посмотрите пристально на здание, и вам откроются все его загадки и тайны. Все предельно ясно – кто строил, зачем и почему.
В конце XIX века в старообрядческой Москве пошла мода на строительство роскошных особняков, скорее маленьких дворцов. Их главным архитектором был Франц Шехтель, а мода началась с легкой руки Саввы Морозова. Коньком Шехтеля была английская архитектура в стиле викторианской готики. Молодой Шехтель по заказу Саввы Тимофеевича построил знаменитый замок на Спиридоновке, одновременно он выполнил аналогичный заказ Викулы Елисеевича Морозова.
После этого архитектор становится «семейным доктором» морозовского клана. Для одного Морозова он строит «готическую» дачу со службами в Петровском парке, для другого – оборудует в особняке роскошные «готические залы», для третьего – оформляет интерьеры, для четвертого – переоборудует усадебный дом и так далее. Все в стиле английского декаданса: строгий мрачноватый контур здания, внутри камины, химеры и драконы. Такой же особняк разбогатевший Шехтель в 1896-м строит себе.
Своеобразным итогом «морозовского этапа» жизни Шехтеля стало безвозмездное проектирование и строительство здания Московского художественного театра. Строительство финансировал Савва Морозов, он же участвовал в разработке интерьеров. Ни Станиславский, ни Немирович-Данченко к архитектурному проекту театра не имели отношения. Здание слилось в восприятии зрителей с сущностью МХАТа лишь задним числом.
Что же построили Шехтель и Морозов? Это очень интересно. Здание театра представляет собой символическое выражение англо-австрийской ориентации русского старообрядчества. Руководство театра высказало общее пожелание о стилистике здания по образцу венского Бургтеатра. Это была устаревшая постройка в стиле классицизированной эклектики, чуждая модернизму начала века. Шехтель и Морозов использовали для постройки орнаментальные приемы австрийского живописца Климта и общую стилистику знаменитого шотландца Чарльза Макинтоша. Отсюда чисто английская расстекловка окон в клеточку, светильники, напоминающие оформление входа в Школу искусств в Глазго, встроенные шкафы в фойе театра, деревянные панели и общая цветовая гамма. Все это к Бургтеатру не имеет никакого отношения. Это Венский Сецессион, причем в его английском секторе.
Морозов принимал в строительстве театра (сказочно быстром – всего полгода) самое непосредственное участие. Часто появлялся на стройке, участвовал даже в техническом оборудовании сцены. Его роль – это не роль купеческой колоды, «раскрученной» театральной звездой на бессмысленные траты. Морозов был не спонсором, но Архитектором, знал, что делал, а во внешней отделке здания разбирался больше, чем сам Станиславский.
Вообще версию о трогательной влюбленности сорокалетнего миллионера в тридцатипятилетнюю Юрковскую следует поставить под сомнение. У Саввы Тимофеевича была красивая жена и четверо детей. В отличие от Горького, который как раз в то время переживал бурный роман с Юрковской, у Морозова не было никаких проблем с женщинами. В восприятии человека, получившего строгое религиозное воспитание, г-жа Юрковская выглядела бл…ю. Этой бл…ю она на самом деле и являлась. Морозов ставил условием финансирования театра революционный репертуар. То есть он не только построил здание театра, но и пытался руководить его начинкой. Станиславского и Чехова перекашивало от рекомендаций Морозова, предлагавшего ставить «Дачников» Горького, пьесы Скитальца, Леонида Андреева и тому подобную «ревмакулатуру». Было ли это личной инициативой Морозова, или выполнением чьего-то поручения? Наверное, ближе к истине второе. Савва Тимофеевич не производил впечатления ограниченного человека.
Теперь перейдем от морозовской помощи Станиславскому к помощи большевикам. Кто такой Станиславский, понятно без комментариев. А вот кто такие большевики – большой вопрос. Вроде бы это марксистская рабочая партия. Но с рабочими и марксистами у большевиков была напряженка. В партию Ленина входили писатели-фантасты, ницшеанствующие журналисты, артистки, специалисты по религиозному сектантству, кокотки, кавказские абреки. Вся эта публика разительно отличалась от настоящих марксистов – ориентирующихся на Германию меньшевиков. У этих можно найти и ортодоксального начетника Аксельрода, и пламенного демагога Мартова, и прогрессивного гелертера Потресова.
Словом, типовой набор социал-демократического конструктора конца XIX – начала XX вв. А вот карнавальный сброд Ленина как-то уж очень напоминает описанных в прошлой статье старообрядцев с дипломом Кембриджа и в костюме английского эсквайра. Бонч-Бруевич занимался отправкой русских сектантов-духоборов в британские колонии и доминионы (Кипр, затем Канада). Богданов-Малиновский носился с идеей превращения английской речи в мировой язык и призывал сознательных русских рабочих заранее учить английский («эпенсил», «этейбел»). Ближайшая соратница Ленина «француженка» Арманд почему-то придерживалась англиканского вероисповедания. Примеры можно продолжать до бесконечности. В русской социал-демократии начала века было две основных фракции: прогерманская фракция меньшевиков и проанглийская фракция Ленина. По мере увеличения англо-германского противостояния нарастали большевистско-меньшевистские противоречия. Началась мировая война – противоречия перешли в открытый конфликт.
В этом и состоит смысл на первый взгляд кошмарного и противоестественного симбиоза: русский миллионер Савва Морозов финансирует коммунистических отморозков, призывающих к замораживанию его капиталов и последующей экспроприации.
Да и не нужно было Морозову Ленина финансировать. Легенда – это для некомпетентных людей. Те суммы, которые Морозов передавал большевикам (жалкие тысячи рублей), ничего не значили для мультимиллионера (на современные доллары – миллиардера) Саввы и почти ничего для английского социал-демократического резидента Ленина. ГРОШИ. За страховку, правда, мисс Феномен получила 100 тысяч, это уже сумма крупная. 40 тысяч рублей присвоила себе, 60 отдала в партийный общак. Но как-то не особо верится в россказни о бандитском самообеспечении большевиков. Партии во всем мире финансируются не так. Примеров нет.
Смысл сотрудничества Морозова с большевиками был другой, гораздо более страшный. После начала русско-японской войны Великобритания открыла в тылу России второй фронт – фронт экономического саботажа и террора. Выросшему на английском бесплатном сыре Савве Тимофеевичу пришлось платить по счетам. Не деньгами, а кровью. К Морозову пришел «Джеймс Бонд» (Красин), назвал пароль. И в приказном порядке потребовал назначить его на должность заведующего электростанцией огромной Никольской мануфактуры. Морозов пробовал увильнуть – не получилось.
Через несколько месяцев «Джеймс Бонд» на заводе, выполняющем военные заказы, организует забастовку. Это притом, что у морозовских рабочих были по тем временам почти идеальные условия труда и оплаты. Забастовка быстро разгорается, на территории мануфактуры появляются уголовники, вооруженные револьверами. Уголовники разоружают охрану нефтяных цистерн, находящихся на территории электростанции. На этом фоне в Питере происходит Кровавое воскресенье (еще одна английская провокация). Беспорядки на мануфактуре не прекращаются, уголовники, а точнее, уже банды английских диверсантов избивают полторы тысячи (!) рабочих, отказывающихся прекращать работу.
В дело вступают войска. Вот тогда Морозов всерьез пугается и бежит – нет, не в Англию, а во Францию*. Во Франции за Морозовым устанавливается плотная слежка. Его жена называет шпиков «шушерой». Шушеры много, кто-то профессионально шныряет под окнами, в саду, дежурит по ночам. Откуда у небольшой склочной партии ленинцев такой избыток в кадрах и такая оперативность? К Морозову является благополучно выехавший из России «Джеймс Бонд». С «Бондом» происходит серьезный разговор. Один, второй. Обделавшийся от страха азиат-старообрядец не понимает, как вырваться из кровавого туннеля. Тогда «человеку древлего благочестия» помогают.
Говорят, у трупа нашли расписку Красина. На ней было написано: «Долг платежом! (Красин)». После революции Красин стал советским послом в Лондоне и министром иностранных дел. Это я к вопросу о контексте.
В заключение обращу внимание еще на одно обстоятельство. Морозов был членом дисциплинированного клана, а сам клан являлся составной частью хорошо структурированной религиозной секты вроде мормонов. Участие Морозова в революции в значительной степени инспирировалось опосредованно, через религиозный центр старообрядческой общины. Весьма вероятно, что старообрядческие верхи могли приказать Морозову свернуть революционную активность. 17 апреля 1905 года было опубликовано положение Комитета министров «О свободе совести», по которому с раскольников снималась масса ограничений, в том числе запрет на строительство храмов. Когда Морозов уехал за границу? Тогда и уехал. Буквально на следующий день.
Только у сикхов – тактика, а у британской империи – стратегия. «Строгое наблюдение». Шаг влево, шаг вправо считается побегом. «Дело сделано, гуд бай, мистер Бонд». Нет, не «гуд бай». У английского бульдога хватка цепкая – насмерть. «Хи-хи, ха-ха, я сумасшедший» не прокатит.
Революционная биография Саввы Морозова не являлась исключением, а, наоборот, была вполне типична для старообрядческой верхушки. Представители раскольничьих кланов входили в руководство многих политических партий, после революции раскольники занимали ключевые посты во Временном правительстве: старообрядец Гучков был военным министром и главой кадровой чистки русской армии. Старообрядец Авксентьев был министром внутренних дел. Да и сам февральский переворот во многом был успешным из-за отказа казаков-старообрядцев разгонять демонстрации. Связь с казаками поддерживалась через большевика Бонч-Бруевича.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ОБИТАТЕЛИ КРЕМЛЕВСКОЙ СТЕНЫ


Кладка

Андроид

РОЗЕНБЕРГ И ДРУГИЕ

АНГЛИЙСКИЕ КОММУНИСТЫ И СУФРАЖИСТКИ

Была в Советском Союзе такая "наука" – "история международного коммунистического и рабочего движения". Шли туда люди совсем тёмные, без претензий. Выдавали на гора нечитабельную партийную макулатуру: "коммунистическая партия Непотамии основана товарищем Гауноло Выносерцо"; "на очередном 32 съезде генеральный секретарь Непотребии принял постановление"; "дружественный визит состоялся".
На этом фоне как-то выделялись массовые компартии Франции и Италии. Там был евромарксизм, экзистенциализм, человеческий фактор. Но и защищались подобные диссертации по другим епархиям – например на кафедре "истории зарубежной философии".
Что представляли собой "типовые" компартии несоциалистических государств? Вроде понятно – сектантскую группу в несколько тысяч человек, живущих на советские дотации. Платили им хорошо, кроме того подобные партии были нашпигованы агентами местной тайной полиции. Основной контингент: мелкое жульё, бездельники, просто серые, тупые люди. Фикция. Грянула перестройка, бензопровод из СССР перекрыли, ничтожные тарахтелки заглохли. В общем хотели Советы заниматься инспирацией как у взрослых – да ничего не вышло. Отвалилась искусственно прививаемая зараза как древесный гриб от линии высоковольтной передачи.
Что же, подобная концепция имеет под собой основания. Однако с двумя поправками. Во-первых, коммунистические партии возникли не на пустом месте. В старых цивилизованных государствах они имели богатую "дореволюционную" историю. Продукт это вполне местный.
Например, коммунистическая партия Великобритании образовалась летом 1920 года. Навряд ли в это время у нищего Ленина были возможности для серьёзного финансирования английских коммунистов. Но главное КПВ возникла не с нуля. Просто из Социалистической партии выделилось левое крыло и объявило себя новой организацией. Когда же возникла Социалистическая партия?
Теперь следите за напёрстками.
Британская социалистическая партия возникла в 1911 году, в результате слияния Социал-демократической партии с частью Независимой рабочей партии и Фабианского общества. Партией руководил английский шовинист Гайндман. В 1916 году в целях инспирации социалистических революций на континенте он был притворно отстранён от руководства. При этом Британская социалистическая партия стала коллективным членом рабочей (лейбористской) партии и с таким послужным списком участвовала в учреждении III Интернационала в 1919 году. Вот из левого крыла этой партии и образовались английский коммунисты. Тем временем "выгнанный" из партии Гайндман основал новую партию, с простым неприхотливым названием: "Английская национал-социалистическая партия". Вскоре это название было сменено на "Социал-демократическую федерацию". Название не случайное. Дело в том, что Социал-демократическая партия, явившаяся основой Британской социалистической партии, до начала 20 века называлась именно так. Гайндман руководил последовательно и Социал-демократической федерацией, и социал-демократической партией и (первое время) социалистической партией, наконец снова заняв пост возобновишейся Социал-демократической федерации.
Теперь о Социал-демократической федерации. Она основана в 1884 году на базе Демократической федерации. Ещё не устали? – для этого всё и делается. В СССР многотомная пустопорожняя долбня отшибала интерес к истории Неизвестных Отцов напрочь. Лучше, чем богословие - к истории церковного аппарата. Но вдруг в демократическом обществе кто-то нос сунет? Тут и пригодится заморочка: шарик налево – шарик направо. Махнут рукой и отойдут.
Итак, 1884 год. Основание Социал-демократической федерации сопровождается уходом из аппарата основателей Демократической федерации: четы Эвелингов и Вильяма Морриса. Они учреждают параллельную Социалистическую лигу. Социал-демократическая федерация под руководством Гайднмана пытается участвовать во внутриполитической жизни, первое время безуспешно. Лига сосредотачивается на "внешнеполитической" деятельности. Гайднман внутри Англии шумит: "Безобразие, почему слабо увеличивается королевский военно-морской флот". Моррис шумит на Парижском международном конгрессе Интернационала: "Безобразие, никакой поддержки национальным правительствам, хватит строить германский военно-морской флот!"
Далее. Как говорилось выше, в генезисе Британской социалистической партии поучаствовали Независимая рабочая партия и Фабианское общество. На самом деле это одно и то же. Сначала, в том же 1884 году возникло Фабианское общество, в состав которого входили Бернард Шоу, чета Веббов, а впоследствии ещё один ярый поклонник сталинизма – Герберт Уэллс. Быдло в 1893 году объединилось в Независимую рабочую партию, а в 1906 году и фабианцы и независимцы влились в большую Рабочую партию Великобритании, стыдливо именуемую советскими товарищами "лейбористской". При этом и те и другие сохранили свою оргструктуру. Фабианское общество было мозговым центром, доступ пролетариям туда запрещался. Независимая рабочая партия являлась "кузницей кадров". В её составе было несколько десятков тысяч человек (у лейбористов в целом – несколько миллионов), но значительная часть партийного аппарата формировалась именно из независимцев.
К десятым годам британское рабочее движение (точнее, движение рабочими) состояло из двух групп: лейбористов, занимающихся реальной внутрибританской политикой, и в десять раз более малочисленных социалистов, имитирующих социал-демократическую партию европейского типа и использующихся в целях подрывных и шпионских. Как уже говорилось выше, в 1916 году, непосредственно перед русской революции, произошло фиктивное объединение этих двух групп, да ещё с пародийным изгнанием Гайднмана. Ещё выше я говорил, что тезис о руке Москвы опровергается богатой досоветской историей европейского коммунизма. Это "во-первых". Есть и "во-вторых".
Предположим, что российская социал-демократия создана отечественным правительством, на его деньги содержится и в военно-политических целях используется. Из кого будет состоять подобная партия? Очевидно из патриотов. "Товарищи" будут ходить в косоворотках, окать. ЦК такой партии будет состоять из Доброгоров и Пересветов, в партийных харчевнях будут играть на гуслях-самогудах. Ну и наоборот – это мы видели. Типичный "русский" социалист - вороватый цыган в клетчатой кепке, говорящий с еврейско-грузинско-польско-немецко-латышско-финским акцентом.
Следовательно, у истоков английских социалистических партий должен находиться человек, увлекающийся историей войны Алой и Белой розы, знающий назубок легенды о короле Артуре и в целом повёрнутый на старой доброй Англии. В целях конспирации его конечно замаскируют донельзя, навалят на гиппопотама десять одеял: шарик есть – шарика нет.
А мы гиппопотама наружу. Зачинателем английской "социал-демократии" был Вильям Моррис. Родился в 1834 году, учился в Оксфорде, одно время хотел принять сан, затем вошёл в кружок прерафаэлитов, организовал "Общество охраны памятников старины". Написал массу стихотворений и поэм в псевдосредневековом английском духе. Русский аналог: "гой еси добрый молодец", "ох и стал Добрынюшка татарином помахивати, а и жиловат собака татарин, не изломается". Кроме того разносторонний Моррис основал коммерческое предприятие по выпуску декоративной мебели, обоев, гобеленов. Выпускал книги под старину с миниатюрами. Стиль – можно представить по русскому провинциальному самоделкину Васнецову. Один к одному, только у подражателя Васнецова коряво и с запозданием на полвека.
Сагами ещё увлекался, исландскими, кстати.
И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".
Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.
День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"
Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка.
Вот ещё пример "английского коммунизма". Генезис Коммунистической партии Великобритании немного сложнее, выше я отпустил детали. Туда влилась шотландская "Социалистическая рабочая партия", ряд организаций Уэлльса. Но об одном кубике композиции упомяну отдельно. Членом-учредителем КПВ была "Социалистическая федерация рабочих" – лондонская организация суфражисток, возглавляемая Сильвией Панкхёрст.
Сейчас мало кто понимает, что такое "женское движение" начало века. Суфражистки - это банды хулиганок. Их главой была мать Сильвии – Эммелин, кадровая сотрудница английской тайной полиции. К 1900 году стало ясно, что избирательные права женщинам надо давать. Серьёзных припятствий для этого не было, для английских высших классов участие женщин в политической жизни было традиционно. Однако англичане опасались, что женская МАССА, в силу своей неразвитости, будет инспирироваться Германией. Поэтому Эммелин Панкхёрст было поручено всячески дискредитировать участие женщин в политике. И почтенная миловидная вдова, образованный человек, мать пятерых детей, пустилась во все тяжкие. Началось с избиения лорда Грея (кстати, либерала) на встрече с избирателями. Панкхёрст с воплем "бей, его, бабы!" стала лупить лорда зонтиком (вещь по тем временам увесистая), в потасовку включились дочери, потом началась общая свалка. Грей был сильно избит, Панкхёрст получила чёрный пиар. И понеслось. Хулиганки переворачивали урны, поджигали почтовые ящики. Обыватели стали вызывать полицию. Тогда суфражистки додумались перекусывать телефонные и телеграфные провода. Думаю, офицер-гестаповец посоветовал. А вот плескаться кислотой – ход мысли женский. Особенно доставалось музеям, однажды суфражистки разгромили ботанический сад, где погибла редкая коллекция орхидей. Эффект понравился и они стали выжигать кислотой клумбы и площадки для гольфа. Потом подожгли старинную церковь (вот вам прерафаэлиты говённые). Любили бить стёкла в витринах. Кидание булыжниками дополнялось дракой с кастетами – удачный ход. Всё-таки масса дамского кулачка небольшая, на родине бокса особенно не разгуляешься. Но кастеты стали во время арестов квалифицировать как холодное оружие. Тогда руководство суфражисток посоветовало изучать товаркам джиу-джитцу. Кажется это была мысль именно Сильвии, которая отличалась от матери в сторону ещё большего радикализма.
Вони от суфражисток было много, а вреда особого – нет. Ну например изуродовали картину послерафаэлита Веласкеса, хулиганку задержали, она заявила "я искалечила самую красивую женщину древности в знак того, что наше правительство калечит самую прекрасную женщину современности" (Эммелин старела, старость объяснялась репрессиями правительства). Лозунг у них был хороший: "Женщинам – избирательное право, мужчинам – целомудрие!" Детский сад. А результат на лице: деятельность Эммелин Панкхёрст затормозила предоставление избирательных прав женщинам лет на 15. Для сравнения:
Новая Зеландия – права предоставлены в 1893 (первый случай в мире)
Австралия - 1902
Англия – 1918 (т.е. когда вопрос с Германией был решён).
Можно конечно сказать, что Панкхёрст это политическая случайность, "баба сошла с ума" или её использовали в тёмную. Сказать-то конечно можно, но есть в истории момент истины. Истина открывается в миг броска тигра, когда наступает прямое костоломство. Тут уж не до маскировки. Маски сброшены, началось месилово.
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война.
Что делает Панкхёрст в 1914 году? Человек постоянно заявлял, что основной враг суфражисток – правительство, восторгался ирландским сопротивлением, призывал к гражданскому неповиновению, ненавидел монархию (одна из активисток погибла, бросившись под копыта королевской лошади). Тут бы и оттянуться анархисткам, воткнуть нож в спину. Что же сделала Панкхёрст? Правильно: запела "а ну-ка девушки, а ну красавицы". Пошли вопли: "всё для фронта, всё дя победы", "заменим мужей у доменных печей", "да здравствует движение многостаночниц". Денег на агитацию выделили немеряно (хорошо бы сравнить заходы с советскими 30-ми – плакаты, "Паша Ангелина". По трафарету ведь действовали). Впрочем деньги у суфражисток были всегда. До сих пор историки пиара изучают постановку дела: значки, открытки, речёвки, лекции, концерты, митинги – всё дорогое и добротное.
Но это ещё не всё. Женское движение использовалось англичанами не только в целях консолидации государства. Была у него и другая задача, не менее важная – подрывная работа на континенте. С этой целью и использовалась дочурка Сильвия. Эта орала пацифистские лозунги (слышные только за пределами Соединённого Королевства), в 1919 году поехала в Германию, где участвовала в создании западноевропейского Бюро Коминтерна, затем стала одной из осоновательниц КПВ. Характерно, что Ленин в "Детской болезни левизны" критиковал Панкхёрст за излишний экстремизм и советовал ей учиться у... Ллойд-Джоржа.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

РАДИЩЕВ - БУДИЛЬНИК ДЕКАБРИСТОВ

Радищев был внуком петровского генерала "из потешных". Т.е. концы в воду:
- Дяденька, а почему у вас на ноге присоска?
- А это сынок, для прикола. Шутка, значитца, такая. Из потешных мы. (осьминог)
Худо-бедно послали внучка-"Радищева" учиться за границу. В сопроводиловке Их Императорское Величество соизволило начертать прелюбопытнейший пункт:
"А ещё, буде возможно, изучить в оной Германии славянский язык и с сей целью усердно чтением книг и разговорами себя экзерцировать".
То есть поехал маленький осьминожек изучать русский язык в Лейпциг. Читать книжки, общаться с людьми. Но НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Кроме родного французского и столь же родного немецкого, Радищев прекрасно знал латынь, бегло говорил по-английски и по-итальянски. А вот по-русски... Проклятущий "славянский язык" никак не давался. Не смотря на большую протекцию и очевидные способности, Радищева отставили со столичной службы. "За незнанием русского языка".
Тем не менее, упорное разумное существо продолжило свои штудии, и, поскольку в России, в отличие от Саксонии, можно было, с некоторым напрягом, найти носителей загадочного "словенского языка", Радищев язык-таки выучил. К сорока годам. И тут же опубликовал своё "Путешествие".
Сама по себе книга, явно написанная иностранцем, была подражанием на уровне плагиата двум авторам - Лоуренсу Стерну с его "Сентиментальным путешествием" и Рейналю. Что касается последнего, то Радищев переписывал у него целые страницы. Надо сказать, что Рейналь был любимцем Екатерины (в то время как его произведения сжигали во Франции). В смысле идеологического накала "Путешествие" по сравнению с Рейналем ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ. Соотношение примерно такое же, как мемуары Эренбурга и "Один день Ивана Денисовича".
Разумеется, карьерист Радищев совершенно не собирался вступать в какую-то оппозицию к Екатерине, а как верный адепт контролировавшихся правительством мартинистов-розенкрейцеров (их главе Кутузову и посвящено "Путешествие") пытался пристроиться к общему хору государственной демагогии о поселянах.
НО. Книга была опубликована в 1790 году, сразу после французской революции. Когда все увидели, как колоссальное государство может быть разрушено при помощи правильно перенаправленной иностранцами демагогии. По всей Европе стали приниматься ограничительные меры. Приняли их и в Петербурге.
Насколько русские действовали сурово? Судите сами.
1. Радищева ссылают на 10 лет в Сибирь. В Сибири он пользуется покровительством князя Воронцова, ему привозят из столиц книги, инструменты для научных занятий, дозволяют выписать сестру умершей жены, на которой он женится. Он нестеснён в передвижениях, занимается научной и просветительской деятельностью, пользуется доходом со своих имений (т.е. нещадно эксплуатирует крепостных).
Более того, даже такая ограничительная мера вызывает недоумение у петербургского общества, люди не понимают. что произошло. ЗА ЧТО? При этом месье Рейналь канканирует в Париже, пользуется покровительством кровавого Робеспьера.
2. После смерти Екатерины Радищев попадает под амнистию и возвращается Павлом в родное имение.
3. Наконец, Александр I с почётом возвращает Радищева в столицу и назначает членом комиссии по составлению законов.
Вскоре после этого Радищев кончает жизнь самоубийством. То ли дело в психическом расстройстве, то ли в неправильной дозировке лекарств. Тут же смерть Радищева обрастает легендами и используется аристократическим обществом для «пиняния» власти: «деспотические сатрапы довели нашего Сашу». Мне кажется, это тоже свидетельствует об общей культуре общества, его неправдоподобной для русских условий мягкости и толерантности.
Дальше Радищева время от времени поминали, но, в общем он был не нужен и не известен. Пушкин написал скептическую рецензию на «Путешествие». Книга действительно неинтересная и написанная ПОГАНО. Радищев стал Радищевым после Крымской войны, когда его переиздали в Лондоне и стали бить России челом её же добром. Т.е. взяли аристократическую фронду начала 19 века и перенаправили ПРОТИВ просвещённого класса России.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Делаю контрольный выстрел в голову и больше об этом дураке писать не буду. Не по чину ему. Радищев был типичным екатерининским андроидом, дубоватым чиновником, из карьеристских соображений подмахивающим официальной масонской демагогии о «поселянах». Последняя должность Радищева, кстати, полученная уже после опубликования «Путешествия» это... начальник санкт-петербургской таможни. Представьте, КОГО могли назначить на эту должность, как человек к этой должности шёл, ЗАЧЕМ. Какие там были денежные потоки. Или какова была степень его интеграции с тайной полицией. Для чего же урод писал и ЗА СВОЙ СЧЁТ публиковал на только что выученном русском языке свои бездарные «абличения»? ТАК ДЛЯ ТОГО И ПУБЛИКОВАЛ. Чтобы утвердили неподкупного и ЛОЯЛЬНОГО чиновника на сладкой должности. «Господин Радищев из хорошей семьи, богатый саратовский помещик, отменно честен и человеколюбив, пиит, недавно соизволил написать трогательнейшее сочинение о поселянах, коии от непосильной работы стонут на нивах жестоковыйных врагов человечества, непросвещённых благопопечением Правительства и Северной Психеи».
Но андроид фраернулся. 3 июля 1789 года во Франции начинаются «события». 22 июля Радищев получает от санкт-петербургского губернатора Рылеева разрешение на публикацию «Путешествия». Пока книга печаталась и выходила, «события» зашли далеко, правительство сделало выводы. Бедный андроид стал на следствии захлёбываться соплями, но медлительный аппарат абсолютистского государства поздно начал, поздно и кончил. Чтобы отыграть назад потребовалось 5-10 лет. К тому же в деле Радищева был свой резон. Нужно было образцово-показательно размазать сявку, сявку безо всяких убеждений, карьеристскую и бездарную, которую никому не жалко, но глядючи на которую, серьёзные люди бы на досуге ПОДУМАЛИ. Так даже в этой жестокой мере проявилась общая культура русского правящего слоя. Можно выпороть маленького принца – чтобы не шалил и учил уроки, а можно оставить седалище наследника в девственной чистоте, дабы не осквернять трон хотя бы косвенно. Взять и выпороть пажа. За провинность принца и чтобы принц видел, как его товарищ из-за него страдает. Уровень пропагандистской культуры 18 века представляется нами неверно. Мы смотрим на 18 век через очки беснующегося от злобы гегемона века 19. Его цель - оболгать, оклеветать, опорочить поверженного противника. На это потрачены миллиарды фунтов стерлингов. Вот и ходят по 18 веку шуты: «после нас хоть потоп», «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». А Людовик XV лично ходил за плугом в крестьянской рубахе, пашеничку сеял. ВОТ уровень пропаганды.
Теперь о значении Радищева для русской культуры. Оно точно такое же, как книги Зюганова, Жириновского, Миронова или Бабакова, то есть равно нулю. Это набор слов. Радищева не знали даже декабристы. О Радищеве писал Пушкин, интересовавшийся радищевской гишторией екатерининского времени, но отнюдь не «Путешествием». О «Путешествии» он писал так:

"...Радищев думал подражать Вольтеру, потому что он вечно кому-нибудь да подражал. Вообще Радищев писал лучше стихами, нежели прозою. В ней не имел он образца, а Ломоносов, Херасков, Державин и Костров успели уже обработать наш стихотворный язык. Путешествие в Москву, причина его несчастия и славы, есть, как уже мы сказали, очень посредственное произведение, не говоря даже о варварском слоге"
"Он есть истинный представитель полупросвещения. Невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему, - вот что мы видим в Радищеве".
"Порывы чувствительности, жеманной и надутой, иногда чрезвычайно смешны. Мы бы могли подтвердить суждение наше множеством выписок. Но читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного. В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политический цинизм Дидерота и Реналя; но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале".
"Какую цель имел Радищев? чего именно желал он? На сии вопросы вряд ли мог он сам отвечать удовлетворительно. Влияние его было ничтожно".

Статья Пушкина была запрещена к публикации (правительство справедливо увидело в ней негативный пиар) и издана только в 1857 году. Именно из неё проживающий в Лондоне Борис Абрамович Герцен узнал о каком-то никому не известном Радищеве, достал с большим трудом текст в России и бухнул в «Колокол». Остальное известно.
Иными словами «Путешествие» это пропагандистский текст, искусственно внедрённый в русскую культуру за большие деньги.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

РЕЙСНЕР ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА

(1(13).05.1895, Люблин, Польша - 9.02.26, Москва). Немка. Член РКП(б) 02.1918. Родилась в семье профессора права Рейснера Михаила Андреевича, мать Екатерина Александровна - урожденная Хитрово.
Образование: начальное образование получила в Германии и во Франции; женская гимназия (с золотой медалью) 1914; Петроградский психоневрологический институт с 1914.
C 1905 семья жила в Петербурге. Отец примкнул к большевикам в 1905. Совместно с отцом издавала журнал «Рудин» 1915-16, печатала стихи и очерки; затем сотрудничала в "Летописи" М. Горького. После Октябрьского переворота некоторое время занималась работой, связанной с сохранением памятников искусства, секретарь Луначарского.
В армии: в 5-й армии на Восточном фронте вместе с Троцким Л.Д. в Свияжске под Казанью 1918; флаг-офицер, адьютант и жена командующего Волжско-Каспийской военной флотилии Раскольникова Ф.Ф. 1919-06.20; комиссар Генерального морского штаба (муж Раскольников Ф.Ф. - командующий Балтийским флотом) 06.20-21, занималась литературной деятельностью в Петрограде; сотрудник посольства РСФСР в Афганистане, жена полпреда Раскольникова Ф.Ф. 04.21 - весна 1923; в Германии вместе с Радеком К.Б. 10.1923-25; после поездки в Гамбург связь с Радеком распалась. Рейснер уехала на Донбасс и после поездки издала новую книгу "Уголь, железо и живые люди" 1925. Умерла от брюшного тифа выпив стакан сырого молока.
Кокаинистка и садистка, полностью потерявшая представление о нравственности и порядочности.
Соч.: драма "Атлантида" 1913, "Женские типы Шекспира" 1913, книги очерков "Фронт 1918-1920 гг." 1924, "Афганистан" 1925, Гамбург на баррикадах 1925, "Уголь, железо и живые люди" 1925.
Примечание: Сестра востоковеда Рейснера Игоря Михайловича (1898/99-58); жена Раскольникова Ф.Ф. 1918-23 (оставила его в Афганистане); любовница Гумилева Н.С. 1916-02.1917; Троцкого Л.Д. в Свияжске 08.1918; Радека К.Б. 1923-25, с которым отправилась в Германию "вершить революцию в Гамбурге".
Отец происходил, по разным сведениям, то ли от тевтонских рыцарей, то ли из рейнских баронов, то ли из крещеных немецких евреев. На сайте [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ее фамилия выделена синим цветом.
Она лично расстреливала пленных офицеров, предварительно ещё и пытая их. Кровавая садистка, послужившая прообразом Вишневскому в его "Оптимистической трагедии". Этой "красной валькирии" была свойственна поразительная бесчеловечность и жестокость - например, она любила облачаться в платья расстрелянных жертв, а однажды как свидетельствовал поэт Осип Мандельштам своей жене, дала званый вечер в Петрограде специально для того, чтобы облегчить ВЧК арест приглашенных, и несколько часов мило смеялась и танцевала с теми, кого уже поджидала пуля.
На царской яхте «Межень», которую Раскольников превратил в свой плавучий штаб на пути из Свияжска к Нижний Новгород наряжалась в одежду членов царской семьи, к этому времени уже расстрелянной большевиками. «Она по-хозяйски расположилась в покоях бывшей императрицы, - вспоминал один из участников походов на «Межени», - и, узнав из рассказов команды, что императрица нацарапала алмазом свое имя на оконном стекле кают-компании, тотчас же озорно зачеркнула его и вычертила рядом, тоже алмазом, свое имя». Сама Лариса Михайловна с "наивным" бесстыдством говорила: «Мы строим новое государство. Наша деятельность созидательная, а потому было бы лицемерием отказывать себе в том, что всегда достается людям, стоящим у власти». Такая вот «пламенная революционерка» ...

Есть замечательный фантастический фильм "Крикуны" - про электропилы, замаскированные под людей. Государство создаёт несколько типовых моделей боевых роботов, каждое государство - своих. В принципе они похожи, но различается пропорция разных моделей, окраска, характер маскировки. Классический пример английских крикунов "морячок", "ивангое", "старушка". Некоторых родили сразу (то есть это крикуны во втором-третьем поколении), большинство сделали из подходящих полуфабрикатов путём перепайки. "Ивангоев" делали так. Находили по картотеке полностью ассимилированных потомков евреев, не знающих о своём происхождении, потом брали в работу. Гроза, два часа ночи, стук в дверь. Иван Дормидонтович открывает, на пороге 80-летний Мафусаил: "Срулек, мы тебя искали 42 года!" Как дубиной по голове. Переворот сознания, слёзы, рассказы о зверствах. И вот уже "иваногое-347бис" с привязанной бомбой по мостовой скачет. Когда одна такая история, то кажется случайность. Когда сто - видно, что работало государство. По плану. И с картотеками психбольных работали. Поэтому "романтические биографии" рейснеров-раскольниковых сами по себе не очень интересны. Крикун он и есть крикун: программа, легенда, пластмассовая одежда. СОБРАЛИ НА КОНВЕЙЕРЕ.
Папахен у Рейснер был интересный, Он, стучка, что удумал: разработал в 20-х годах теорию "интуитивного права". То есть "мужик, что-то мне твоя рожа не нравится". Да и брат - основоположник советской индологии. Это семья крикунов. "Ульяновы".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

История рабочего движения в России мистифицирована до неимоверной степени. Дело в том, что в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств рабочая партия в России с самого начала была шпионско-диверсионной организацией, нацеленной на срыв мобилизационных планов. В условиях классического империализма в военном противостоянии побеждал тот, кто первым отмобилизует колоссальную армию, в которую входило всё мужское население страны. На мобилизацию требовалось несколько недель, в эти несколько недель и решался исход войны. По мысли генеральных штабов европейских империй социал-демократические партии (то есть политизированные рабочие профсоюзы) смогут по приказам из вражеских центров заблокировать мобилизацию путём саботажа призыва и всеобщей забастовки на транспорте. При этом каждая из империй стремилась поддерживать пацифистскую демагогию социал-демократии на общеевропейском уровне и одновременно иметь защитные системы против экономического саботажа на уровне своего национального государства.

Разумеется, «социальная атомная бомба» начала прошлого века дополнялась «мирным атомом». Социал-демократическое движение сделало очень многое для действительного улучшения положения рабочего класса в Германии, Австро-Венгрии, Италии, Франции, Бельгии, других европейских странах. Но только не в России.

Дело в том, что капитализм в России стал развиваться позже и уже поэтому - в относительно мягкой и цивилизованной форме. Русские не наступали на грабли дикого капитализма, так как имели возможность анализировать опыт старых индустриальных государств. У русских рабочих не было социальных проблем, так как все нужды рабочего сословия удовлетворялись российским правительством ещё на дальних подступах. В конце 19 века у русских трудящихся был один из самых коротких рабочих дней в мире (третье место после Австрии и Швейцарии), а по количеству выходных Россия занимала первое место.

Перед войной квалифицированный рабочий в Петербурге мог заработать за год более 1700 рублей. Это оклад... подполковника царской армии.

Разумеется, речь идёт о потолке рабочей элиты, но подобная перспектива была реальностью для любого прилежного рабочего. Не пей, повышай квалификацию, тщательно выполняй работу и у тебя будет хорошая квартира, одежда, сбережения на чёрный день, твои дети смогут учиться в хорошей школе. Даже работа чернорабочего в России (подай-принеси) это 1 р. 20 к. в день или 350 р. в год. Столько получал учитель сельской начальной школы, провинциальный журналист-подёнщик, фельдшер. То есть любой человек, работающий на русском заводе, автоматически не был «пролетарием» – голытьбой, которой «нечего терять кроме своих цепей». Неудивительно, что работу свою рабочие ценили, и никакого особого забастовочного движения в среде самих рабочих не было. Забастовки организовывали политические агитаторы при помощи подкупленных уголовников и стачечное движение в России носило не экономический (то есть практический) характер, а преследовало абстрактные идеологические цели.

Русский рабочий был доволен своей жизнью, насвистывал песенки и как огня боялся любых форм социальных конфликтов. Ему работа обеспечивала просто-таки немыслимый уровень материального благоденствия, сопоставимый разве что с американским раем. Ведь множество русских рабочих, работая на фабриках, не выписывалось из крестьянского сословия и сохраняло большой земельный участок, а прожиточный минимум в России был гораздо ниже. К этому стоит добавить практически полное отсутствие безработицы.

Поэтому так называемая «русская социал-демократическая рабочая партия» состояла их кого угодно, но только не из рабочих. Среди делегатов учредительного (формально второго) съезда РСДРП представители «пролетариата» составляли десять процентов. Несмотря на все усилия и даже грубые окрики западных кураторов, русским социал-демократам так и не удалось найти рабочих для своей «рабочей партии». Вплоть до 1917 года рабочий-партиец был диковинкой.

Вот об одной из таких диковинок, я и расскажу. Речь пойдёт об Александре Гавриловиче Шляпникове Я мог бы выбрать пример гораздо более красочный, но Шляпников обычно подаётся как немудрящий рабочий, простофиля. Как пишет Солженицын в «Красном колесе»: «Очуневший Сашка в молодости был диким пареньком, не умевшим рубаху носить... Такой вид, будто он знает больше, чем делает. На самом деле – что знал, что умел, то и делал честно всё». Спору нет, Александру Шляпникову до «Малиновского» далеко (кто скрывался под легендой сего «трудящегося» неизвестно до сих пор.) Но считать его наивным простофилей может только Солженицын. Рабочее дело было в России гнилое и шли туда люди ОСОБЫЕ. Шляпников это наглый идиот, специально всю жизнь куражившийся над окружающими и прежде всего над своим братом – русским рабочим. Хотя какой Шляпников русский...

Не секрет что две трети российских революционеров составляли евреи. Антисемитами это подаётся как заговор подземного правительства, по каким-то неведомым причинам ненавидящего Россию. Всё это конспирологические страшилки. На самом деле «засилье инородцев» в русском освободительном движении объясняется просто. Программа русских революционеров, если убрать боковые ходы (их мало и они примитивны) легко укладывается в два пункта:

1. Взять и свалить все своё имущество, - одежду, мебель, украшения, деньги, книги, музыкальные инструменты, семейные альбомы, архивы, картины и прочие ценности, - в одну кучу.

2. Отдать все англичанам.

Какой же дурак подпишется на такую «программу»? Дураков и не было. На такое могли пойти только «не граждане», те, для кого Россия была чужой страной, которую не жалко. Глядишь, из общей кучи русских вещей англичане что-то помощникам и выкинут – за работу. Поэтому в русские революционеры в отличие от Франции, Италии, Греции или Испании записывалась не коренная нация, а евреи, поляки, цыгане, грузины, финны и т.д. Среди них было много националистических идеалистов, но много и аферистов, решивших половить рыбку в мутной воде. Русский националист в революционеры не шёл, и русский подлец ТОЖЕ НЕ ШЁЛ. Ибо не понимал, «в чём прикол». Какое же это воровство – свои честно наворованные «кольца и браслеты» отдавать заморскому дяде? КУРАМ НА СМЕХ. В лучшем случае на это можно было подписать полукровку или русского родственника инородцев, и то с большим трудом. Таких людей (вроде Ленина) было МАЛО, ценились они на вес золота.

Но был ещё один тип полу- и псевдорусских, подписавшихся на раздачу вещей. Это сектанты. Если вы видите среди бесчисленных революционных Рабиновичей, Каценеленбогенов, Хуа Гофенов, Кшепшицюльских, Менташашвили и Пустомякки «Петрова» и «Иванова», будьте благонадёжны. Перед вами, скорее всего, штундист, молоканин или раскольник. У этих мотив раздавать Россию имелся. Россия была для них проклятой страной проклятых людей, чертей с рогами, которых надо всем 150-миллионным составом загнать в топку. От одного слова «русский» у них тряслись руки, русским плевали вслед, брезговали сесть с ними за один стол, есть из одной посуды. Именно таким сектантом был Шляпников. Отец его (возможно, всё же инородец) утонул, когда сыну было три года, а воспитывался Саша в большой старообрядческой семье Белениных – родственников матери. Эти научили его ненавидеть Россию, колоть булавкой в портрет царя... Став профессиональным революционером и прожив долгие годы за рубежом, Шляпников перед революцией навестил в Москве старообрядческую родню. Почтенные раскольники отнеслись к международному аферисту с благоговением, как к святому человеку, о чём он с умилением рассказал в мемуарах:

«Отношение ко мне, гонимому царским правительством, в старообрядческой родне было очень хорошее. Чувствовалось у стариков, что лучшие моменты борьбы с попами, становыми и т.п. начальством «за веру» роднила их молодость с моей».

В узколобом сектантстве раскольников не было бы ничего страшного, Дело, однако, в том, что сектантов взял в оборот финансовый и экономический гегемон тогдашнего мира - Великобритания. Английские верхи решили, что следует делать бизнес на внутреннем рынке России через секту-касту старообрядцев. Полуазиатская средневековая секта под золотым потоком превратилась в могущественную общину миллионеров. Россия покрылась старообрядческими виллами и замками в английском стиле, старообрядцы получали образование в Великобритании, играли в футбол и лаун-теннис, восхищались Шекспиром и... продолжали ненавидеть Россию. Старообрядцев-простолюдинов ещё можно считать русскими людьми, они просто не понимали, во что ввязались и кто использует их невежество. Но образованная верхушка старообрядчества действовала вполне сознательно. Это настоящие Квислинги. Не случайно советская власть исподволь создавала рекламу всем этим Рябушинским, Гучковым, Морозовым, Коноваловым и т.п. «русским людям», «промышленникам», «культурным деятелем», «меценатам». На самом деле компрадорская буржуазия всегда отвратительна и нравы в её среде царят самые мерзкие. А уж что касается коллаборационистов в великой независимой стране, когда речь идёт о предательстве не по внешним обстоятельствам, а по внутреннему уродству...

Так что не наивным вьюношей примкнул молодой Шляпников к зоциаль-демократам. Хотелось ему, злыдне, покуражится, попереворачивать урны, поиздеваться над прохожими. И покуражился.

Приведу только один небольшой отрезок политической биографии сего «русского рабочего». С 1914 по 1916 год.

В апреле 1914 года после семилетнего пребывания на Западе Шляпников был направлен в Россию.

Время было выбрано неслучайно. К началу 1914 англичане убедили немцев, что сохранят строгий нейтралитет в случае военного столкновения между Германией-Австрией и Россией-Францией. Но даже в этом случае силы воюющих были примерно равны. Немцы никогда не поставили бы на карту будущность империи при вероятности «чёт-нечет». Поэтому сценарий немцам предлагался такой. После объявления войны, по всей Европе прокатывается мощная волна забастовок, останавливаются заводы, перестаёт работать транспорт. При этом забастовки в Германии носят организованный характер и лишь маскируют чёткую работу государственных органов. Во Франции выступления идут спонтанно, а в России начинается настоящая революция. В этих условиях руководство второго Интернационала призывает передовых европейских рабочих покончить с национальной враждой и в рамках всеобщего демократического процесса объявить гнилой империи Романовых революционную войну. В какой степени такой план был «вербализирован» на англо-германский переговорах, до сих пор неясно. Но по косвенным данным видно, что кооперация заходила весьма далеко. На это указывает и конфигурация немотивированных английских уступок Германии (например, в вопросе раздела португальских колоний) и то, что очередной конгресс II Интернационала намечалось провести в августе 1914 года в Вене, и многое-многое другое. В том числе то, что, начиная с весны 1914 года, в России началась внешне необъяснимая политическая активность, поставившая страну на грань анархического взрыва. Сразу после объявления войны начинающаяся революция внезапно исчезла. Ловушка захлопнулась: вместо раздираемой революцией России и благожелательного европейского тыла Германия со всего маха налетела на монолит Антанты.

Конечно, Шляпников ничего этого не знал и не понимал. Просто ему дали деньги и дали отмашку: идиотничай. Идиот идиотничать начал.

Первым делом, прибыв в Петербург, Шляпников записался рабочим на оборонный завод под именем французского гражданина Жакоба Ноэ. Как и положено настоящему большевику, Шляпников хорошо говорил по-французски и по-английски, но весьма плохо по-немецки. По-немецки шпрехали недотёпы-меньшевики. Поэтому и в Германии шпион Антанты Шляпников работал под именем француза Густава Бурня. Выдавая себя за французского слесаря, мосье Жакоб беседовал с коллегами-рабочими на ломаном русском и постоянно пользовался русско-французским разговорником. Первым делом Шляпников написал донос администрации на своего сменщика. Мол, сменщик пьёт, работает плохо, мешает производственному процессу. Сменщика, работавшего на заводе много лет, уволили. А сколько проработал сам Шляпников? Один месяц. Работа была сдельная и, учитывая простои, заведующий заплатил месье на 4% меньше максимально возможной суммы. Провокатор тут же поднял скандал и потребовал расчёт. Дал пример русским рабочим: в случае чего хулигань, дерись, бросай работу, обрекай семью на голодное существование. Для самого Шляпникова, приехавшего из европ с изрядной суммой денег, финансовых проблем не было. Не было проблем и с трудоустройством – один звонок из резидентуры и наш герой устраивается на другой завод. Тоже оборонный. И с той же целью – не работать, а пакостить. Первым делом он добивается 10% прибавки к зарплате при помощи голосовых связок. Просто орёт на мастера, мастер уступает. Вот и прецедент для русских рабочих. Ори, ссорься с начальством. Тут же низкооплачиваемые (то есть недостаточно квалифицированные и не имеющие большого стажа) рабочие подговариваются требовать уравнения с зарплатой рабочих-старожилов. Старые рабочие, золотой фонд фирмы, недовольны, зато большинство встречает инициативу «на ура» - дело хорошее. Плюс постоянные разговоры в курилках, у станка, на улице:

- Был я у вас на осмотре у заводского доктора. Ну и сволочь! Ряшку отъел на наших харчах, тычет трубкой в грудь, а трубка наверняка немытая, так и заразу подцепишь. Если у рабочего здоровье плохое, от работы отстраняет. И ещё издевается: «Вам нужна перемена климата и усиленное питание». А сам лишает трудящегося заработка. У нас во Франции рабочие такой сволочи переложили бы гаечным ключом по лбу. Очки бы на пять метров отлетели.

Одновременно Шляпников расписывал у станка прелести жизни французских рабочих, чудеса западной техники и т.д. На заводе начались митинги. Как? очень просто. Шляпников подкупал пятёрку уголовников, те растопыривались в дверях проходной, создавалась давка. Тут же выскакивал агитатор, орал злобную чепуху, разжигая социальные аппетиты и разбрасывая хулиганские листовки («Вали актив!», «Бей ментов!»).

Куда смотрело царское правительство? Люди наивные сказали бы, что «товарищ Сталин ничего не знал». На самом деле шла большая геополитическая игра. Например, Шляпников участвовал в организации массовых беспорядков в день приезда Пуанкаре. Президент Франции прибыл в Россию 20 июля 1914 года. В это время Германия ещё колеблется – нападать или не нападать. Цель визита Пуанкаре ясна всем. И вот в Санкт-Петербурге приезд союзника встречает 300-тысячная забастовка рабочих. Толпа кричит: «Убирайся в свою Францию». В городе переворачивают трамваи, спиливают телеграфные столбы, захватывают речные баржи, везде красные знамёна, пение «Варшавянки». То тут, то там раздаётся револьверная стрельба. И везде Шляпников, с паспортом гражданина Франции проходящий полицейские кордоны.

Инсценировка Антанты удалась на славу – через три дня Австро-Венгрия объявляет ультиматум Сербии. Германия убедилась в дезорганизации и слабости русского тыла.

Другое дело, что есть грустная русская поговорка: «где тонко, там и рвётся». В конце концов, Николай II, хитрый и хладнокровный человек, недоглядел и пропустил смертельный удар. Но во что и с кем он играет, каковы ставки - царь понимал вполне. До 1917 года Россия была полноправным игроком. А то, что мы в 1917 проиграли и ТАК проиграли... Может быть, Россия слишком долго играла очень хорошо. Выше объективных возможностей государства.

Но мы рассказали о работе Шляпникова. Как же месье в Петербурге отдыхал? Да по разному. Можно было ехать в трамвае, выбрать какую-нибудь жертву (например, читающую «неправильную» газету) подойти и со всего маху залепить очкарику пощёчину. И тут же прикрыться иностранным паспортом. Ещё развлечение. По улице идёт демонстрация патриотов, что-то празднует. Салют в России тогда не был принят, люди ходили радостные по улице и пели гимн. Для раскольника гимн звучал так «Боже антихриста храни». (В своё время Шляпников попал в тюрьму за отказ от воинской повинности – надо было присягать царю-дьяволу, он отказался). Прохожие, услышав гимн, снимают шапки, радостно машут руками. Шляпников демонстративно отворачивается, утыкается в газету. Какая-то дама делает ему замечание. Он не реагирует. Дама настаивает: «Господин, извольте снять шапку». Собирается небольшая толпа. Шляпников как бы случайно отрывается от газеты, озираясь, спрашивает по-французски в чём дело. Дура расплывается в улыбке: «О, месье француз! Да здравствует союзная Франция!» Подлец крючит рожу: «Пошла к дьяволу!»

Были и позитивные развлечения. На глазах у рабочих Шляпников бесновался за трудовую копейку, которую ему не заплатили жмоты-приказчики, а вечером... Вечером псевдо-слесарь мог переодеться в дорогой костюм и пойти в шикарный ресторан на встречу социал-демократической верхушки с прибывшим из Бельгии Вандервельде (по нынешнему раскладу - высшим чиновником ООН).

Но сказанное квалифицирует Шляпникова как экшен-хулигана. На самом деле коньком Шляпникова было хулиганство словесное. Он быстро овладел с-д риторикой и выдавал на гора такие тексты (я суммирую):

«Товарищи рабочие! Русская армия разгромлена. Бездарный царь и распутинская клика довели страну до военного позора. Сегодня технически оснащённые германские войска оккупируют 15 губерний России. Восточная Пруссия и Галиция стали могилой ни в чём неповинных русских солдат. Их семьи, лишённые кормильцев и брошенные на произвол судьбы, батрачат за корку хлеба, а то и прямо умирают с голоду. Промышленность развалена, в деревне недород. Россия не выдержит войну на истощение – нас ожидает голодная смерть. Нет сил больше терпеть! Не германский рабочий ваш враг. Ваш враг русское правительство, дикая клика кровавого царя, мракобесы-попы и полицейские. Бросайте работу, морозьте котлы, гасите домны. Агитируйте братьев-солдат за то, чтобы они повернули штыки против царских генералов. А германский народ сам разберётся со своим монархом. Тогда в Европе будет единая социалистическая республика свободных штатов. Современная наука давно доказала, что можно работать не более 5-6 часов в сутки, а зарабатывать в несколько раз больше. Надо только передать в собственность народного государства все предприятия, как это уже сделано с мостами, речными путями и многими дорогами.

Зловонные черносотенные круги, содержимые за счёт царской охранки, распространяют грязные сплетни о «германских деньгах», будто бы получаемых социал-демократическими агитаторами. Не верьте провокации хамов-патриотов. На самом деле сведения о том, что охранное отделение служит германскому генеральному штабу, циркулируют в России с первых дней войны. Были случаи открытия агентов охранки, занимающихся шпионством в пользу Германии. А теперь дело жандармского полковника Мясоедова окончательно подтвердило эти сведения. Вильгельм лучший друг Николая Кровавого, а единственный враг русского рабочего не немецкие трудящиеся, а своё собственное правительство.

Да здравствует мир без аннексий и контрибуций! Долой Российскую империю! Да здравствует гражданская война и Соединённые Штаты Европы!»

Но это не изюминка, а стандарт. Таких шляпниковых на деньги Четверного Союза и Антанты работали сотни. В нём было нечто более мутное. Какое-то особое, в известном смысле даже утончённое издевательство над людьми. Отвергая «сплетни о деньгах германского генерального штаба» финансирование своей партии он объяснял следующим образом (опять суммирую десятки страниц мемуаров):

- Ну, как, источников было много. Опять же экономили на всём, жили бедно. Но источники были. Например, давали рабочим социал-демократическую литературу за деньги читать. Брошюру Ленина «Война и социализм», отпечатанную на пишущей машинке, давали читать за цену от 50 копеек до рубля. Некоторые, чтобы прочитать вне очереди, платили больше. Так же обстояло дело с журналом «Коммунист». Кроме того, «Коммуниста» завезли из-за границы тираж. Трудящиеся раскупали сотнями по цене 3 рубля за номер. Дорого, конечно, за такую цену пять толстых книг можно купить, но уж больно тяга большая у трудящих. Опять же статьи интересные, завлекательные, лучше всяких картинок. Да и картинки шли. Наладили печатание фотокарточек рабочих депутатов Государственной Думы. Карточки красивые, все в шляпах, очках. Бороды опять же. Уходили со свистом по 25 коп. Плюс подарочное издание – портреты в рамках по рупь с полтиной. Продали только в Питере пять тысяч штук.

Теперь дальше. Горький, Алексей Максимыч передал секретный материал об угнетении российских евреев. Мол, напечатайте на Западе за большие деньги, вот и партии помощь. Я, значит, взял рукопись, поехал в Швецию. Рукопись сразу предложили купить агенты германского генерального штаба. Я все поползновения отмёл, предложил в чистые руки – шведским евреям. Но они хотели купить рукопись с авторскими правами, а я просил денег, чтобы издать самому и заработать ещё денег. Они не согласились. тогда я сел на пароход и поехал в Америку к тамошним евреям. Но когда я приехал в Нью-Йорк там было жарко и все евреи уехали за город – отдыхать. Ехать в Америку пришлось по документам Английского общества механиков. Я когда работал в Англии трудящимся, вступил в местную масонскую ложу для рабочих. Очень всё завлекательно было, старина, обряды. Опять же работа английская не в пример русской. У нас я горбился за 120 рублей в месяц, а в Англии работал со всеми удобствами. За 70. (Цены я не без злорадства подвожу под один знаменатель сам. Автор «гиштории» путает следы в разных валютах.)

Тоже помощь партии. И себе получки хватало, и в Петербург отсылал на революционную работу. Для товарищей в бедноте и 10 рублей деньги. В Америке я всё же через два месяца евреев нашёл, но бедных, которые на лето остались в Нью-Йорке. Они мне за материалы о мучениях заплатили 500 долларов. 250 ушло на дорогу, а 250 я отправил в Россию на революцию. Потом в Лондоне мне ещё на революцию 50 фунтов папаша Харрисон дал. Ну, Литвинов, Финкельштейн. Это у Парвуса, то есть Гельфанда, деньги германского генерального штаба. Они грязные. А у Финкельштейна деньги свои, большевистские. Трудовая копейка. Впрочем, эмигрантским товарищам я сам помогал деньгами, работая на английском заводе.

Согласитесь, если человек хочет, чтобы ему поверили, он врёт не так. Это не ложь, а глумление. Официальная социал-демократическая легенда о рабочей партии здесь доведена до рафинированного английского абсурда: в России трудящиеся нещадно эксплуатируются, русский пролетарий становится к станку в западной Европе и зарабатывает деньги на русскую революцию. Это юмор выпускника Итона.

В какой степени Шляпников действовал сознательно? Думаю его трагедия, это трагедия карточного болвана, решившего копировать поведение невиртуальных игроков. В этой ситуации Шляпников болванил самого себя. Несмотря на градус, как делаются дела он не понимал, и, например, в конце 1915 помешал сложной игре Леонида Старка по вовлечению рабочих в оппозиционные военно-промышленные комитеты. Старк был большевиком не рабочим, а настоящим – из шведского рода российских адмиралов. Все попытки с его стороны объяснить юродствующему пролетарию тонкости политической игры окончились крахом и скандалиста услали куда подальше до октября 1916. Чтобы не мешал.

Наиболее точную квалификацию Шляпникову дал информированный и умный Гиммер, так охарактеризовавший его поведение в дни февраля:

«Этот примитивный и неосновательный человек не умел из-за деревьев своей партийной техники разглядеть лес революционной политики, и приводил в отчаяние своих партийных лидеров, знающих, где раки зимуют, но отделённых от Петербурга тысячами вёрст на восток и на запад».

Партийная техника большевиков это идиотничание, а партийные лидеры – это Ленин в Швейцарии и Каменев в Сибири. Как Каменев не уверен, а Ленин, где со времён Маркса и Энгельса зимуют революционные раки, знал точно.

***

Ну а моралите... да какое уж тут моралите. Всё и так ясно. Скажу об одном. Был у Шляпникова воспитанник, маленький шкет по кличке «Колька-книжник». Смышлёный такой, читал много. И папку приёмного любил. Духарной был папка. Колька подрос, оперился. И стал... «Николаем Ивановичем Ежовым». Беру ФИО в кавычки, потому как «Николай Ежов» это персонаж популярной тогда повести Максима Горького. Кто такой «Ежов» до сих пор непонятно. Кажется, из прибалтов. После революции у профессионального подставного рабочего Шляпникова начались трудности. Делать он ничего, кроме шкод, не умел, стал делать шкоды Ленину и Сталину. Те его до определённой степени терпели – как-никак член ЦеКа, опять же градус. Но в небожители Шляпников не вышел. В 1937 году «Николай Иваныч» крутил карандашик в кабинете, а «батя» стоял перед ним в штанах со срезанными пуговицами:

- Ну что, батя, упрыгался? Прикалывался, значит. Ну, так и я приколюсь. Я ведь тоже этот... трудящийся. Из русских рабочих. Ты когда в германо-англо- шведско-французскую разведку был завербован? ОТВЕЧААТЬ!

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

После Ленина-Сталина в советском пантеоне третье место все более прочно удерживает Дзержинский. Правители уходят, а тайная полиция (заметьте - СОВЕТСКАЯ тайная полиция) остается. Дзержинский считается основателем этого славного учреждения. Отсюда и популярность.
Между тем, если отколупнуть пропагандистский глянец, окажется, что Дзержинский совсем не годится на роль отца-основателя одной из самых могущественных тайных организаций Земли. Не было у него для этого ни знаний, ни опыта, ни интеллектуальных способностей, ни даже элементарной усидчивости. Дзержинский - шпана, голь перекатная, горлопан-агитатор, в лучшем случае атаман шайки, но ни в коем случае не глава репрессивно-канцелярского аппарата.
Карьера сего революционера началась с того, что гаденыш однажды решил попужать маленькую сестренку, малость пересолил и убил ее из ружья. В школе учился Дзержинский плохо, по русскому языку у него была устойчивая двойка. Впрочем, языки Феликс вообще не жаловал, его выгнали из гимназии с волчьим билетом за то, что он влепил пощечину учителю немецкого. На этом его образование закончилось. Начались водка, карты и мамзели. А потом и первые «срока». Сидел Феликс много и беспокойно, за нарушение режима получал вторичное наказание. Все это по условиям времени оформлялось как революционная борьба, на самом же деле было богемным хулиганством полуинтеллигента. Золотая молодежь портила девок, а «серебряная» - рабочих. По некультурности и неразвитости западнорусской провинции порча рабочих сопровождалась постоянными драками, побоями, а то и убийствами заводской администрации и полицейских. Все это Дзержинский проделывал с удовольствием, практически вкладывал душу. Только вес у него был пух-перо. За десять лет революционного кувыркания он, стыдно сказать, не убил ни одного человека (в нескольких избиениях участвовать довелось). И срока за издевательство над людьми получал детские - то полгода, то год.
Некоторому положению в среде социал-демократии Дзержинский обязан женитьбе на сестре одного из основателей РСДРП Леона Гольдмана. Гольдманы, подобно Цедербаумам, являлись большим революционным семейством со связями. В первобытной среде революционного андерграунда родственные связи значили столько же, сколько в трайбалистских режимах молодых африканских государств. Быть мужем сестры вождя значило ой как много. Поэтому никчемушного обормота, не способного ботинок завязать, двинули наверх, в правление польско-литовской социал-демократии, а затем, в 1907 году, и в ЦК объединенной РСДРП. Но Дзержинский тут же провалился. На ровном месте, в условиях спада революции, вместо того чтобы заняться легальной деятельностью внутри страны или жить в эмиграции, он умудрился сесть в тюрьму, потом еще, во втором случае получив три года каторги. Это был первый серьезный срок - по его отбытии в 1916-м по старому делу на Дзержинского навесили еще шесть лет каторжных работ. Последнее для подвижного непоседливого Дзержинского было тяжелейшим ударом. Он стал сотрудничать с тюремной администрацией, но опять неудачно. Уголовники вычислили стукача и зверски избили.
Как ни парадоксально, это обстоятельство, на мой взгляд, и послужило залогом его дальнейшей карьеры.
Существует трогательнейшее описание разоблачения агентов охранки в марте 1917 года. Россия тогда была страной непуганых идиотов, люди сами не понимали, что говорят. Поэтому читать их мемуары весьма забавно. Например, происхождение списков осведомителей, опубликованных весной 1917 года, таково. Бумаги ПОПАЛИ в руки к Горькому, Горький через своего секретаря Ладыжникова передал их 5 марта Гиммеру и Зензинову в Исполнительный комитет. Списки представляли собой ТЕТРАДКУ, в которую ОТ РУКИ были вписаны сотни имен с квалификацией работы и выплаченными суммами. Большинство списка составляли непартийные интеллигенты, ни одного члена ИК в списке (слава Богу!) не было. Имелись пара-тройка революционеров, лично насоливших Керенскому и еще нескольким членам исполкома.
Куда же попали настоящие, а не обработанные (думаю, два или даже ТРИ раза) списки агентуры?
Революция - это кульминация и апофеоз деятельности вражеской разведки. К этому идут десятилетиями, поколениями. Для крупного государства случай раз в двадцать, тридцать, пятьдесят, а то и сто лет. И как только радостная весть достигает стен Конторы, в первые полчаса Машина останавливает работу, распивается дорогое шампанское, бьются бокалы, раздается дружное «виват!». Но это только на полчаса. Далее начинается лихорадочная работа. Все шестеренки крутятся с бешеной скоростью, агентура увеличивается вдесятеро, средства на вербовку выделяются феноменальные. Наступают времена, когда один день идет за год. НАРУШЕНО УПРАВЛЕНИЕ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, гигант, который в обычное время ощетинился бы миллионом штыков, ползает по земле несмышленышем, пускает пузыри.
Работа разведок стран Антанты после февраля 1917 года предопределила развитие ситуации на столетие вперед. Первым делом Совет рабочих депутатов принял решение о развале русской армии. А что принял первым делом якобы параллельный орган власти - Временное правительство? Пакет распоряжений О ВРЕДЕ ПОЛИЦЕЙСКОЙ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВООБЩЕ. Не надо полиции, не надо разведки, не надо министерства внутренних дел (это в условиях мировой войны!) На кого же опереться молодой русской демократии, если полицейские и контрразведчики - злостные враги-монархисты, вынашивающие контрреволюционные планы? Конечно, на доблестных союзников - великие демократии Англии и Франции. Те по доброте душевной совершенно бесплатно сделают в России и сеть антигерманских осведомителей, и резидентуру, да и расправе с черносотенцами из упраздненного МВД помогут. И помогли. Да так, что до сих пор рассказывать об этом историков революции перекашивает. Чтобы понять, до чего дошло, приведу всего один пример: депутат первой государственной думы от Симбирской губернии (и по совместительству шпион) Алексей Аладьин в 1917 году прибыл в Россию в форме лейтенанта английской армии. Мол, вы тут, сволочи, коронованному извергу ручки целовали, а я как подданный его величества короля Георга приближал торжество Правды. Чем и горжусь. Чего тут скрывать?
Так что списки были пристроены сразу. Оригиналы с диппочтой (сотни и тысячи папок) отправились через Финляндию в столицы «союзников», а с обработанными выжимками стали работать агенты на местах. Так началась знаменитая ЧеКа - почти за год до своего официального учреждения. И сломленный, опущенный наркоман-провокатор Дзержинский, бывший член ЦК РСДРП, пришелся англо-французской разведке очень ко двору. Сначала ему сделали протекцию, ввели в узкий круг партийного руководства большевиков, а потом, после октябрьского переворота, поставили главой ВЧК. В качестве зиц-председателя, прикрывающего работу настоящих специалистов (например, «Якова Петерса», старшего офицера Intelligence Service, женатого на английской миллионерше Мэй Фримен). Впрочем, закомплексованное ничтожество приносило пользу - в качестве личного эмиссара Ленина и в качестве остервеневшего от злобы садиста, задающего тон всему ведомству. Только для правильной работы даже самой костоломной тайной полиции одного куража мало. Нужен ОПЫТ, приобретаемый десятилетиями, и необходим определенный уровень интеллекта, чтобы хотя бы учиться на своих ошибках. Ни того, ни другого у Дзержинского, которого Ленин ядовито прозвал «конем ретивым», не было.
Формально Дзержинский находился во главе советской тайной полиции вплоть до своей кончины в 1926 году, но фактически от работы в ведомстве террора он стал отходить с началом нэпа, когда Ленин убрал его с поста наркома внутренних дел и сделал наркомом транспорта. Для Ильича это был типичный шахматный ход: ему был нужен террор против старорежимных железнодорожников-специалистов, относившихся к большевикам с ненавистью. С другой стороны, неизбежная после чистки спецов дезорганизация транспорта позволила бы списать одиозного Дзержинского в утиль. То, что в 1922 году дни Дзержинского были сочтены, показывает следующая записка Ленина.
«Мне пришлось на днях ознакомиться лично с состоянием автодрезин ВЧК, находящихся, очевидно, в совместном заведовании ВЧК и НКПС. <...> Состояние, в котором я нашел автодрезины, хуже худого. Беспризорность, полуразрушение (раскрали очень многое!), беспорядок полнейший, горючее, видимо, раскрадено, керосин с водой, работа двигателя невыносимо плохая, остановки в пути ежеминутны, движение из рук вон плохо, на станциях простой, неосведомленность начальников станций (видимо, понятия не имеющих, что автодрезины ВЧК должны быть на положении особых литер, двигаться с максимальной быстротой не в смысле быстроты хода - машины эти, видимо, «советские», т. е. очень плохие, - а в смысле минимума простоя и проволочек, с ВОЕННОЙ АККУРАТНОСТЬЮ), хаос, разгильдяйство, позор сплошной. К счастью, я, будучи инкогнито в дрезине, мог слышать и слышал откровенные, правдивые (а не казенно-сладенькие и лживые) рассказы служащих, а из этих рассказов видел, что это не случай, а вся организация такая же неслыханно позорная, развал и безрукость полнейшие. Первый раз я ехал по железным дорогам не в качестве «сановника», поднимающего на ноги все и вся десятками специальных телеграмм, а в качестве неизвестного, едущего при ВЧК, и впечатление мое - безнадежно угнетающее. Если таковы порядки особого маленького колесика в механизме, стоящего под особым надзором САМОГО ВЧК, то могу себе представить, что же делается вообще в НКПС! Развал, должно быть, там невероятный».
Письмо было адресовано заместителю главы ВЧК Уншлихту, которого Ленин быстро превратил в главного врага Дзержинского. От опалы безрукого Феликса Эдмундовича спасла болезнь и смерть Ленина. В аппаратной игре Сталина Дзержинский получил второе дыхание, но именно в этот период он был практически отставлен от руководства ОГПУ. Сразу после смерти Ленина в феврале 1924 года Дзержинского назначают председателем ВСНХ. По закону госаппарата нефиктивной является вышестоящая должность, следовательно, ОГПУ он в 1924-1926 годах возглавляет лишь номинально. Фактически тайной полицией руководит Вячеслав Менжинский, его первый заместитель. (То, что Дзержинский наломал дров и в ВСНХ, думаю, говорить отдельно нет надобности.)
Неимоверно раздутый Дзержинский находился во главе тайной полиции в общей сложности шесть лет, а почти абсолютно замалчиваемый Менжинский десять. Причем и до этого Менжинский работал на ключевой должности начальника особого отдела, а общепризнанным «расцветом» деятельности ОГПУ принято считать 1922-1934 годы. До этого действия ЧК не выходили за территорию РСФСР и носили чисто расстрельный характер, после 1936 года созданная агентура была уничтожена Сталиным. А на период Менжинского приходятся знаменитый «Трест», террористическая деятельность в Европе и Китае, основная часть показательных политических процессов, которым процессы 1936-1938 годов лишь подражали. Кто же такой Менжинский?
А никто. Преемник Дзержинского на посту главы «ГОСТАПО» бьет все рекорды замалчивания. Пожалуй, ни об одном из деятелей эпохи становления СССР не сказано столь мало и столь пренебрежительно. Говорится, что его вообще как бы и не было, что занимал он свой пост, болея, и, собственно, никакого значения не имел. Так, лежал на диване и плевал в потолок. Потом умер. Это во взбесившемся обществе, где на любой должности крутились 24 часа в сутки, как черти перед заутреней. А КЛЮЧЕВОЕ место дали расслабленной амебе...
Менжинский, как и Дзержинский, был польским дворянином, тоже занимал должность «советского Гиммлера»; существует легенда, что именно Дзержинский и рекомендовал Менжинского своим преемником. Так что волей-неволей напрашивается сравнение, и оно далеко не в пользу распиаренного Феликса Эдмундовича. Был Вячеслав Рудольфович и поумнее, и пообразованнее. Много умнее и много образованнее.
Отец Менжинского был преподавателем в пажеском корпусе, профессором истории Римско-католической духовной академии, пользовался личным расположением Николая II. Мать дружила с матерью чудовищной Стасовой, Стасова и ввела молодого Менжинского в английс... извините, революционное подполье. Впоследствии она с удовольствием показывала письмо Менжинского, полученное в 1933 году:
«Мало осталось товарищей, которые своими глазами видели начало твоей подпольной работы в Питере
90-х-900-х годов, а я работал под твоим началом около четырех лет, видел твои первые шаги в качестве партийного руководителя и могу смело сказать, что до сих пор не встречал работников, которые, вступивши на поле подпольной деятельности, сразу оказались такими великими конспираторами и организаторами - совершенно зрелыми, умелыми и беспровальными.
Твой принцип - работать без провалов, беспощадно относясь ко всем растяпам, оказался жизненным и после Октября, даже в деятельности такого учреждения, как ВЧК-ОГПУ. Если мы имели большие конспиративные успехи, то и твоего тут капля меду есть - подпольную выучку, полученную в твоей школе, я применял, насколько умел, к нашей чекистской работе».
Менжинский окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, знал 16 языков - от банального французского до японского и фарси, писал романы, рисовал картины, занимался историей балета, играл на рояле Шопена. С деньгами никаких проблем у него не было - семья была состоятельной.
Революцией Менжинский тоже занимался аккуратно: кастетом не дрался, по тюрьмам не сидел. После 1905 года многие годы провел в эмиграции - жил в Англии, Франции, Швейцарии, США.
Но я о другом. О том, кто РЕАЛЬНО сделал революцию и кто управлял затем нашей бедной родиной многие десятилетия. Представьте себе такую картину: Ленин назначает на ключевую должность в аппарате тайной полиции некоего Менжинского. Очевидно, это должен быть человек проверенный, по крайней мере вполне лояльный. Дзержинский при всех его эскападах и неудачах во враждебности к Ленину замечен не был. Наоборот, во время своей непродолжительной активной деятельности в промежутках между посадками он занимал проленинскую позицию. А Менжинский... В 1916 году он опубликовал статью в парижской газете «Эхо». Вот фрагменты.
«Если бы Ленин на деле, а не в одном воображении своем получил власть, он накуролесил бы не хуже Павла I на престоле. Начудить сможет это нелегальное дитя русского самодержавия. Ленин считает себя не только естественным преемником русского престола, когда он очистится, но и единственным наследником Интернационала. Чего стоит его план восстановить свой интернационал, свой международный орден и стать его гроссмейстером!
Важным политическим фактом является выступление Ленина в роли самого крайнего из социалистов, революционера из революционеров. Он объявил войну монархам везде и всюду. Их место должны занять - где социалисты, где демократическая республика, а где республика tout court. Картина: пролетариат, проливающий свою кровь ради олигархии. Нет, Ленин - не Павел, тот был полусумасшедшим путаником, а не политическим шатуном. Ленин - политический иезуит, подгоняющий долгими годами марксизм к своим минутным целям и окончательно запутавшийся.
Запахло революцией, и Ленин торопится обскакать всех конкурентов на руководство пролетариатом, надеть самый яркий маскарадный костюм. Ленин призывает к гражданской войне, а сам уже сейчас готовит себе лазейку для отступления и заранее говорит: не выйдет - опять займемся нелегальной работой по маленькой... Его лозунг «гражданская война» - самореклама революционной вертихвостки и больше ничего. Конечно, чем дальше пойдет революция, тем больше ленинцы будут выдвигаться на первый план и покрывать своими завываниями голос пролетариата. Ведь ленинцы даже не фракция, а клан партийных цыган с зычным голосом и любовью махать кнутом, которые вообразили, что их неотъемлемое право состоять в кучерах у рабочего класса».
Не проходит и года, как Менжинский становится у конокрадов цыган министром финансов, потом возглавляет посольство в Берлине и наконец занимает ключевые должности в тайной полиции.
Занавес.
В гимназии у тихого Менжинского было прозвище «Вяча - божья коровка». Нет, положительно анемичный Вячеслав Рудольфович круче припадочного Феликса Эдмундовича. Много круче.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В 1934 году Альфред Хичкок снял один из самых известных своих фильмов «Человек, который слишком много знал». Надо сказать, что у нашего зрителя не совсем верное представление о творчестве английского мас­тера киноужасов. Мы судим о Хичкоке в основном по его поздним, голливудским картинам. Но имя и капитал он сделал раньше, в период имперской шпиономании 30-х-40-х годов. В его фильмах доблестные британские разведчики плечом к плечу с рядовыми сознательными гражданами денно и нощно боролись с мириадами иностранных шпионов, диверсантов, вредителей. В одном фильме враг специально гасит маяки, чтобы мирные пассажирские суда разбивались о скалы; в другом заливает керосин в огнетушители военных заводов; в третьем стреляет в руководителей партии (партий) и правительства из фотоаппарата со вспышкой; в четвертом взрывает бомбами, спрятанными в клетках с канарейками, детские автобусы; в пятом травит колодцы или минирует родное адмиралтейство. Не буду перечислять дальше - все это удивительно точно повторяет разоблачения на сталинских процессах. Чего стоят одни названия хичкоковских поделок: «Саботаж», «Диверсант», «Иностранный корреспондент». Правда, существовало и некоторое отличие UK от SU. В UK во время изготовления мобилизационных агиток «ни один кролик не пострадал», а в SU процесс шел по-взрослому. Выживали немногие. Кто выживал, становился инвалидом или сходил с ума. Хотя... Кажется, были исключения.
В фильме «Человек, которым слишком много знал», посвященном актуальной сейчас теме международного терроризма (злобные Враги принуждают добропорядочного англичанина совершить покушение на горячо любимого руководителя), есть кульминационная сцена штурма шпионского гнезда. Шпионы отстреливаются, полицейские спасают родину, жертвуя жизнями. Как ни парадоксально, в данном случае мы имеем дело не с болезненным воображением не совсем нормального человека, а с реалистической вставкой в шпионскую фэнтези. Подобный штурм имел место, только причина его была несколько иная. Уничтожались не иностранные диверсанты, а собственные, выкормленные и выпестованные родной тайной полицией.
В своем фильме Хичкок использовал известную «осаду на Сидней-стрит», произошедшую в Лондоне в начале 1911 года.
Одним из главных оперативных направлений шпионско-диверсионной работы Великобритании в России была Прибалтика. Верхний класс населения этого региона состоял из немцев, фанатично преданных русской монархии. Значительную часть прибалтийского дворянства составляли фамилии, поколениями специализирующиеся на военной и административной службе. Надо сказать, что столь же традиционно прибалтийские немцы не любили Германию. И крестьянство родной Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. Крестьяне платили немцам той же монетой. Англичанам оставалось только поднести запал к пороховой бочке этносоциального конфликта. Наладив транспортировку оружия, Великобритании удалось во время русско-японской войны довести цветущий край до этнической катастрофы. Вырезаемое прибалтами немецкое население при помощи русской армии с огромным трудом подавило межэтнические столкновения. Однако прибалты не успокоились. Ведь их ненависть к немцам, а после 1905-1907 годов и к поддержавшим немцев русским, имела серьезные экономические причины. Далеко не случайно, что в 1917-1918 годах именно латыши стали костяком Красной Гвардии. Этот факт хорошо известен. Только историки русской революции считают, что латыши поддерживали большевиков с подачи немцев, забывая, что для этой нации само слово «немец» было ругательством.
После разгрома прибалтийского восстания множество его участников укрылись на территории Великобритании, а латышская социал-демократия с момента ее возникновения в 1904 году находилась под преобладающим влиянием ленинской фракции. Вот эти-то боевики, до поры до времени прикармливаемые лондонским правительством, и учинили бойню на Сидней-стрит. Никаких политических мотивов у них не было. Ведь большей частью это были лесные братья, грабившие и убивавшие мирное немецкое население. В сельской местности Англии особо развернуться им было негде, а вот в богатом Лондоне глаза у бандитов и погромщиков разгорелись. В декабре 1910 года английская полиция случайно наткнулась на группу латышей, пробивавших стену ювелирного магазина. Все бы ничего, но лондонские бобби нарвались не на заурядных воришек, а на хладнокровных садистов, лично расстрелявших, повесивших, изнасиловавших, закопавших в землю, изжаривших заживо десятки и сотни людей, в том числе женщин, детей, стариков. Латыши машинально, даже толком не сообразив, что делают, положили пятерых безоружных полицейских. Для Англии это был беспрецедентный случай, на ноги поднялась вся лондонская полиция. Одну часть банды вскоре арестовали, другая укрылась в здании на Сидней-стрит. Не понимая, с кем имеют дело, полицейские было сунулись в дом, латыши тут же убили сержанта, завязалась ожесточенная перестрелка. В городе началась паника, английские власти столкнулись с одной сотой, нет с одной тысячной проблемы, которую они старательно создавали для русского соседа. С огромным трудом, задействовав воинские части и артиллерию (!), англичанам удалось уничтожить очаг террористов. Ситуация была нас­только серьезна, что операцией на месте командовал тогдашний министр внутренних дел Уинстон Черчилль.
Наивный читатель, наверное, решит, что это конец нашей печальной повести - английский суд вынес арестованным единственно возможный приговор, террористов казнили, и пожилой резонер Галковский подводит морализаторский итог, что-то вроде «за что боролись, на то и напоролись». А вот и нет. Наше повествование далеко не закончено. Более того, оно только начинается.
В обстановке невероятной шумихи вокруг процесса - «Повесить!», «Позор душегубам!», «Семьи полицейских лишились кормильцев!», «Смерть грабителям и убийцам!» - раздался Голос Правды: «Они БЕДНЫЕ. Их ДОВЕЛИ. Царские сатрапы их ПЫТАЛИ». И даже больше: «Они МИЛЫЕ».
Так стали говорить ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ КРУГИ. Одним из застрельщиков кампании защиты явилась двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. Начав с абстрактного сочувствия, она стала ходить на все заседания суда и в конце концов влюбилась в главного фигуранта процесса - латышского батрака Яна Петерса, убийцу полицейских в декабре 1910 года и родственника одного из террористов, уничтоженных на Сидней-стрит.
В результате подсудимых... отпустили на волю. НЕВИНОВНЫ. «За недоказанностью улик».
25-летняя Клер торжествовала и скакала вокруг раздосадованного кузена на одной ножке. Так, по крайней мере, подавалось дело для великосветской публики.
Ну а на самом деле... Кто такая Клер Шеридан? Можно долго рассказывать про художества милой Клер - скульптора, журналистки, путешественницы, авантюристки, но журнал не резиновый, поэтому скажу просто: это шпионка и бл*дь. Не нужно демонизировать работников невидимого фронта - и первое, и второе дело нехитрые. С Петерсом она работала вполне профессионально, но лишь разминала пальчики. Позднее английская скульпторша кого только не «лепила»: и Троцкого, и Ленина, и Муссолини, и французских генералов, и индейцев, и индийцев. Недавно Лондон рассекретил ряд документов, связанных с ее деятельностью, после чего англичане имели наглость заявить, что да, кузина Черчилля действительно работала на разведку. Но только на какую - на советскую! Чего уж тогда мелочиться. Объявили бы советской шпионкой, например, жену Черчилля. Как-никак ее наградили орденом Трудового Красного Знамени. И куда смотрел король - ведь подданным Его величества запрещено принимать иностранные награды. А может... жутко даже вымолвить. Чтобы заполнить страшную паузу, связанную с августейшей особой, позволю себе процитировать отрывки из мемуаров высокопоставленной кокотки.
«Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные объятия, нежности в них было мало... Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть... Встречались мы с ним и в его знаменитом бронепоезде, на котором он разъезжал по фронтам Гражданской войны, прозванном фабрикой смерти на колесах. Он был настолько порывист и быстр в движениях, желаниях, что я за ним не успевала - и в прямом, и в переносном смысле».
Или о Ленине (только что расставшемся с другой шпионкой - своей постоянной сожительницей англичанкой Стеффен, в замужестве - Арманд).
Мои попытки завязать разговор не встретили одобрения. Я попыталась эффектно показать ему свою фигуру, принимая изящные позы у станка, где я лепила бюст. Чтобы обратить на себя его внимание, спросила, какие новости из Англии. В ответ Ленин улыбнулся неопределенной улыбкой, ни злой, ни доброй, и молча протянул мне несколько номеров английской газеты «Дейли геральд»... И все же он немного оживился, когда посмотрел на свой скульптурный портрет. Счел нужным заговорить: «Как относится муж к вашей поездке (Ленин, видимо, знал о моих отношениях с Троцким) в Россию?..» - «Мой муж убит на войне», - ответила я. «На какой войне?» - «Во Франции»... Мы говорили с Лениным и об искусстве. Он сказал, что ничего в нем не смыслит, хотя порок буржуазного искусства, по его мнению, в том, что оно всегда приукрашено. Затем он взглянул на фотографию скульптуры моего сына «Головка Дика», и выражение нежности промелькнуло на его лице. Выражение лица его смягчилось и взгляд потеплел, и это дало мне возможность подумать, что у него есть ребенок от недавно скончавшейся его любимой женщины Инессы Арманд. Можно было на этом и закончить наш разговор, но я набралась духа и спросила: «Это тоже приукрашено?» Я пыталась предугадать его ответ, чтобы поспорить с ним, но он только покачал головой и по-доброму улыбнулся».
А вот о Святом Человеке.
«Мне никогда не доводилось лепить более прекрасную голову, чем голова Дзержинского... А руки его - это руки великого пианиста или гениального мыслителя. Во всяком случае, увидев его, я больше никогда не поверю ни одному слову из того, что у нас пишут о Дзержинском».
Что, дорогие читатели, отдохнули? Пойдем дальше.
Вернемся к Петерсу. О-о, наш батрак-террорист, подобно Шарикову, после процесса стал превращаться в высокоразвитую личность. Первым делом Клер свела его со своей подружкой Мейзи Фримен, молоденькой дочкой лондонского миллионера. Слово за слово, хи-хи, ха-ха, спроворили свадебку. Внезапно «батрак» проявил незаурядные познания в тонкостях банковского бизнеса, заговорил с окружающими на хорошем английском, стал членом местного истеблишмента (это если вы еще не поняли, о ЧЕМ речь).
И тут грянула в России Февральская революция. Короткий приказ из центра, и на британском корабле Ян Петерс, или, если угодно, «Ян» «Петерс», плывет в Мурманск. Жена с четырехлетней до­черью остаются в Лондоне. Петерс налаживает связь латышских стрелков с Лениным, а после Октября становится настоящим главой ЧК. Вот так. Январь 1917-го - мистер Петерс в халате сидит в кресле-качалке, попивает чаек, читает сводки с лондонской биржи. Декабрь 1917-го - мистер Петерс в кожанке с браунингом попивает чаек, готовит расстрельные списки российских буржуев. Сразу после учреждения ЧК Петерс становится заместителем ее председателя и главным казначеем, а в критический период лета 1918 года и официально возглавляет ЧК (об этом факте создатели мифа Дзержинского не любят упоминать). Все основные операции ЧК в начальный период функционирования проводит именно Петерс. На его счету:
1. Провокация т. н. левоэсеровского мятежа и установление однопартийной диктатуры большевиков.
2. Инсценировка покушения на жизнь Ленина и начало тотального террора.
3. Инсценировка «дела Локкарта» для маскировки проанглийского характера ленинского режима.
О последнем пункте стоит сказать особо. В условиях окончания Первой мировой войны англичанам было важно изобразить Ленина германской марионеткой, поэтому они арестовали советского посла в Лондоне Литвинова и обменяли на своего посла в РСФСР, как бы разорвав дипломатические отношения. На самом деле это был обмен шила на мыло, ведь коммунистический агитатор Литвинов и посол его величества Локкарт были приятелями и громко хохотали, празднуя отбытие последнего в фантастическую «РСФСР». В ресторане сидел «красный дипломат» Ротштейн, по совместительству работающий в Форин-офис, все ели пирожные и смеялись. Локкарт, впоследствии один из высших руководителей британской разведки, всегда тепло отзывался о профессиональных качествах Петерса и считал его своим учителем. Об этом он рассказывал некоему Киму Филби, своему протеже, который называл его дядей Бобом. Перед высылкой в Англию заговорщик Локкарт и его следователь Петерс попили чайку с тортиком. На дорожку. Петерс передал через Локкарта личное письмо в Лондон. Для жены.
Думаю, умному достаточно. «Люди делали одно общее и важное дело». Впоследствии Петерс занимал массу должностей, очень часто на критически важных участках (например, руководил обороной Петрограда в 1919 году). В период нэпа он возглавлял восточный отдел ГПУ, затем работал во внутренней партийной полиции (еще одна область, которой не любят заниматься историки). Последней должностью Петерса, кажется, была должность командира охраны Кремля.
По официальной версии, его арестовали в 1937-м и вскоре расстреляли. Вообще-то судьба для высшего советского чиновника стандартная. В 1937-1938 годах убрали всех, это верно, но только историки до сих пор рационального объяснения террору так и не дали. Так что убили Петерса, нет ли - большой вопрос. С одной стороны, почему бы нет: в 1937 году убрали всех латышей по спискам. Однако латыш Петерс не простой. Жалко его. Хичкок актеров своей труппы не убивал. Так что надо внимательно посмотреть. Приглядеться.
Во-первых, реабилитировали таинственного Петерса странно. Ну, взяли бы, чиркнули в 1956 году обычную бумажку: «Незаконно репрессирован, посмертно реабилитирован». Нет, вместо этого член высокопоставленной комиссии пришел в тюрьму к генералу Эйтингтону, арестованному по делу Берии. Эйтингтона арестованный в 1937 году Петерс обвинил в шпионаже в пользу Великобритании. Пришедшему следователю Эйтингтон заявил, что он не шпион Великобритании, и поэтому Петерс такого не мог сказать, следовательно, он невиновен. Что самое интересное, Берию убили как раз за шпионаж в пользу англичан. Все это весьма ПРАЗДНИЧНО.
В последнее время в печати появились ссылки на некие дневниковые записи Петерса, написанные им во время Гражданской войны на английском языке.
Первая жена и дочь Петерса приехали в СССР в 1928 году, после вторичного (и тоже опереточного) разрыва дипотношений. По их восстановлении дочь Петерса Мей стала работать в английском посольстве. Нина Берберова пишет, что ее осудили в конце 30-х. Это возможно. Но маловероятно, что посольство Великобритании оставило без внимания арест гражданки Соединенного Королевства, вдобавок своей сотрудницы. По другим сведениям, еще в августе 1941 года Мей работала в посольстве и при встрече с второй женой Петерса сказала, что располагает информацией о том, что «Яков Христофорович жив и продолжает работать». Берберова говорит, что отношения Петерса с первой женой и дочерью в СССР были очень натянутыми, они редко виделись. Но недавно опубликованы документы ФСБ, свидетельствующие о том, что вплоть до ареста Петерса дочь жила с отцом в одной квартире.
В расстрельном деле Петерса отсутствует обязательная для такого рода документов фотография.
Первая жена Петерса Мейзи, приехав в СССР, устроилась работать служанкой. Вроде бы абсурд: ничего себе карьера для богатой англичанки! А к кому сумасшедшая Мейзи устроилась работать служанкой? Оказывается, к такой же сумасшедшей американке Луизе Стронг. Будучи дочерью уважаемого американского бо­гослова, защитив докторскую диссертацию по философии, Стронг становится фанатичной коммунисткой и переезжает жить в СССР. Стронг специализировалась на написании «невозможных текстов». То есть брала какую-нибудь сверхгнусность вроде оккупации Сталиным Прибалтики и начинала сим пирогом с говном восторгаться: «Ах, как скусно!» В конце 40-х Сталин выгнал симпатичную копрофагиню из СССР, причем ТАСС употребил характерную (и совершенно справедливую) квалификацию ее деятельности: «как известно, являющуюся американской шпионкой». После выдворения за границу Стронг укрылась в Китае и затем приняла участие в культурной революции, появляясь вместе с Мао Цзэдуном на парадах хунвейбинов.
Значит, английская разведчица Мей­зи Петерс следила за американской разведчицей Луизой Стронг. А за кем следила Луиза Стронг? Неужели за Сталиным? А может быть, она понимала, что находится на территории Англии, и следила, в свою очередь, за Петерс? И можно ли такие взаимоотношения назвать шпионажем? Скорее это информационный зондаж.
Коммунисты прожужжали советским людям все уши о посредственной книге посредственного американского журналиста Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир». Будучи сыном богатого судьи и окончив Гарвардский университет, Джон Рид стал громко хвалить достижения советской власти. Видимо, что-то в вонючей большевистской помойке потрясло его до глубины души. Может быть, Рид видел в Стране советов что-то такое, чего не видим мы?
Еще более восторженным сторонником большевиков была супруга Рида, миллионерка Луиза Брайант. Она вслед за мужем накатала книгу «Шесть красных месяцев в России», постоянно торчала в Москве и находилась в самых дружеских отношениях с Петерсом. КЕМ она считала Петерса, Ленина или Дзержинского? Ответ на этот вопрос прозрачен. После смерти Джона Рида в Москве от тифа (помойка вещь довольно опасная) и успешного захоронения усопшего мужа на Красной площади Брайант вышла замуж за миллионера Буллита, интригана и провокатора экстра-класса, будущего посла США в СССР и одного из главных виновников развязывания Второй мировой войны. Внешний и внутренний облик этого человека убедительно раскрыт Михаилом Булгаковым в образе Воланда. Даже эпиграф к «Мастеру и Маргарите» повторяет цитату из Гете, которую Буллит и Фрейд использовали в качестве эпиграфа к биографии Вудро Вильсона: «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Буллит корчил из себя в Москве высшее существо и любил повторять: «Никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут». И предлагал: то групповуху в бассейне, засыпанном розами, то обжираловку, от одного запаха которой голодные аборигены падали в обморок.
Кем же английским хозяевам и ведущим против них сложную интригу американцам представлялись местные жи­тели? Которые после уничтожения интеллектуального слоя России, в условиях информационного коллапса совершенно не понимали, что с ними сделали и что вокруг происходит? Думаю, отношение к русским наиболее точно выразил Петерс в начале 20-х. Он приехал во главе комиссии в голодный Ростов-на-Дону. Аборигены пожалились: «Совсем есть нечего, товарищ, умираем. ГОЛОД». Высший Организм побагровел от гнева: «Зажрались, сволочи! Вы посмотрите на городские помойки. Вот в Москве голод - помоек два года нет. Все отполировано до блеска».
Бедной Марии Антуанетте приписывают фразу «Нет хлеба - ешьте пирожные». Давно выяснено, что фразу эту она не говорила (да по-человечески и не могла сказать), за нее слова выдумали вражеские пропагандисты. А вот Петерс сказал, и гораздо сильнее: «НЕТ ХЛЕБА - ХЛЕБАЙТЕ ПОМОИ!»
В заключение вернемся к Хичкоку. Сдается мне, что сходство лондонских кинофильмов с московскими киножурналами объясняется тем, что сценарии в 30-е годы писали в одной конторе. А если талантливый режиссер экранизировал зверства врагов Англии, почему бы ему не писать сценарий для ее колоний?
Вам это ничего не напоминает:
«Сейчас, когда в Москве происходит судебный процесс над изменниками родины, троцкистскими шпионами-диверсантами, мы с новой силой переживаем потерю наших братьев, сестер и мужей, погибших от руки подлых предателей. Трудно передать словами боль утраты, наше негодование и ненависть! Агенты капитализма, торговавшие родиной, с циничным спокойствием и хладнокровием убили близких и дорогих нам людей. Три раза троцкистские последыши организовывали взрывы на Горловском азотно-туковом комбинате... Никогда не забудем мы жуткой картины их трагической гибели. В страшных мучениях скончался Коля Мосиец. При взрыве он тяжело был ранен в живот. Обезумев от боли, Коля выскочил из разрушенного цеха и умер на руках товарищей. Иру Стрельникову и Елисея Куркина убило осколками взорвавшейся аппаратуры. Тела других товарищей мы по частям собирали среди обуглившихся обломков. А какие страдания перенес боец спасательной команды Вася Гаженко... От страшных ожогов он на 14-й день умер. Мы просим военную коллегию Верховного суда СССР приговорить к высшей мере социальной защиты всю свору взбесившихся кровожадных псов».
В христианской культуре зло - антипод добра. И зло все делает наоборот. Бога надо просить о чуде, о жалости, о прощении. В этом и состоит молитва. Молитва - это когда человек о чем-то просит. Серьезно и долго, на коленях. А вот стоять на коленях перед дьяволом, просить его о чем-либо бесполезно. Он все сделает наоборот. Так что Воланд-Буллит прав. Эти сами найдут, сами дадут. Потом нагонят и добавят. Да еще текст лжемолитвы напишут и заставят под дулом пистолета о какой-нибудь невыразимой мерзости умолять: «Ограбь слепого, убей невинного».
Так что додумался до спектакля 1937 года человек культурный. Не Буллит - балом правили в СССР не американцы, да и мелковаты они для ТАКОЙ подлости. Тут действовала культура старая, европейская, входящая в тонкости. Человек, который слишком много знал.
---------------------------------------------
Я подробно не смотрел текст на предмет сокращений. Заметил, что убрана фраза о еврейской общине Прибалтики. На самом деле это важный момент. События начались в еврейском районе Лондона, и часть банды состояла не из латышей, а из евреев. И грабили они еврейский магазин. Там трудно разобраться, потому что у них были тройные псевдонимы. Типа «Жора Маркс» или «Бетси Гершон». Первым убили Гардстейна, потом оказалось, что это «латыш Муремцов». Это не социал-демократы, а анархисты. Глава банды видимо был в погонах, его вообще не взяли. Некий «Петя-художник». Куда исчез – неизвестно.

Евреи использовались англичанами для работы среди латышей и транспортировки оружия в Прибалтику. Подозреваю, что жена Петерса, как и в случае с Литвиновым была англизированной еврейкой.

P.S. Все подзаголовки в моих статьях делает редакция.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

приведу обширную цитату из статьи современного историка:

«Трудно сказать, кому конкретно пришла в голову эта идея, но уже 12 марта 1881 года в Петербурге с благословления Александра III и при его финансовой поддержке была создана организация, получившая название "Священная Дружина". Великие князья Владимир и Алексей, судя по всему, участвовали в создании этой организации, равно как и обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев, министр внутренних дел граф Игнатьев. Руководство организацией взяли на себя графы Воронцов-Дашков, Шувалов, Демидов, Сан Донато, Левашов.
В самой идее "Священной Дружины" многие из них видели нечто рыцарски-монархическое. Это была первая известная антитеррористическая организация, созданная на общественных началах и при поддержке на самом высоком государственном уровне...

Никто из идеологов и создателей "Священной Дружины" не имел понятия об оперативной работе такого рода, которую они собирались проводить. Организацию законспирировали, как могли, обставив возможно большей таинственностью и мрачностью. Подражали в этом всем известным в то время "тайным обществам": от западных масонов и карбонариев до русских революционных организаций. Внутренняя конструкция "Священной Дружины" была необычайно громоздкой и запутанной. А внешняя форма поражала многими чудачествами и бессмысленностью. Впрочем, возможно, именно это и позволяло создать подлинную конспиративность. По крайней мере, для первых лиц, о которых по сей день ничего точно не известно. Мы не знаем ни имён их, ни фамилий. Только номера.

Был в организации и свой обряд посвящения в дружинники. Он напоминал упрощённый обряд масонов, о котором современный читатель знает по роману Льва Толстого "Война и мир". После совершения обряда "посвящённый" давал расписку, которая отправлялась в верховный орган "Священной Дружины" - Совет первых старшин, состоящий из пяти человек. Каждый член общества при зачислении в его ряды получал свой определённый номер, которым и обозначался во время всех своих действий, связанных с организацией.

Руководители общества, - члены Совета, - были первыми 5-ю номерами и составляли первую степень "братьев". (Обращение "брат", принятое в организации, тоже, очевидно, пришло от масонов). Остальные члены дружины по своей деятельности разделились на два отдела. Первый отдел, имевший "специальное назначение" и состоявший под непосредственным ведением Совета, занимался организацией работы, руководил, разрабатывал план деятельности, выносил решения. Сообразно этому из членов первого отдела составлялись административные и руководящие органы Дружины - Центральный комитет (ЦК), Исполнительный комитет (ИК) и Организационный комитет (ОК). Этот отдел находился в Петербурге и насчитывал около 100 членов, носивших номера от 6-го до 105-го (2-я степень "братьев").

Чем выше и значительнее была инстанция, тем более она была законспирирована. Несомненно лишь то, что Исполнительный комитет ведал агентурой, Организационный - устройством "Священной Дружины". Во главе этих организаций был ЦК - высшее учреждение, состав которого должен был оставаться неизвестным даже для членов Исполнительного и Организационного комитетов.

Взаимоотношение ЦК и Совета первых старшин были совершенно необъяснимым. Совет до сих пор является неким неуловимым органом. Среди наиболее известных и деятельных дружинников нет ни одного, кто имел бы номер члена Совета; граф И.И. Воронцов-Дашков, центральная известная фигура общества, имел № 6, граф Левашов - № 7, граф Шувалов - № 8. Невольно напрашивается вывод, что в состав Совета входили лица, не принимавшие активного участия в делах "Священной Дружины", занимавшие лишь особенно почётные места и по своему положению имевшие право верховного руководства.
Всем "братьям" разрешалось иметь агентов для собирания сведений о революционерах, но агенты не должны были знать о существовании общества.

На содержание "Священной Дружины" и её агентуры было выделено 3 млн рублей из личных средств Александра III. При этом принимались пожертвования от членов Дружины, а также отпускались деньги из бюджета министерства императорского двора и уделов. Каждый член общества получал жалованье и командировочные на разъезды. Деятельность дружинников не должна была сливаться с деятельностью государственной полиции, усилия которой признавались недостаточно эффективными.

В июне 1881 года общество настолько окрепло, что организовало охрану царя и его семьи во время поездок по России...

Агентура при обществе была организована в конце июля. И тогда же созданы четыре агентурные организации, получившие название попечительств: Петербургская, Московская, Заграничная (центр в Париже) и Железнодорожная, подчинявшиеся непосредственно Исполнительному комитету. Во главе этой наёмной агентуры стоял один из "братьев", который все данные передавал высшей инстанции, так называемому попечителю местности - "брату", заведующему всеми делами сыска, наблюдения и расследования в своей местности. Попечитель же сносился уже с ИК и получал через него директивы от верховного органа.» (А. М. Черемин, доктор исторических наук)

Пардон за пространную цитату, но тут важен общий тон и контекст.

Итак.

1. «СД» совершенно уникальная организация, никогда до этого не встречавшаяся в мировой истории. Это весьма странно. И крайне непохоже на русскую бюрократию, всегда действовавшую подражательно и по трафарету.

2. Совершенно точно известна дата образования «СД». Почему-то на это особенно напирается. Со времён первого историографа – князя Николая Голицина. Который скорее всего членом «СД» был сам. При этом до сих пор о структуре и составе дружинников известно очень мало. Всё очень запутано, противоречиво, туманно и конспиративно. СОСТАВ «СОВЕТА ПЕРВЫХ СТАРШИН» СОВЕРШЕННО НЕИЗВЕСТЕН.

3. Структура и техника управления «СД» совершенно идентична структуре и технике управления масонских лож. Вывод очевиден. Есть хорошая английская поговорка: «Если кто-то похож на утку, плавает как утка и крякает как утка, то это утка».

4. Размер «СД» колоссален, а структура управления имеет много ответвлений и боковых ходов. Всего членами «СД» было более 700 человек. (Для сравнения – всё охранное отделение – 300). Это в штате. А в агентуру записалось более 10 000. Такие системы создаются годами. И демонтируются годами. А тут 12.03.1881 вкл. 1.01.1883 выкл. Так не бывает.

Так что же такое «Священная дружина» в действительности?

Это личная разведка и контрразведка наследника престола. До конца 70-х она была в обычном состоянии: относительно небольшой штат, обслуживание личных потребностей цесаревича. Такое «потешное КГБ». Вроде «приключений принца Флоризеля». Енарал, при енарале специальные человечки в чёрных котелках. Здесь девочек привезти, там карточный долг отдать. Обеспечить приватное посещение Баден-Бадена. Ну и посерьёзнее: гадёныш учится людишками управлять, делать дела. Случись что – у руля будет монарх сразу с опытом, пересменок ужмётся до нуля. ЗА ДЕНЬ в ум войдёт. И человечков вокруг трона поставит своих, потешных. Проверенных в небольшом, но деле. Отдельная тема – двор цесаревича. Здесь подбираются молодые карьеристы, составляющие всегда оппозиционную «партию наследника». После смерти монарха-отца эта команда, как саранча рассаживается на высших должностях. Конечно по праву – это люди образованные, из хороших фамилий. И с опытом, в том числе с опытом «теневого кабинета».

И вот всё это великолепие после турецкой войны было поставлено под вопрос. Александр II пошёл на династический скандал с княгиней Юрьевской. То, что Юрьевская была урождённая Долгорукая, только осложняло ситуацию. Принадлежность к высшей аристократии делало возможным легитимизацию брака. И НАСЛЕДНИКОВ. Юрьевская активно занималась политикой, была тесно связана с Лорис-Меликовым. Проигрывались разные варианты, вплоть до объявления России конституционным государством и возведения на престол сына Юрьевской. В этих условиях вокруг двора наследника сплотилась вся семья Романовых. Александр II последнее время находился в полной изоляции, Юрьевской фактически объявили бойкот. На этом фоне начались террористические акты. Много и все неудачные. То есть речь шла сначала о сигналах. Об их смысле представители высшей аристократии имели достаточно адекватное представление. Великий князь Александр Михайлович писал в своих мемуарах:

«Факт, что княгиня Юрьевская (Долгорукая) принадлежала по рождению к одному из стариннейших русских родов Рюриковичей, делал ее положение еще более трудным, ибо неугомонные сплетники распространяли фантастические слухи об исторической вражде между Романовыми и Долгорукими. Они передавали легенду, как какой-то старец, 200 лет тому назад, предсказал преждевременную смерть тому из Романовых, который женится на Долгорукой. В подтверждение этой легенды они ссылались на трагическую кончину Петра II. Разве он не погиб в день, назначенный для его бракосочетания с роковой княжной. Долгорукой? И разве не было странным то, что лучшие доктора не могли спасти жизнь единственному внуку Петра Великого?

Напрасно наш лейб-медик старался доказать суеверным сплетникам, что медицинская наука в восемнадцатом столетии не умела бороться с натуральной оспой, и что молодой Император умер бы так же, если бы обручился с самой счастливой девушкой на свете. Сплетники выслушивали мнение медицинского авторитета, но продолжали свою кампанию.

Начало романа Государя с княжной Долгорукой общественное мнение связывало с выступлениями нигилистов.

— Мой милый доктор, — говорила одна титулованная дама с большими связями, при всем уважении к успехам современной науки, я право не вижу, как ваши коллеги могли бы воспрепятствовать нигилистам бросать бомбы в направлении, указанном нашим великим диктатором? (т.е. Лорис-Меликовым).»


Учитывая придворную традицию иносказаний и намёков, сказано, что называется, В ЛОБ.

В этот период и развернулась деятельность непомерно разросшейся частной тайной полиции наследника престола. С "первыми старшинами" в лице наследника и великих князей. И со всеми делами: ЦК, Исполнительным Комитетом и т.д. Исполнительный Комитет народовольцев это и есть Исполнительный Комитет Священной Дружины. Революционер Аркадий Мальшинский в 1883 году издал в Женеве памфлет направленный против руководства народовольцев. Памфлет иронически назывался «Не знаю к кому». С одной стороны там говорилось о размахе деятельности неведомых «революционеров»:

"В 1880 г. под руководством Исполнительного комитета действовало не менее 12 местных групп и несколько отдельных. Общая численность лиц, входивших в группы... и тесно связанных с Исполнительным комитетом составляла в 1881 г. свыше 500 (!) человек, причем эти непосредственно входившие в организованные группы были окружены несколькими тысячами (!!!) лиц, которые не принадлежали к партии или находились под ее сильными влияниями, но по той или другой причине не вошли формально в ее организацию".

С другой стороны, Мальшинский саркастически ухмылялся:

"Нечто, именует себя Исполнительным Комитетом, но вместе с тем заявляет, что никто ему ничего не приказывает и не может приказывать, потому что оно стоит над всеми и, понятно, ни от кого не зависит".

Состав исполкома «Народной воли» не могут установить до сих пор. Пришли к выводу, что полуфиктивная организация, сделана для устрашения. Организация фиктивная, а членов сотни. И царь убит.

А кто такой сам Мальшинский? Да агент СД, выпускал в Швейцарии революционную газету «Вольное слово». (Ещё в Швейцарии роскошное издание СД выпускало – «Правда» ;-) ) В штате полиции Мальшинский не состоял. Говорят, что его разоблачили как провокатора сами революционеры, с которыми он контактировал на Западе (которых кормил). Сказки. В конце 1882 лавочку свернули, вот и получилось «прозрение».

Теперь о лавочке в последний период 1881-1883. В чём её смысл? После того как конспиративная организация своё отработала, было решено перевести её в полулегальное положение. Делалось это по нескольким соображениям. Во-первых, надо было подчистить концы. Первое время государственная тайная полиция контролировалась кликой не полностью. Во-вторых, можно было рекрутировать группы дворянских энтузиастов, в основном в провинции. Создать на время, так сказать, партию молодого царя. Но главное не это. Дело в том, что существует стереотип Александра III как какого-то «реакционера». Никаким он реакционером не был, как впрочем и «русофилом». Он был царём и действовал по обстоятельствам. В первый период он намеревался продолжить реформы отца и оседлать им же инспирированное революционное движение. Отсюда и активность СД на революционном фронте. СД действовала в Европе от имени «Земского союза» и «Земской лиги», якобы в провокационных целях. К чему такие сложности? Это совершенно бессмысленно. Но совсем не бессмысленно, если предположить, что в планах Александра III было действительное создание управляемой либеральной оппозиции.

Иными словами 1881-1882 это период профанирования жёсткой масонской организации СД. Возможно, что название СД ей дали именно в это время. А до этого она называлась как-то иначе: «Симург», «Оранжевая арка», «Система №4» - это не важно. Важно что наверху (и посередке) были те же люди. После 1882 года верхушка ушла на дно (точнее слилась с госаппаратом), а рядовые члены получили благоприятную отметку в личном деле.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Версии о спонтанном творчестве народных масс, от невыносимо тяжёлой жизни самобегло смахнувших с планеты бюрократическую империю и установивших ещё более бюрократическую саморубку, придерживаются в РФ уже немногие. Потому как идея самопротиворечивая. При однопартийной системе и за деньги разваливающийся на ходу миф можно поддерживать долго. Не падает же человек, когда бодрствует. Здесь мышцу напрягли так, здесь этак, потратили калории: вуаля - обезьянка ходит на двух лапах. Но вообще-то мыслящей обезьянке с таким строением тела спонтанно надо лежать в гамаке. Всё остальное – работа. Против Ньютона не попрёшь. Не было в России никакой невыносимо тяжёлой жизни, да и вообще трудностей особых не было. А крах – налицо. А вот в Большевизии устроили ад, люди у вокзалов синие вповалку лежали – семьями. А через них прохожие перепрыгивали и плевались. И ничего. Жили за милую душу, да ещё мировую войну выиграли.

НО. Мне кажется, люди из этого факта стали делать слишком далеко идущие выводы. У них стало получаться, что «мышка бежала, хвостиком махнула». Пошли вывернутые наизнанку безумные претензии к Николаю II и правящему слою России. Если раньше их обвиняли в том, что они были, то теперь стали обвинять в том, что они были недостаточно. Мол, недоглядели, надо было министра туда, Думу сюда. Ну, трудно, что ли, было махнуть хвостиком в другую сторону. А последствия ого какие.

Но реальность заключалась в том, что Россия попала под чудовищный паровой молот. Её решили слить Хозяева Мира. Россия в конце 18 века каким-то чудом, по недосмотру протиснулась на Олимп, получила свою долю (расплатившись за неё столетием войн за чужого дядю). Потом крайне изворотливо пудрила всем мозги ещё сто лет, её с огромным трудом терпели. Но, в конце концов, русские всех достали. И их слили. Сообща, во время мировой бойни. И самым подлым образом. Силы для этого были задействованы СЕРЬЁЗНЫЕ. Это не «ошибки Николая» и не «шпионаж Ленина». Это даже не англо-германское соглашение. И уж конечно не шутовской «мировой цыганский заговор» - краса и гордость западной жёлтой прессы. Это со дна моря Великий Декоратор Вселенной поднялся. «Россия попала». И спастись ей было из-под этого практически невозможно. Потому как, повторяю, она последние 50-100 лет по недосмотру жила, ей везло. Россия никому на фиг не была нужна. Это аномалия. В 1917 «зверушка попалась». Петляла-петляла антилопой, но появился второй лев, третий, зацепили лапой раз, два, зверушка упала и дальше трепыхания и фонтан кишок. СЪЕЛИ. Смеяться над действиями русских после февраля 1917-го года - безумие. И советовать что-либо в такой ситуации - безумие. «Зверь попал». Можно конечно упрекать антилопу в стиле «те зачем рога дадены», но с равным успехом её можно порицать за то, что она неосторожно стала жить в Африке или что родилась антилопой.

На гибель России были Причины, и задействовали для этого СИЛЫ.

Протопопова уже двинули силы поверх доски, но кто такой Протопопов? Это статист, запал запала. Важен КОНТЕКСТ, в котором могла появиться такая фигура. Тут раздался жалобный писк «куда смотрели правоохранительные органы». Почему де Николай поверил Георгу, почему сотрудники МВД не указали Николаю на ошибку.

Ладно, поговорим про органы. В щадящем режиме.

История органов безопасности РИ изучена плохо, что неудивительно. Как известно, революция началась с поджога архивов и с героической отмены полиции. Мол, зачем ГАИ, и так ездить будем. Поездили. Но, как я сказал выше, смеяться над Бемби негоже.

До сих пор альфой и омегой соответствующей области российской историографии является господин Бурцев. Нельзя сказать, чтобы Владимир Львович был больным человеком. Не без странностей, ну так а покажите мне интеллектуала без чудинки. Мало ли что. Я вон утят коллекционирую. Чем больше сфера духовного мира, тем больше на её поверхности видно всякого рода завихрений. Эффект увеличительного стекла. Правда у Бурцева сфера была величиной с математическую точку. Это кристально чистый русский дурак. Потомственный и безнадёжный. Одноклеточное. Именно про таких сказано «прости им Господи, ибо не ведают, что творят».

Впрочем, именно у таких людей стоит читать мемуары. они пишут всё как есть, безо всякой рефлексии и получается поучительно. Иногда КРАЙНЕ поучительно.

Бурцев родился в семье штабс-капитана, кончил гимназию и, почитав «литературу», бросился бороться за правду. Ну, поборолся, оформили его по-божески - годик предварительного заключения и ссылка. Это за вопли «убью-зарежу» и за участие в народовольческой Аль-Каеде. Вскоре из ссылки англичане его вывезли в Лондон, и он продолжил юродствовать в европах. Проблема заключалась в том, что он это делал не за деньги, а так - от большого ума, и поэтому всё время создавал округ себя проблемы. Делал то, о чём не просили, о чём просили - не делал. Всё это закончилось трагикомической посадкой в английскую тюрьму. Он себя туда посадил сам. Англичане уж и так его просили, и этак, но русский дурак пёр на статью, как танк.

В самом конце XIX века он выпускал на английские деньги погромный листок в стиле «хуй на нэ, *нецензурная брань*, глаза выколю, станешь короче наголову, мудак, жену за хор поставлю, детям гвозди в черепа». Ну и т.д., как обычно. Но в отличие от евреев Бурцев аккуратно всё подписывал своей фамилией и рассылал под своим адресом по английской почте. Русское правительство взяло, перевело три номера листка на английский – целиком и дословно, и подало в суд. Лондонский. Дело можно было исправить, ему дали в адвокаты лорда Кольриджа, посоветовали тактику, намекнули, что он может уехать за границу. Но дурачок заливался соловьём. Де буду использовать процесс для пропаганды. Восхищённая общественность вынесет меня на руках, как Засулич. Но суд в Англии был нормальный и дураку впаяли полтора года тюрьмы. Это со всеми поблажками и льготами. Так бы дали червонец. «За публичные призывы к убийствам не подданных Соединённого Королевства». А если бы он призывал к убийству «подданных»? Или, страшно вымолвить, Высочайших Особ королевства? Придушили бы как щенка.

В общем, посадили петрушку (это в Англии!), но дело не в этом. Человек боролся с «царизьмом» и наконец оказался в тюрьме цивилизованного государства. У нас плохо, у них хорошо. А как у них? Ща узнаешь. Сидел в плохой Российской империи, теперь зацени разницу в хорошей Британской.

1. После санобработки и бритья наголо Бурцеву англичане выдали шутовской наряд: полосатые жёлто-чёрные штаны, куртку и шапку. Полосатым в тюрьме было всё – стены, стулья, посуда, даже параша. Чтобы чел не забывал. В первый же день он прошёл 10 шмонов – с резиновыми перчатками.

2. Бурцеву сразу объяснили, что он не Бурцев, а говно в коробочке. На коробочке надпись: А 442. Если окликают дерьмо, из коробочки следует отчётливо произносить номер.

3. Коробочка (камера №42 в блоке «А» на 4 этаже) была одиночным пеналом, где только встать-лечь, под потолком крохотная щель с тройной решёткой. На стене правила распорядка. Одна табуретка и одна параша. Кровати нет – сиди на табуретке.

4. В русской тюрьме политические после дискуссий о судьбах метагалактики, чаёв и игры в шашки любили развлечь себя чтением Шопенгауэра, Дюма, а также относительно свежих газет. Англичане не звери, поэтому в камеру положили даже две книги. Евангелие и Библию. Обе - в общую арестантскую полоску. Чтобы чел помнил.

5. Ладно, посидел Бурцев на табуретке, почитал полосатую Библию, можно и спатеньки. Вон на доске матрас висит, хоть и тощий. Щас постелим его родимого. По распорядку после отбоя имею право... ЕЩЁ ЧЕГО! Перед сном матрас из камеры забирают. Спи на голых досках. Матрас надо ЗАСЛУЖИТЬ.

Как у англичан заслужить матрас?

Во-первых, стажем. Если проблем нет, через несколько месяцев заключённому разрешается матрас два раза в неделю. Это лакомство, льгота. Через полгодика на правах старожила матрасом можно лакомиться каждый день.

6. Но это если выполнено «во-вторых». Во-вторых, бесплатно никто людей в тюрьмах в Англии содержать не будет. Чай не царизм. Матрас надо заработать ударным трудом на благо английского народа. Труд Бурцеву придумали по уму: вязать чулки. Норму выполнил – получай матрас. Нет – спи на досках.

И упаси господи, ночью встать, размять отлежанные бока – это грубое нарушение режима. Могут и дубинками отчехвостить.

После чулок (учился неделю со спицами – всю неделю били), доверили вертеть колесо в камере. Энергию давать. Потом и камушки дробил.

За разговоры с другими заключёнными – побои.

7. Свидания раз в два месяца по 20 минут через две решётки, вдоль которых 50 человек. Это если хорошо себя вести.

Ну и так далее. Он даже удавиться хотел, но оказалось больно очень.

8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели по тюремному двору прогоняют толпу 10-летних детей в полосатых курточках и штанишках.

Это к вопросу КТО придумал порядки в ГУЛАГе. Уж конечно не мифические «русские тюремщики», которых расстреляли по спискам сразу после революции.

Но дело не в этом. Дебилу не пришло в голову задуматься – если это сливки, то что же молоко. Если даже в области карательной Россия мягче лучезарного Лондона на порядок, то за что он сердешный бьётся-то, какую судьбу русским готовит. В мемуарах Бурцева только описания своих страданий и чуйств. Ему прищемило палец английской дверью – плохо. А что он всю жизнь положил на то, чтобы пропустить через эту дверь свой народ это так. «При чём здесь это?» ЧЕРСТВЫЙ, СЛЕПОЙ РУССКИЙ БОЛВАН.

И вот это человек, начитавшись Шерлок Холмса и Пинкертона, возомнил себя Великим Сыщиком. Ни одной минуты не работая в сыске, не имея даже адвокатской практики, сам себя посадив в тюрьму, и разбираясь в людях, как осёл в математике, он одним мановением разоблачал злокозненные хитросплетения царской охранки. Положим, Дзержинский тоже ни в чём не разбирался, но он был уголовником, ещё в детстве убившим собственную сестру, участвовал в мокрых делах, да и на кокаине сидел, что тоже для такого рода деятельности в плюс. Для палача важно чтобы рука не дрогнула и чтобы обслужить как можно больше. А этот-то куда в Порфирии Петровичи полез? Бурцева использовали как карточного болвана для слива компромата в любую сторону. Он сам не понимал, на какой планете живёт. Иногда действовал от себя – например, довёл до самоубийства честную террористку Беллу Лапину: «В глаза, в глаза смотреть». После 1917-го инфу через него сливать перестали, он ходил по кишащему бездарными советскими агентами Парижу и хлопал глазками.

Лднако до сих пор разгуленные сельские учителя с польским перемигом, подхихиком и перепуком а ля Юрий Давыдов продолжают нелепую бурцевологию:

- Русские они вон как, они из пушек стреляют. По людям из пушек. Да и пушки кривые, провокационные, сами в себя. «Распутин», «Азеф».

А ЧТО ГОВОРЯТ – не понимают.

Следователь это не Порфирий Петрович. Порфирий Петрович это литературный образ. Следователь зверушка попроще. Воображения у него богатого нет, чутья тоже. Человек не собака, ему нос ни к чему. У него есть глаза. И головной мозг. При помощи этой камеры-обскуры он совершает фотоохоту на человека. Сфоткал, к делу пришил, отдал в жюри. Жюри решило «не фотошоп» – получай денежку и огромное моральное удовлетворение. Охота для хомо сапиенса первое дело. Особенно если она тоже разумная и зверушка тоже отчасти оказывается разумной. Следователь не дурак, а охотник. Но история русского политического сыска написана не охотниками, а литературными дураками.

Например официальная биография Анри Бинта излагается так. Анри Бинт это французский полицейский инспектор. Работал в парижской префектуре. В 1881 году был завербован в «Священную дружину» по рекомендации... Дантеса. Это не который «Монте-Кристо», а который Пушкина убил. Затем на основе агентуры «Священной дружины» создается заграничная агентура охранного отделения. Руководит её оперативной частью частный французский сыщик Александр Барле. Типа Шерлок Холмса. Работает по контракту, получает деньги. Его сотрудниками кроме Бинта являются другие французы.

Тут кто-то говорил, что они не занимались охраной Романовых. Наоборот – это была основа их деятельности.

Затем, под влиянием международных провокаций французы вынуждены откреститься от русской тайной полиции, как никак Франция у нас республика. Тогда оперативная часть преобразуется в частное французское сыскное бюро «Бинт и Самбэн». Наконец, наступает февральская, а затем октябрьская революция. Что дальше? А ничего. Анри (он же Генри) Бинт продолжает сотрудничество с СССР. Он занимает пост сотрудника чрезвычайной комиссии при полномочном представителе СССР в Париже, сыскное агентство работает. Весь архив Бинта после его смерти на вполне законных основаниях попадает в СССР.

Обуревшие от Бурцева историки излагают всю эту галиматью не моргнув глазом. Тогда как полным абсурдом является уже первый шаг – открытая работа французских полицейских на русское посольство, где, не скрываясь сидит русский резидент. И это при том, что Франция спокойно даёт политическое убежище даже цареубийцам.

А уж о дальнейшем я и не говорю. И это только вершина айсберга. Такие же конторы были в Германии, Италии и других европейских странах. об этом ещё кое-что говорится. А вот о работе в Англии – ГЛАВНОМ центре русской политической эмиграции, вообще помалкивают.

Что мы имеем перед глазами? А то, что политическая полиция России в значительной степени возникла из частной разведслужбы Романовых, которые пользовались услугами экстерриториального политического интерпола Европы.

Ну и что сделают держатели такой системы, если между собой договорятся? Что им сможет противопоставить Россия? Да ничего. В результате они договорились и сделали. И Россия действительно ничего не вякнула. И НЕ МОГЛА ВЯКНУТЬ.

P.S. Ну а Бурцева конечно в тюрьме завербовали. Не могли не завербовать – это аппарат империи, действует по трафарету. У людей «работа». Собственно про начало вербовки Бурцев сказал. Сразу после помещения в камеру его успокоили, что могут освободить через несколько дней, но потом директор тюрьмы заявил, что «к этому встретились непредвиденные затруднения». То есть челу предложили выступить с инициативой. Дурачок не понял. Ну а когда пообщался с уголовной матроснёй в душе, и стал вешаться, созревшего клиента привели в кабинетик, попросили подписать пару бумаженций. Для русского гимназиста с блестящим знанием Толкиена и четырёх правил арифметики это было нехорошим потрясением - «стукач». Но на выданном матрасе дефлорированный матросами подросток себя успокаивал:

- Это ничего. Нация просвещённых мореплавателей, демократия. Что скрывать-то. Всё свои. Да и мистер Ватсон (куратор доморощенного Шерлок Холмса из Поволжья) на воле не допустит поругания.

Его особо и не прижимали. И денег дураку не платили. Он за так всё делал. А бумага лежала. И врать Бурцев врал. Только по-детски, прежде всего самому себе. Например, история с доведением до самоубийства Лапиной у него в мемуарах изложена с переворачиванием причины и следствия под девизом «а я-то при чём». Дурак-дурак, а умный.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В связи с кончиной патриарха немного поговорю о современном православии. А то люди немножко путаются.

События 1991 года со всей очевидностью показали, что советский мир создан. Он существует и действительно является МИРОМ. Мир в трубочку не свернёшь и в чулан не спрячешь. Потому что сам чулан это часть этого мира. Так что, скорее, он вас самих того... «в трубочку».

Что изменилось после 1991 года? Да ничего. Люди – те же. Сценарий немного изменился, изменились экономические отношения, возникли гражданские свободы. Но мир остался вполне советским. И никто из советского мира не вышел, за его пределы не заехал. Даже Солженицын. Ему удалось создать иллюзию, но даже иллюзия привела к тому, что он остался в бессильном одиночестве.

То есть мы живём под советским небом, дышим советским воздухом, сидим в советском саду на советской скамейке и кормим советским хлебом советских воробьёв.

Ввиду этого бессмысленно упрекать покойного патриарха в том, что он сотрудничал с КГБ, имея агентурную кличку «Дроздов», составляя ориентировки, участвуя в акциях советского руководства и прибегая к услугам органов в аппаратной борьбе с конкурентами. Ну, сотрудничал. НУ И ЧТО? А что, архиепископ Кентерберийский не имеет никаких контактов с отечественной тайной полицией? Было бы странным обратное. Само обвинение в «сотрудничестве» нелепо для людей такого ранга. Это всё равно, что банкира обвинять в сотрудничестве с секьюрити, которое он нанял для охраны. РАНГ ДРУГОЙ.

Современное православие – православие советское и является органичной частью советской системы. С точки зрения идеологии это вроде бы абсурдно, но абсурдной является сама идеология, а живую жизнь не обманешь. То, что современная компартия почти православная организация – очевидный факт. Уж иконы со Сталиным рисуют. «Верую, потому что это абсурдно» бывает сплошь и рядом. А вот «хаваю, потому что это абсурдно», это как говорил Горбачёв «ноньсенс». Никто окурки и битое стекло уплетать не будет. Так что абсурдна была антисоветская риторика православия, но отнюдь не его реальное поведение. Надо только учитывать, что православия в России было два.

Первое православие это органичная часть имперской идеологии и политики царизма. Россия исходила из того, что в христианстве существует три основных течения: католицизм, протестантизм и православие. Среди великих держав две католические (Франция и Австро-Венгрия), одна протестантская (Великобритания), одна протестантско-католическая (Германия) и одна православная (Россия). С одной стороны православная церковь способствовала изоляционизму и несколько затрудняла политический манёвр (не сильно, потому что даже высшие аристократы Европы спокойно переходили в православие). Но с другой стороны, такая экзотика давала дополнительный рычаг для действий на Балканах и Ближнем Востоке. А именно это направление было особенно важным. Поэтому православие в России двигали серьёзно, по-европейски. На Россию приходилось 90% интеллектуальных и культурных усилий в этой области. Из полуазиатского реликта ударными темпами делали первоклассную религию. С собственным богословием и религиозной философией, с литературой и искусством, с системой образования, миссионерами и т.д. Всё это к 1917 году было ПОЧТИ создано. В начале 19 века русское православие для европейцев было восточной экзотикой и характерной чертой русской дикости. В начале 20 века шла речь о серьёзных контактах и религиозно-философских диспутах. Например, интерес к русской иконописи после первой мировой войны это инерция общего культурного наступления на Европу. Даже после грандиозного срыва программы культурные акции православия некоторое время повышались, а гонения на православие в СССР воспринимались как избиения варварами христианских миссий в Турции и Китае.

А что было бы, если по условиям союзнических договоров к России отошёл бы Константинополь, и константинопольская патриархия попала бы под русский контроль? Совершенно очевидно, что для всех православных Россия превратилась бы в Рим для католиков, церковный авторитет русских стал бы непререкаем, и все национальные православные церкви были бы проводниками русского влияния. Православие играло бы роль прорусской идеологии, точно так же как коммунизм в восточной Европе после второй мировой войны был рычагом влияния КПСС.

Теперь что произошло в 1917 году. Во-первых, оказалось, что недоделанность и азиатские атавизмы православия создают лазейки для демонтажа европейской империи. То есть православие палка о двух концах. Уже в 1905 году возникла гапоновщина, а к 1917 году в условиях 12-летней полуазиатской демократизации значительная часть духовенства заняла соответствующие позиции. «Свалить произведения ума человеческого в отхожую яму и при помощи иранских шахсей-вахсей, масонских крекс-фекс-пекс и английских денег строить Великую Турецкую Демократию, которая поразит весь мир».

Детали участия православных иерархов в февральской революции я опускаю, об этом можно поговорить отдельно. В последнее время на этот счёт появились любопытные исследования, но с птичьего полёта было ясно и так. Ни один поп не пискнул в защиту «гнилой европейской монархии». Попы принялись строить цивилизованную демократическую религию - как в Румынии или Болгарии.

Построили. В то время как большевики рвались к власти, азиатские бородатики выбирали румынско-болгарского патриарха. Выбрали. Его тут же стали пинать, как мячик. Чай не царизм. Большевики стали устраивать «диспуты» с выпускниками духовных академий. Очкарик слово, а ему бум библией по кумполу. Очки и свалились. «Бога нет – медицинский факт». Готовила-то их преданная ими же европейская альма матер к другому. Сначала к берегу подходят броненосцы, затем высаживается десант, строят форт, дороги. Затем по дорогам к туземцам направляются отряды экспедиционного корпуса, в их составе ботаники с книжечками. После зачистки открывается христианская миссия, добрый следователь начинает лечить и учить туземцев. Если кто не согласен или у кого какие вопросы – на то есть скорострельные винтовки против луков и копий.

СРАЗУ после гибели империи в феврале русские священники превратились в шутов и дурачков. А ещё в январе 1917 года Европа чесала затылок. Мдя, у русских организейшен. Если все эти Соловьёвы, Флоренские, Нестеровы, Достоевские, Чайковские, Васнецовы окажутся в Константинополе, то... В общем, Проблема. А поп-февралист с дурацкой румынской газеткой это уже «ха-ха». Элементарная двуходовка, небольшая сумма денег, пакетик мармелада и бородатик будет крутиться в колесе в любую сторону. По звонку, как собачка Павлова.

Но после октября не нужно было и этого. Поэтому последующие двадцать лет православную церковь в СССР последовательно демонтировали и в аккурат к началу второй мировой войны полностью уничтожили. Верующие остались, особенно в деревнях. А аппарат, в котором сохранялось хотя бы подобие подобия имперского духа «великой религии» извели под корень. В эмиграции он остался сохнуть на корню и по мере ассимиляции успешно засох. Вплоть до степени слияния с «православием №2».

А о «православии №2» поговорим подробнее. Для православных верующих в РФ большой новостью будет факт, что никакого такого особого православия в современной религиозной картине мира нет. Им интуитивно по-прежнему кажется, что верна картинка начала прошлого века с троицей «католичество-протестантизм-православие». Никак нет. Негритёнок православия в промежутке 1917-1945 года исчез яко дым. ЭТО ФИЛИАЛ ВСЕМИРНОЙ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЦЕРКВИ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ЛОНДОНОМ. В настоящее время христианство состоит из двух метаорганизаций: католицизма и протестантизма.

С католицизмом всё понятно, а протестанты сорганизованы во «Всемирный союз церквей».

Эта организация возникла в обстановке ожесточённой борьбы между английским и германским, а затем и американским центром протестантизма. Однако изначально все козыри были в руках англичан. Немцы не могли сделать протестантство центром государственной идеологии, а американцы традиционно относились к религиозным вопросам утилитарно. На простые комбинации у них были деньги, а на сложные - не хватало мозгов. Кроме того, в 1918 году немцы упали с телеги.

Начало организации положил съезд в Эдинбурге в 1910 году, на котором была организован «Международный Миссионерский Совет». Одновременно англичане проводили внутреннюю унификацию протестантских церквей. Например, в 1925 году объединенная церковь Канады слилась с просвитерианами, баптистами, методистами и конгрегационалистами.

В 1937 году в Эдинбурге и в Оксфорде было принято решение о слиянии протестантских организаций в единый «Всемирный союз», но из-за войны дело было завершено только через десять лет. Однако в это время разгорелась ожесточённая борьба между Англией и США за мировую гегемонию. Борьба шла буквально по всем направлениям, в том числе и внутри создаваемого ВСЦ. С одной стороны США соглашались туда войти только частью национальных протестантских церквей (например «Синод лютеран Миссури» и «Баптисты Юга» туда не вошли), с другой - напирали на безусловный паритет руководства. В этих условиях англичане решили формально ввести в Совет контролировавшиеся ими православные церкви и, прежде всего, православную церковь СССР.

На предмет предстоящей интеграции ещё в 1943 г., в Москву приезжала делегация Англиканской Церкви во главе с архиепископом Йоркским. Позднее, в 1945 г., митрополит Крутицкий Николай был принят в Лондоне архиепископом Кентерберийским. В официальной английской прессе подчёркивалось, что контакты носят открыто антикатолический характер.

Однако опора англичан на Сталина вызвала взрыв негодования американцев, и дело было отложено. Между прочим такая же ситуация была в международном профсоюзном движении в 20-30-е годы. Англичане после поражения Германии хотели полностью перехватить социал-демократию и опирались на советские профсоюзы. Это вызвало возмущение США, которые при помощи профбоссов континентальных государств развернули антианглосоветскую компанию.

Англичанам удалось протащить «православных» в ВСЦ только в 1961 году во время хрущёвской оттепели, и с тех пор национальные церкви СССР, Румынии, Болгарии и т.д. служат надёжным английским лобби в этой организации.

Не нужно обладать большим познаниями в истории протестантизма, чтобы понимать, что любой член руководства ВСЦ автоматически имеет высокий градус. Иначе просто не может быть. С католиками у масонов отношения весьма сложные, так что бывает по-разному. А вот с протестантами у масонов отношения простые. Никаких сложностев. Есть облисполком, есть райком – всё очень просто и понятно.

Если брать сторону не формально-организационную, а содержательную, то Россию стали окучивать ещё в девятнадцатом веке (общество «Маяк» и т.п.), но до 1905 окучивателям ничего не светило, а до 1917 светило мало. Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия, в эмиграции же подбирали ключики позаковыристей. Здесь растили идеологию и кадры для последующего протестантского перерождения.

Православная церковь в эмиграции существовала под патронажем англо-американской ИМКИ (отсюда ИМКА-пресс, столь знакомая моему поколению по печатной продукции). Кроме того в начале века в Англии была создана "Ассоциация Англиканской и Восточных Церквей", которая в 1927 году учредила православно-англиканскую ассоциацию «Братство Святого Албания энд Сергия Радонежского». Вот эта албанская церковь сейчас и является православной церковью РФ, возглавляемой экуменическими чиновниками.

Покойный патриарх в 1961 году принял участие в ассамблее ВСЦ в Нью-Дели, и был избран членом ЦК этой организации. (Кстати, кроме всего прочего Алексий был и вице-президентом общества индийско-советской дружбы. Казалось бы, почему. А ПОТОМУ.)

Сейчас в патриархи прочат митрополита Кирилла. Смотрим соответствующую тему. Там у чела всё чики-поки. Настоящий «печальник земли русской». Ещё молодым человеком в 1968 году принимает участие в шведском конгрессе ВСЦ, избирается в руководство её комсомола, в дальнейшем возглавляет «Синдесмос» - всемирную скаутскую организацию «православной молодёжи».

Вот почему смехотворны попытки сделать православие базой национального возрождения России. В рядах иерархов РПЦ всегда найдется гапон с периферии, который будет орать про «жидо-масонский заговор», но на верху и в магистральном направлении всегда будет всё тихо. Как при Алексии. «У матросов нет вопросов». Ну а захотите бороться с албанским православием – ещё лучше. Запишут в юродивые сектанты. Англичанам того и надобно – ещё денежек приплатят.

Посему в качестве бытовой веры православие дело хорошее, по крайней мере никакого вреда и ущерба от этого нет. А польза быть может. А вот всякого рода умствования, вносуковыряльные завихрения про «религиозную философию», а то и ещё лучше, мечты о политизации РПЦ это ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ.

Русские в этом мире зазора и изъяна не найдут. Сделано с умом, и жить они здесь будут вечно.

Правда есть одно обстоятельство. Это 21 век и простая биология. Правда жизни, которая живёт внутри декораций, но сама декорацией не является. Не нужно русским никакого православия, тридцать третьего Рима, олимпиад, удвоений и тому подобного великолепия.

Я иллюстрировал пост картинкой русских спортсменов в храме. Ребята пришли туда в первый раз. Чо делать среди этого английского театра не знают. Англичане им пошили рубашки а ля рюсс. Тоже как корове седло. Нужен ли этим людям спорт? Я местный и поэтому скажу со стопроцентной уверенностью – НЕ ОЧЕНЬ. Россия не Бразилия чтобы мячик носом перекатывать. НЕ ИНТЕРЕСНО. За деньги можно. А так - нет.

Я делаю ставку на русских дур, опростоволосившихся в храме. Это «американцы», а не «англичане», и англичане с этим народом ничего не сделают. Русский будет грызть яблоко и говорить: «Слушай, а ты этот, как тя, «архиепископ кентерберийский», ты дурак?» И у «архиепископа» в погонах ноги отнимутся михрюткой плясать.

Так что изъян в конструкции есть. Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь.

По крайней мере, это единственный шанс. Все остальное, все рациональные ходы давно просчитаны и заколочены на сто лет вперёд.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Живет себе человек где-нибудь в провинции. Инженерит, может, пишет книжки в местном союзе писателей. Культурки не хватает, близко знаком с водочкой, но себя старается блюсти. Всю жизнь в меру сил играл на повышение. Переехал из деревни в город, выучился, пошли семья-дети. Надо всем этим - естественное человеческое стремление к счастью и к справедливости. Установка позитивная. Не корёжить качели на детских площадках, а посадить деревце. Хоть одно и спьяну.

В известный момент добрые люди из темноты подсунули инфу. Про «жидомасонов». Человек увидел правду широко закрытыми глазами. Вроде многое сходится. А где не сходится, так «многого мы ещё не знаем». Плохишам противостоят хорошиши – Православные Люди. У них Правда. Это Наши, и это не обсуждается совсем. Ведь есть великая русская литература с Алёшей Карамазовым, есть музыка-архитектура, да и дедушка – сельский поп. Наших плохиши обижают. И бедный наивный человек, конечно не по взрослому (где? куда?) но в мыслях соболезнует, борется, помогает. Глядишь и посылку какую соберёт. Чтобы помочь. Костюмчик сынишки, не новый, но носить можно. Любимую книжку с картинками. Самодельные стихи.

И всё это пойдёт на деревню дедушке. Потому что человек слышит звон, да не знает где он. А колокол в Лондоне.

А теперь бедный пьяный писатель это знает. И ничего с этим никто не поделает. Таковы законы пропаганды.

Так что больше ничего не нужно. Можете прыгать в мешках на 99 государственных каналах 24 часа в сутки. Хомо он сапиенс и всё решит для себя сам. Немножко подумает и решит. Подтолкнуть его надо – в смысле дать минимальный набор критически важных фактов. А всё остальное он перелопатит и уложит в схему самостоятельно. Матушка-природа поможет. Конечно, если речь идёт об истинном положении дел. В неправду можно поверить, когда её проворачивает многомиллионный Аппарат. А для правды аппарата не надо. Достаточно среднего человека со средними способностями. Конечно в правильное время и в правильном месте. Например, в конце 2008 года в интернете.


***

Теперь я сделаю контрольный завес на новых весах. Делать каких-то выводов не буду, просто взвешу пару людишек. А вы посмотрите на табло. Сколько они весят.

Александр Кривошеин родился в 1857 году в Варшаве. Его отец был офицером царской армии, но выбившимся в люди из крестьян. Подлинным главой семьи была матушка – из польского рода Яшинских. Вообще таких смешенных браков в России было много, это нормально. Но мать не перешла в православие, в семье говорили по-польски. Нетрудно заметить, что в этом аспекте биография Кривошеина очень напоминает биографию его будущего подельника – Деникина.

Русских это обстоятельство, на мой взгляд, должно только радовать. Значит, не нашлось среди коренных русских кандидатур на роль подлецов.

Вскоре Кривошеин породнился с семьёй лютых ненавистников России – старообрядцев Морозовых. Дальнейшее понятно. Кривошеин это один из иуд-протопоповцев на верхах российской бюрократии. Было их немного, но именно они сыграли ключевую роль в революции и сейчас кажется, что в России кроме предателей никого не было. Были тысячи и тысячи честных людей на самых верхах. Большинство русских (и российских) генералов, министров, профессоров сгноили в тюрьмах, расстреляли, уморили голодом в первые месяцы и годы советской власти. Кривошеины выжили. В феврале 1917 бывший царский министр «случайно оказался в Петрограде», потом занялся семейным бизнесом, войдя в совет директоров фирмы “Савва Морозов, сын и К°”. Эта фирма некоторое время спокойно существовала и при большевиках, пока в конце августа 1918 года бывший царский министр не уехал на Юг, к белым.

Это «бегство» сын Кривошеина описывал так:

«Когда ВЧК явилась с обыском в контору морозовской мануфактуры, А. В. Кривошеин, воспользовавшись тем, что шел поиск морозовского золота в сейфах конторы, спокойно надел плащ, не торопясь, поправил галстук, уверенным жестом отстранил часового у дверей и спокойно вышел на улицу».

Это кстати типовой момент в белогвардейских воспоминаниях. Момент расставания с родной советской властью поражает своей неправдоподобностью: «отстранили часового», «были отпущены Дзержинским под честное слово», «не помню как».

Кривошеин два года юродствовал у Деникина и Врангеля и вскоре умер. Что было бы, если бы он пожил в эмиграции 20-30-х? Полагаю, пошёл бы по стопам своего протеже, министра финансов Барка. Тот эмигрировал в Англию, занялся там серьёзным бизнесом и в конце концов был удостоен монаршей милости – титула английского баронета.

Но я собственно не о Кривошеине, а о польско-старообрядческих детишках старого интригана. Об их неизбывной любви к нам, слепеньким кротяткам, осиротевшим от наблюдательного благопопечения.

Всего у Кривошеина после революции осталось три сына: Игорь, Всеволод и Кирилл.

Начнём со старшенького. Я про него немного писал. Это один из руководителей русского масонства в эмиграции, ярый сталинист. Имел 33 градус, что доказывает, что батюшка тоже масон. Для 33 градуса надо быть лутоном, исключения бывают редко. Во время войны Игорь Кривошеин арестован немцами как английский шпион, сидел в лагере.

После войны часть руководства русского масонства вслед за иерерхами православной церкви решила перебраться в СССР. Укреплять местные кадры.

Люди так и аргументировали, проводя прямые аналогии с положением послевоенного православия. Историк эмигрантского масонства Бурышкин пишет:

«Сторонники возрождения масонства в России считали, что если церковь ради самого факта существования пошла на сотрудничество с советской властью, то почему это невозможно для масонства? Важно чтобы последнее существовало бы официально и «регулярно» и вело бы свою чисто «посвятительную» работу – всё остальное имеет лишь второстепенное значение или никакого. При этом ложи, открывшиеся в России, должны были заниматься исключительно «ритуалом» и «эзотерикой», избегая вообще каких-либо докладов, речей и прений, особенно на политические, социальные или философские темы. Такая позиция вполне соответствовала бы, например, позиции английского масонства.

Исходя из этих соображений, некоторые братья «высокого посвящения» вступили в переговоры с советским посольством в Париже и представили в последнее докладные записки, доказывающие, что масонство в таком виде никакой опасности для советской власти представить не может. Если последняя действительно дала бы своё разрешение, то эта группа братьев, перебравшись, скажем, в Москву и обладая всеми необходимыми градусами и дипломами, могла с соблюдением всех масонских законов и обычаев образовать там высшую масонскую инстанцию – так называемый «Верховный Совет генеральных инспекторов 33-го и последнего градуса». Это учреждение в свою очередь обладало бы всеми правами для открытия любого количества лож всех степеней, ему подчинённых, для посвящения, притом и ускоренного, во все градусы любого количества «профанов» и для столь же ускоренного продвижения их по всем лестницам масонской иерархии... все требования, которые английское масонство ставит для признания регулярности масонской «державы», были бы таким образом соблюдены.»

Люди получили добро и приехали в СССР, причём для посторонних дело оформили как насильственную высылку. Когда не разобравшиеся масоны решили выступить в защиту своих братьев, выданных на расправу Сталину, им сказали что наверху «есть мнение» и люди заткнулись.

В какой степени далее дела развивались по разработанному сценарию, а в какой - спонтанно, судить трудно. Есть разные данные. Из имеющейся у меня информации полагаю, что с одной стороны речь шла об общем понижении статуса русского масонства во Франции. До войны русская эмиграция в Париже была проанглийским лобби, люди занимались жёстким консалтингом по всему полю: от элементарного шпионажа до прямого давления. Это с очевидностью выявилось во время войны, когда русские эмигранты составили чуть ли не треть английской агентуры во Франции. Можно сказать, что сам факт причастности к русской эмиграции в 1945 году давал право на причисление к мифическому «Сопротивлению». Это обусловило карьерный рост русских в четвёртой республике, но вопрос был поставлен ребром: русские получат свою долю во французском истеблишменте, но только в качестве французов, хотя и «друзей Англии». Эмигранты стали переходить во французское гражданство и принимать участие в работе прежде всего французских, а не русских лож. Наличие высокопоставленного русского масонства во Франции потеряло смысл. Поэтому часть высокоградусных кадров (молодых и активных) перебросили в Советский Союз. В том числе - в виде наказания.

С другой стороны англичане хотели укрепить советскую ветвь власти в СССР. Террор 30-х привёл к деградации масонских лож за пределами партийной иерархии, с точки зрения внешнего управления это создавало опасный перекос.

Однако последнее обстоятельство вызвало ярость Сталина. Он спокойно смотрел на комплектацию эмигрантами верхов советской патриархии, но делиться РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ было не в его правилах. Его вполне устраивал «послегорьковский» режим единоличного идеологического господства.

Поэтому эмигрантское масонство до кормила не допустили и рассовали по провинциальным центрам, а затем оформили «шпионаж», хотя и в игрушечных масштабах. Например, по чудовищным статьям вроде англо-американо-французских диверсий Кривошеин отсидел пять лет в московской шарашке (вместе с Копелевым и Солженицыным).

В какой степени приехавшие масоны «работали»? Думаю, это происходило по епархии МГБ-КГБ, то есть максимум на средних градусах. Окормлялись академическая и творческая интеллигенция, западные дипломаты и корреспонденты. Даже если в 60-е годы они получили право самостоятельно инсталлировать ложи, это использовалось не столько для повышения статуса интеллигенции, сколько, наоборот, для герметизации партийного масонства, действующего помимо Верховного Совета СССР.

В начале 70-х Кривошеин с семейством уехал во Францию, где занял почётное место среди масонских старичков 33 градуса.

Сам он о своей жизни в СССР молчал как рыба об лёд, но его жена написала пустенькие воспоминания, в основном и житье-бытье в сталинском Симбирске-Ульяновске. Я большой поклонник женских мемуаров, особенно написанных женщинами образованными, но недалёкими. Которые сами не понимают, что пишут. Получается не стилизация или сочинение на заданную тему, а человеческий Документ.

Например, Кривошеина так описывает хлопоты о репрессированном муже:

«Вхожу в галерею Новодевичьего монастыря, где сидят ожидающие, служка мне кланяется, говорит негромко: "Сейчас доложу про вас", - потом подает мне легкий знак, и я бесшумно, как и все, что происходит в этом фетровом царстве, вхожу в кабинет митрополита Крутицкого Николая. Все идет чин-чином, после благословения сажусь... Подаю конверт с прошением на имя председателя президиума верховного совета Шверника. Владыка молча и слегка нахмуренно все целиком читает. "Ну, что же, прекрасно, - говорит он, - отлично написано, завтра увижу Николая Михайловича и передам". И, помолчав: "Николай Михайлович хороший человек, очень добрый, хороший друг, я с ним на «ты». Да, да, близкий друг».

То есть супруга члена особого Совета 33-й степени русских лож Древнего и Принятого Шотландского Устава и прочая и прочая в октябре 1952 года калякает в Новодевичьем монастыре с митрополитом Крутицком о его близком друге товарище Швернике. Как тесен мир!

Дорогого стоит и рассказ о том, как жена Кривошеина узнала о смерти великого (и обожаемого ею) Сталина. Слушала в Ульяновске по приёмнику прямую трансляцию на французском языке с толковища местной компартии, и вдруг...

- Товарищи! Только что мы получили известие о смерти любимого Иосифа Виссарионовича....

Пауза. Докладчик начинает плакать в эфир. За ним подвывают из зала один, другой, наконец плачут все. Думаю, плакал и радиооператор. Слющай, какые луди уходят! Гэнэрал-рэзыдент, 98 градус! Францыя асыратэла.

А сестра сидит в далёком Симбирске, - бывшем региональном центре русского масонства, а ныне областном городе далёкой криптоколонии, - и по радиоприёмнику присоединяется к оплакиванию Вождя. Велика незримая сеть мирового братства гуманитарных существ доброй воли.

Теперь поговорим о втором братце Кривошеине – Всеволоде, в монашестве Василии или, точнее Базиле.

Это тоже Святой Человек. Но в другом роде. Базилио в эмиграции связался с ИМКА/РСХД, принял монашеский постриг, жил на Афоне, после второй мировой войны, в 1951 году перебрался в Англию по приглашению настоятеля православного храма в Оксфорде архимандрита Николая. Николай, он же Чарльз Сидней Гиббс - кадровый сотрудник Интеллидженс Сервис, воспитатель царевича Алексея, после умертвия последнего - секретарь при штабе британского верховного комиссара в Сибири. В дальнейшем шпионил на Дальнем Востоке, работал в английской таможне в Китае. В тридцатых годах принял православие, работал государевым оком в Русской Православной миссии в Иерусалиме (напомню, что тогда Палестина была колонией англичан). Затем основал в Оксфорде православный приход, а в 1945 узрел фаворский свет, просиял любовью к верному продолжателю дела Ленина товарищу Сталину и перешёл под юрисдикцию РПЦ. Укреплять кадры.

Базилио был помощником Гиббса, расшибал лоб перед престолом лучезарного Албания в радениях англикано-православного братства. В 1957 был возведен в сан архимандрита, а в следующем году стал викарием Патриаршего Экзарха в Западной Европе с пребыванием в Париже, а в 1960 - архиепископом Брюссельским и Бельгийским.

Моральный облик Базилио вполне иллюстрируется его же воспоминаниями о нравах хрущёвско-брежневской патриархии. В 1971 году он участвовал в выборах очередного патриарха, позволю себе обширную цитату из воспоминаний. Это любопытно и в свете последних событий. Базилио описывает встречу с митрополитом Никодимом:

- «Вот Вы пишите о единой кандидатуре на пост патриарха. Откуда Вы взяли? Никакой единой кандидатуры нету. - воскликнул митрополит Никодим.

- Как откуда? Из официальной информации, присланной нам и подписанной митрополитом Алексием Таллинским! (т.е. будущим патриархом Алексием II) Там буквально говорится о предложении выдвинуть только одного кандидата, - сказал я.

Лицо митрополита Никодима сморщилось, он сделал гримасу, будто бы проглотил что то противное.

- Это все митрополит Алексий путает. Пока информационные бюллетени редактировались нашим Отделом, они по крайней мере были точными и понятными. А с тех пор, как под предлогом предстоящего Собора, редактирование их взял на себя митрополит Алексий, в них ничего нельзя понять. Составляются безграмотно. Просто стыдно читать! - митрополит Никодим настолько разволновался, что встал из-за стола и подошел к окну... - Вот, берите календарь, в нем портреты всех епископов, выбирайте сами, говорите, кто из них старше пятидесяти лет был бы подходящим для выбора Патриархом?

Сказав "старше 50 лет", митрополит Никодим исключил из возможных кандидатов себя и таких членов Синода, как митрополит Таллинский Алексий и Киевский Филарет. С этим я был согласен, и это облегчало разговор. Тем не менее я был поставлен в затруднение вопросом митрополита Никодима.

Во-первых, потому что мне не хотелось называть такие имена, как архиепископ Ермоген или Павел Новосибирский, чтобы не компрометировать их и не "раскрывать преждевременно свои карты" перед митрополитом Никодимом, прежде чем я не выясню из общения с другими епископами, насколько реальны и возможны эти кандидатуры. Впрочем, сказав "возьмите календарь", митрополит Никодим тем самым исключил кандидатуру архиепископа Ермогена, так как он находящийся на покое не был помещен в Патриаршем календаре последних годов.

Архиепископа Павла я не хотел упоминать также потому, что предвидел, что услышу в таком случае от митрополита Никодима все эти пошлости о ревизии из-за "безнравственного поведения" по жалобам как церковных, так и гражданских властей. Этим обвинениям я не верил и считал, что они подстроены, чтобы помешать архиепископу Павлу выступать на Соборе. Но главное, я сам в глубине души по разным причинам не считал ни их, ни каких-либо других архиереев подходящими, во всяком случае, более подходящими, чем митрополит Пимен.

Все же я сказал митрополиту Никодиму:

- А чем же не подходит владыка Антоний Минский? Ему правда, всего 47 лет, но это небольшая разница. Хороший, культурный архиерей, управляет удачно большой епархией в 425 приходов, значит, имеет опыт.

Митрополит Никодим засмеялся в ответ...

- Что Вы, Владыко, какой же он Патриарх? Сами знаете.

Должен сказать, что зная робость и слабохарактерность архиепископа Антония, я внутренне согласился с митрополитом Никодимом, не стал ему возражать, а только сказал:

- Владыка Леонид Рижский тоже как будто подходящая фигура...

На этот раз лицо митрополита Никодима выразило почти негодование.

- Да Вы не знаете, Владыко, какой это интриган! Он у нас в Патриархии заведовал хозяйственным отделом, так его прогнать за его интриги!

Я был не согласен с такой оценкой архиепископа Леонида. Правда я слыхал, что у него трудный и капризный характер. Но с другой стороны, такой хороший священник как о. Борис Старк в Ярославле, и ревнители духовной жизни из московской интеллигенции (поэтесса Н.А.Павлович, мои двоюродные сестры Надежда А. и Ольга А. Кавелины) с восторгом отзывались о владыке Леониде.

Они все говорили о нем как о глубоко духовном человеке монашеского духа, сумевшем сохранить в своей епархии два женских монастыря, лучших во всей России. Впрочем они мне говорили, что в нем присутствует некоторая болезненность и запуганность, а в силу этих черт, мог бы он быть Патриархом... не знаю...»

И далее в таким же духе. Чем же такие разговоры отличаются от разговоров в обкоме или политбюро? Да ничем. Поставьте вместо иерархов инструкторов и завотделами ЦК и будет разговор Пономаренко с Сусловым. К тому же всё это подаётся с лицемерной тенденцией. С одной стороны Базилио выставляет себя поборником демократии, а с другой изящно доказывает, что партия сделала единственно верный выбор.

В общем, человека видно. Старый аппаратчик и интриган.

Теперь третий братец - Кирилл. Знаете, все эти великие венерабли вселенной и архимегасуперепископы Альдебаранские это всё для детей. Погремушки. То есть дело конечно хорошее, люди уважаемые, но спектакли ставят не за этим. Главное – башли. Гроши есть – человек. Денег нет, натягивай на себя хоть какие тряпки, будешь прыгать позади хромой уткой.

Кирилл пошёл по коммерческой части. Окончил "Ecole Libre des Sciences Politiques", всю жизнь проработал в банке «Кредит Лионне» и вошёл в состав французского истеблишмента.

Есть анекдот про новых русских, который, на мой взгляд, так же описывает отношения между новыми русскими и старыми. Теми старыми, кто выжил и остался при делах.

Новый русский выходит ночью на палубу круизного лайнера – освежиться. Падает спьяну за борт и начинает тонуть. На счастье появляется Кривошеин – покурить на свежем воздухе. Снизу тонущий орёт:

- Слышь, братан, помоги.
- А чё?
- Тону в натуре. Бля буду. Буль.
- Чё, правда?
- Ну ёпт, бл, буль, бля.
- Понял, не дурак. Смотри, чтобы ТАМ всё тихо было. Считай, предупредил.

Кривошеин бросает окурок за борт и идёт в каюту.

Какой Кривошеин конкретно? А любой. Хоть поп, хоть банкир, хоть функционер.

Ну и что теперь? Как в «Криминальном чтиве». Буч спросил Марселласа: «Как мы теперь с тобой будем?» И тот ответил: «Мы с тобой никак не будем».

Отец Нектарий с причмоком и присюсюком делает заход:

- А ведь мировой жидомасонский заговор церковники западные учудили. Против России-матушки вороги диверсию геополитическую замостырили.

Следует правильный ответ:

- Ай-ай, что вы говорите. Прямо-таки ужасы. А кто это - «масоны»?

Дальше дурилка трепыхается назойливой псевдомухой на поверхности, благодарно выслушивается. Потом опять правильный ответ:

- Да вы что? Не может быть! Прям-таки Бездны открываете.

- Калтонай-малтонай, ширин-вырин-мардехай, англичане сволочи, да здравствует заборность. Рим-16.

Правильный ответ:

- А позвольте осведомиться о здоровье заступницы-матушки ея королевском величестве Елизаветы II. Не ест ли оная на ночь сырых помидоров, изволили ли оправиться от последствий недавней инфлюэнцы.

- Жидовню бить надо, для этого сдавать деньги патриотическим священнослужителям. На придание надлежащего благолепия православным храмам земли Английской.

Правильный ответ:

- Ай-вай, откуда у бедного гоя такие деньги.

А православие что же... Повторяю, дело хорошее. Масонство... А кто сказал, что это злодеи? Люди достойные, организации солидные. Благотворительностью занимаются не меньше церковников. Бизнес... А что бизнес? Как известно худший вид бизнеса – плановая экономика.

Дело не в этом. А в том, что и русский бизнес, и русское масонство и русское православие принадлежат другим людям. Даже приказчики там - русские только по обличию. Старший Кривошеин всё же был русским. Младшие – ПОХОЖИ на русских. Ну а их дети-внуки это уже «великий князь Георгий Романов» в руководстве «Норникеля» (фото вверху). В нём русского – ничего. Даже непохож. К тому же, повторяю, это приказчик. Произошло ОТЧУЖДЕНИЕ.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Недавно знатный каракалпакский писатель Герман Садулаев (да живёт он сто и ещё сто лет) встретился с ещё более знатным каракалпакским «серым кардиналом» Асламбеком Дудаевым (в миру «Владиславом» «Сурковым»), незримо поучающим неразумных русских дебилов как и куда им жить. Каракалпак задумался: «А чего ж, однако, я такой умный? Всё знаю!» Каракалпакский литератор умеет проходить сквозь стены, открывает в русский кремль дверь сапогом. Там, в газырях, с фиксой и успешно залеченным сифилитическим волдырём его встречает мыслитель совсем умный. У него диалектика, загад, подтекст, хвост. Он сложный, противоречивый. Человек-загадка. Арбуз режет кинжалом по-особому, говорит символами. Русские дураки только глазками хлопают. Даже гениальные жиды с пудовым мозгом (умищща-то у азиатов море) покрякивают. Ай, шайтан, всё знает! Угадывает цифры в лотерее вимбильдан, всех ловко проводит за нос. Всё от него. Ну не Путин же с попкой в тренировочных, и не Медведев, навечно застрявший между вторым и третьим курсом полусоветского «юрфака» делами крутят. Есть серый кардинал, Абрек Чебурекович Сидоров. У него акцент, загадка, романтика. Он восточный ивангое с треугольными яйцами и диалектической логикой. Крутит Россией сам от себя. А весь мир терпит. Аналитик. Или, - если на английский манер, - аналист.

Последнее время так и говорят шёпотом: русские, Сурков у вас - это Суслов.

Вот о Суслове и поговорим, как объекте более крупном и более примитивном (из-за примитивности эпохи).

Сначала о масштабе. Очевидно, что Суслов уже при Сталине был политическим тяжеловесом. Существует даже версия, что Сталин прочил его в преемники. При Хрущёве Суслов вошёл в самый узкий круг приближённых (три-четыре человека), и именно он, - вопреки расхожему представлению, - Хрущёва сместил. Брежнев был труслив и пассивен, почему «Лёню» как компромиссную фигуру и назначили генсеком (сначала - первым секретарём). Семичастный был забитым парубком, поставленным на КГБ с целью добить бериевский притон, и, - как и Шелепин, - «комсомольцем». Это изначально вторая роль. Косыгин – «хозяйственник», не имеющий рычагов реальной власти. Подгорный вообще пищевик-украинец. Игнатов – опальный лох, прыгал не по разуму (и допрыгался). Микоян занял выжидательную позицию. Главным винтом переворота был Суслов, он же и выступил с официальными обвинениями по адресу Хрущёва. Только человек такого уровня мог явиться синтетической фигурой диспетчера, через которого проходили все каналы заговора.

После прихода к власти Брежнева, Суслов в 1965 году смещает Подгорного с должности «второго секретаря». «Второй секретарь ЦК КПСС» - неафишируемое внутреннее название для верховного секретаря по идеологии или, проще, - верховного комиссара. Любопытно, что в союзных республиках секретарь по идеологии – «третий». А «второй» - куратор из центра, око государево, прокурор, пишущий доносы в Москву на «первого». Но «второго» в самой Москве быть вроде не должно. Этот-то кому пишет? Поэтому «третий» там «второй». А «второй» – «первый». Но после 1964 - не совсем.

Свою должность Суслов занимает до 1981 года, до самой смерти. Потом она переходит к Андропову. Андропов это тоже протеже Суслова – «Юрий» «Владимирович» работал под его началом до назначения на пост главы КГБ, он же был только исполнителем указаний Суслова во время венгерских событий. Горбачёва кстати тоже родил не Андропов, а Суслов. Приводится смехотворный аргумент близких отношений Андропова и Горбачёва: де по легенде Андропов родился на Ставрополье (и, по этой же легенде, никогда там не жил). А вот Суслов был первым секретарём Ставропольского крайкома – это его кадровая вотчина.

О значении Суслова при Брежневе говорит тот факт, что он был единственным сталинским секретарём ЦК, оставшимся в Кремле. Это Маленков или Молотов у власти. Суслов стал секретарём ЦК в 1947 году. Для сравнения вторые по стажу Брежнев и Подгорный - секретари с 1963.

Впрочем, чего я ломлюсь в открытую дверь. То, что Суслов был вторым человеком в партии – общепринятая точка зрения. Учитывая характер Брежнева и состояние его здоровья, можно говорить о дуумвирате. Руководство при Брежневе было действительно коллективное, Леонид Ильич действовал мягко. Только почти все его соратники были посажены на свои кресла при Брежневе и Брежневым. Все, кроме сохраняющего некоторую автономию Косыгина. Для остальных он был добрым папой. А за спиной папы стоял серый кардинал – Суслов.

Считается что Суслову что-то там противостояло, что он был сталинистом-ретроградом, которому кто-то там «сопротивлялся». Но «Михаил» «Андреевич» сопротивлялся только сам себе. Ведь хрущёвская оттепель это тоже Суслов. Кто толкал разоблачительные речи против Сталина и маоистов, кто восторженно тряс руку Солженицыну? Суслов. А кто после переворота дал укорот сталинистам? Опять же Суслов. Он сместил Шелепина, он приостановил реабилитацию Сталина на 23 и 24 съезде. Кто боролся с «патриотами»? Суслов. А кто разрешил выставку в Манеже (!) «патриоту» Глазунову? Тоже Суслов. Это была его личная инициатива. Он же прикрывал Яковлева в Канаде. Политика Суркова, пардон Суслова это не результат его компромисса с кем-либо, а он её проводил самостоятельно. Целиком.

Так кто же такой Суслов?

Считается что бедный-бедный русский крестьянин, самостоятельно выучившийся на коммунистического теоретика и всю жизнь талдычащий марксистскую абракадабру, которую сам не понимал. Тёмный русский «мюжикк», думающий что земля плоская и стоящая на Марксе-Ленине-Сталине.

Гм…

Наверху кстати габитус «мюжикка». Справа на фото не знаю кто, может Пабло Неруда, слева – очкастый оксфордский студент, наш герой.

Тип русского хама среди советской номенклатуры есть, и хорошо узнаваем. Это Ельцин, или, наполовину, тот же Горбачёв (который сейчас строит глазки и поёт романсы, а в бытность секретарства орал матом так, что лампочки перегорали).



Вот, кстати, карикатура 1917 года. ОНО. Оцените, как бережно, можно сказать, СВЯТО советская власть сохранила образ в девственной чистоте вплоть до 2000 года. Губастая харя, оплывшая от алкоголизма, раздувшаяся кепка в виде короны. По мере дегенерации всё более проступающие черты монголоидности. «Панимаиишь».

Только Суслов был другой. Говорил вежливо, на «вы», был в обхождении мягок, даже деликатен. Любил домашнюю прислугу, которая у него работала по 30 лет. Собачек. Одевался… ну, аскетично. Но это скорее манера не Плюшкина, а сельского протестантского священника или эсквайера. «Бедно, но чисто». И если приглядеться, то не так уж и бедно. Например, запонки всегда золотые, с камушками. Которыми он не «брынцает», а кому надо, тот видит.

Коммунистический фанатизм… Любящий сын, с которым он жил бок о бок – один из первых битломанов, ещё по молодости возил из Лондона пластинки рок-групп штабелями. Это в 60-е. В кабинете у Суслова на стене висела карла-марла, а в соседней комнате, где матушка – по слухам иконостас. Буквально.

Такие самоделкины крайне тщеславны, норовят пролезть в галактические академики, а ля Лысенко. Так нет. Действительно деревенщина Трапезников пёр в гении всех наук со страшной силой, Суслов на это посмотрел и… издал негласную инструкцию о запрещении баллотироваться в АН работникам аппарата. Сам на роль учёного никогда не претендовал, его партийные сочинения носят подчёркнуто ритуальный характер и видно, что самим автором не ставятся ни в грош. «Речь на Балашихинском мясокомбинате, посвящённая вручению ордена Ленина ордену Ленина». Всё это ещё издавалось умеренными для партийной литературы тиражами и никогда насильно не внедрялось. Видно, что человеку это «до фени» и здесь он совсем не озабочен.

Впрочем, предоставим слово мужу его дочери, сейчас успешно проживающему в Австрии:

«Обладая импозантной внешностью, он в своей одежде выглядел очень представительно, как «джентльмен» (сам бы он определенно рассердился, если бы узнал о такой оценке) и ничем не уступал своим отечественным и зарубежным коллегам. ..

Несомненно, в каком-то смысле в одежде он был консервативен, но это не мешало ему выглядеть элегантным. Сошлюсь на англичан (страна, где мне довелось проходить аспирантскую практику): представители так называемого «истеблишмента» гордятся своими консервативными традициями, в том числе и в деловой одежде. Представить же Суслова, скажем, в австрийском охотничьем костюме, брюках гольф и в шляпе с пером, как на одной из фотографий Брежнева, опубликованной в сохранившемся у меня подаренном Суслову юбилейном альбоме, было бы просто немыслимо. Я отнюдь не против такой одежды, проживая уже довольно долго в Австрии, довольно часто встречаю подобным образом одетых людей. Это красиво, удобно и практично, но у Суслова был свой, совершенно иной стиль…

Сошлюсь в этой связи на мнение видного индийского дипломата и интеллектуала Т.Кауля (может быть потому, что уже после смерти Суслова, судьба неожиданно свела меня с ним - я стал сопредседателем Советско-Индийской комиссии по научно-техническому и частично военному сотрудничеству)… Кауль многие годы работал послом в ряде стран, в том числе: Англии, Китае, США и других. В разное время дважды был послом Индии в СССР. В своей книге «От Сталина до Горбачева и далее» он так описывает свои впечатления о встрече с Сусловым в ЦК КПСС:

- Нас проводили в кабинет… там находился скромный, мягкий, похожий на профессора Суслов… Суслов был спокойным, мягким, высоким, худым. Он производил впечатление ученого…».

Кстати, а кто такой мистер Кауль? Оказывается ближайший друг сэра Браждеша Сингха, который проездом из Лондона в Дели в тревоге мирской суеты фиктивно женился на дочери мистера Джугашвили. А дочка мистера Кауля в Дели взяла опеку над миссис Джугашвили. А сам Кауль провёз диссидентскую рукопись миссис на Запад. Как говорится, прошли годы, и мистер Кауль встретился в некоей комиссии с сыном мистера Суслова, который очень обижался, когда его называли мистером, и утверждал, что он русский крестьянин. Звучат индийские музыкальные инструменты и нимфетские голоса, девушки и юноши танцуют завлекательные танцы, постепенно, по ходу сюжета все оказываются родственниками. Вот такой Болливуд. Не по Станиславскому, а по цыганскому хотению, по английскому велению. «Ярмарка чюйств». С чудесными умираниями и воскрешениями.

И вот ведь как бывает. Светланка Джугашвили убегает с другом индийского посла в Дели, а профессор Суслов (или джентльмен, похожий на профессора Суслова) тут же обвиняет в головотяпстве и убирает из КГБ непосредственного организатора антихрущёвского переворота Семичастного, лишая, таким образом, политических перспектив Шелепина.

Неплохо голова работает у русского михрютки из Поволжья. А чем, кстати, дитя Поволжья занималось у Сталина? Наверно вертело хвосты быкам в Липецкой области? Не совсем так. В 1944 году Суслов назначается руководителем Литвы, а в 1948 участвует в Бухарестском совещании Коминформа. С тех пор международная деятельность это одно из основных направлений Суслова. Он имеет на Запад отдельный выход – в качестве фиктивного министра иностранных дел от советской власти, а реально (и в этом весь совок, это королевство перепутанных вывесок) в качестве министра иностранных дел от КПСС – куратора подпольного Коминтерна. В конце сороковых Суслов беснуется, требуя расстрелять клику Тито. В 1955 году обвиняет товарища Молотова в догматизме, мешающем ему наладить товарищеские отношения с коммунистической Югославией. Именно Суслов возглавляет борьбу со сталинизмом на международной арене – резко критикуя Энвера Ходжу и Мао Цзэдуна. А после прихода Суслова к власти на Западе происходит загадочная «революция 1968 года». Вот и Битлы пригодились. А также будапештский опыт 1956 года.

Полёт у сельского паренька, как видим, высокий. Можно конечно говорить, что еврокоммунизм отдельно, а Суслов отдельно. Но это для тех, что не видит схемы. А кто понимает, кто кому и как деньги платит, всё выглядит иначе. За Берлингуэрами, Тольятти, Морисами Торезами стоял Суслов и ТОЛЬКО СУСЛОВ. А кто ещё? Брежнев?

Или европейцы действовали от себя? А где же тогда коммунисты после 1991 года? Ау-у!

Что же мы знаем о Суслове, его происхождении, взглядах, внутреннем мире, личной жизни? В общем, ничего. Он неинтересен. Думаю, он и был неинтересен. Задача его была простая. Проводок из одного гнезда вынул, в другое воткнул. Письмо получил, письмо распечатал. ДИСПЕТЧЕР.

Яковлев вспоминал (напомню, что высшая власть в СССР делилась на две перекрещивающиеся коллегии – Политбюро ЦК и Секретариат ЦК):

— Власть у Суслова была несусветная. На Политбюро ходили как на праздник. Там ничего не случалось: хихоньки и хахоньки, Брежнева заведут, и он давай про молодость и про охоту рассказывать. А на секретариатах Суслов обрывал любого, кто на миллиметр отклонялся в сторону от темы: "Вы по существу докладывайте, товарищ".

Интеллекта особого тут тоже не надо. Нужна исполнительность. Усидчивость. Карнавализма тоже не надо. Так что, если вы думаете, что Сурков играет дома в футбол пакетом кокаина, то будете сильно разочарованы. Он не просто дурак, а скучный дурак.

Праздник начинается рангом пониже. Карнавалистская Светлана с восторгом вспоминает о весёлых деньках в индийской Москве:

«Динеш держался очень демократично и просто. Он долго был секретарем индийского посольства в Лондоне и в Париже, и давно понял, что принадлежность к высшей касте не везде и не всегда помогает. Это был тонкий, сдержанный, успевающий дипломат.
… Кауль был дипломатом совсем другого стиля… В Москве он не стеснялся громко выражать недовольство, чем приводил в восхищение молодежь. У него было много русских друзей – поэты, художники, молодые киноактеры. Он ездил в гости к Бэлле Ахмадулиной и к Жене Евтушенко; любил студенческие вечеринки, где танцевал фокстрот и плясал «цыганочку». К нам домой он приводил своего сына и дочь.

Этот шумный кашмирец говорил по-русски и любил «горилку», – украинскую водку с перцем, – чем покорил многих московских генералов и маршалов. Он возмущался тем, что дипломатам не разрешено выезжать далее чем за 40 миль от Москвы и неоднократно нарушал это правило. Ходил с друзьями на просмотры новых фильмов, на которые иностранцев не пускают, возил приезжих иностранцев на могилу Пастернака в Переделкино…»

О как! Кстати чел потом стал министром иностранных дел Индии.

А в Дели у миссис Светланы состоялся следующий разговор с мистером Бенедиктовым, советским послом. Действие происходит в момент наивной выдачи миссис Светлане её паспорта (в нарушение всех советских норм):

- «Этот Кауль – английский разведчик!» – бросил он небрежно, как давно известное. Мне оставалось подавить смех: индийские газеты называли Кауля «правой рукой советского посольства».

Действительно смешно. Впрочем, англичане тогда пошли в остроумии ещё дальше и стали обвинять в работе на КГБ своего премьера Вильсона.

Но если всё-таки посмотреть на Суслова более-менее внимательно… Ну, хотя бы как ветеринар смотрит на проходящую через ворота скотину… Где какие клещи, опрелости, язвы…

Родился в 1902 году. Может быть, может быть. В селе Шаховском Хвалынского уезда Саратовской губернии... Может быть. Как это ни парадоксально. Село-то раскольничье. Хвалынский уезд – одна из основных раскольничьих баз, там находилась резиденция австрийского архиерея. Так что пуркуа па. Показательно, что в родной (хотя бы по какой-то ассоциации) Хвалынск после смерти Суслова отдали бессмертную реликвию – макинтош. В описи вещь звучит так:

«Макинтош классического покроя: однобортный с застежкой на три пуговицы; рукав вшивной, едва зауженный к низу. Воротник английский. Два нижних боковых прорезных кармана расположены вертикально по подборту. Цвет бежево-серый, немного выцветший».

Прекрасная старообрядческая вещица. Может на фабрике какого-нибудь мистера Фроста и произвели.

Но вот про папу звонят уже невнятно. Папа у нас «бедный крестьянин» и точка. Мама то ли умерла в 20-ом, то ли жила до 90 лет с сыном.

Довольно осведомлённый (пожалуй, в РФ максимально осведомлённый) Рой Медведев пишет на редкость негусто:

«Отец Суслова – Андрей Андреевич, также родом из Шаховского, с детства испытал привычные для крестьянского мальчика голод, нужду, упорный труд. В 1904 году он уезжает на заработки в Баку, работает на нефтепромысле. После революционных событий 1905 года попадает под надзор полиции. Человек деятельный и энергичный, Андрей Андреевич часто путешествует по стране, меняя род занятий. В 1913 году он организовал сельский кооператив в Шаховском, в 1916-м, собрав артель плотников, уезжает в Архангельск. Там его застают Февральская и Октябрьская революции. А. А. Суслов избирается в местный Совет рабочих депутатов. В 1919 году, вернувшись на родину, вступает в члены РКП (б), работает в Хвалынском укоме и горсовете… С середины двадцатых годов ни о судьбе отца Суслова, ни о судьбе его братьев и сестер ничего не известно… Мать Михаила Андреевича дожила до девяноста лет и умерла в начале 70-х годов в Москве».

То есть оказывается «бедный крестьянин» работал в Баку, на нефтяных приисках. Был политически неблагонадёжен, колесил по России. Таким папой-революционером гордиться надо. Почему же не гордятся? В 1913 перекати-поле закатывается в родное село и основывает кооператив. Дело хорошее, правда, это поведение не рабочего-эсдека, а сельского интеллигента-эсера. Говорится, что в 1918 году Суслов-сын работал в комбеде. Вместе с папой, значит. Точнее без папы. Папа приехал в 1919 (по другим данным в 1918, основал и возглавил комбед, в котором работал сынишка). В 1916 почему-то оказался не в родном кооперативе и не на фронте, а с бригадой плотников в далёком Архангельске. Где вскоре высаживаются англичане, устанавливающие с местными большевиками весьма сложные и запутанные отношения. По другим данным отец Суслова умирает в 1930. А мать – в 1920.

Про жену Суслова тоже мало что известно. Типа врач-стоматолог.

Ранняя биография Суслова абсурдна. Он был дотошным и прилежным рабфаковцем, отличником. Это в период идеологического господства Троцкого, потом Бухарина. Такие люди оказывались не у дел уже к началу 30-х. Потому что «горели»: читали доклады о мировой революции, участвовали в политических дискуссиях, кричали и орали. Какой-нибудь химик выжить мог. А человек учащийся на курсах пропагандистов, активный комсомолец и краузист, молотящий масонскую тарабарщину о циркумполярной элоквенции... Комсомольцев 20-х всех по спискам расстреляли. Брежнев вот не выступал, землемерил помаленьку – и выжил. Если Суслова не расстреляли, на то была причина. И отнюдь не сотрудничество с ГПУ – эти, как известно, своё получали. Не в 1937, так в 1938. Такие пономаревы были людьми особыми. «Штучный товар». Шли по линии Коминтерна. Люди все сложные, генномодифицированные. Национальность и не установишь.

Кто вот Светланка по национальности? Национальность у ней «советская». «Гражданин cодружества». Аллилуевы вроде из цыган. Сталин… грузин без родственников, с образцово показательной мамой-сиротой, с которой он один раз образцово-показательно встретился под фанфары… Как говорил Ильич: «Гм-гм»… Муж Светланки - индийский принц, миллиардер и одновременно знатный коммунист-краузист. Предыдущий муж, слушайте внимательно, «Джон Рид Сванидзе». Неплохо. Вроде её родственник. Так может и Бридж Сингх родственник. Всякое ведь бывает, не правда ли? В Лондоне Джугашвилипотама первым делом приняли за индуса и избили. Докеры. Шоб не ходил. «Интернационал». Шарик есть, шарика нет. Вот Джона Льюиса возьмём. Протестантский богослов, из почтенного валлийского рода. Одновременно, прям в рясе, ортодоксальный марксист-сталинист, орал, что товарищу Сталину надо на Америку атомную бомбу сбросить. На русский язык труды «философа» Льюиса переводила в МГУ дочка Сталина, защитила по его творчеству диссертацию.

Видите как всё сложно, противоречиво. Парадокс на парадоксе. Юноша ходит в литературный клуб, увлекается штангой, по ночам шастает по городским паркам в женском платье, пишет заумные стихи, руку бритвой порезал. Откуда что берётся у молодого человека, какой он сложный. А он не сложный. Он педераст. Педераст всегда при деле, глаза у него всегда бегают, молодой человек в поиске. Любви-то у гомосексуалистов нет и быть не может. Только партнёры. Партнёры быстро меняются, ищутся у уборных на ночь. Поэтому надо шустрить день и ночь, «искать дозу».

Есть такая профессия – шпионы. Они сложные, противоречивые. Сегодня человек по Тибету в архалуке с клюкой скачет, ищет Шамбалу, завтра ошивается у базы подводных лодок в Бельгии, послезавтра ублажает уродливую секретаршу французского посла в Монтевидео. РАБОТА ТАКАЯ. А сам по себе человек существо простое. Как раз чем сложнее, тем проще. Одежды любят менять существа внутренне пустые.

Однако я о Суркове, то бишь о Суслове. О Суслове - всё.

Да, ещё факт - говорят, что он в родном Поволжье вместе с односельчанами двух молодых цыганок разорвал и съел. Русские они такие. Дикий народ.

Это ВСЯ информация, если брать открытый доступ.

Решили издать в серии ЖЗЛ биографию Мазарини, 17 лет управлявшего вторым государством планеты. Информации набралось на листовку. С трудом. Это в 20 веке. Думай, русский тугодум. Карманы вывернули, ремень на штанах подрезали. Подумай, а мож тут какая конспирология, необыкновенная загадка.



Может Асламбек Андарбекович Дудаев это король Ада. Прилетел в Кремль на летающей тарелке. Гипнотизировал торсионными полями.



До этого был Березовский. Тоже экстрасенсорика, четыре мозга, женское платье ночью, спонсировал всё ФСБ, поставил Путина, сидит на 500 000 000 фунтов в Лондоне, налаживает в облике Платона Еленина грузино-украинские связи. С чего бы это? Тут промблема, «Третий Рим» Умом не понять.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Если анализировать биографии советского руководства, то бросаются в глаза две типологические макрочерты.

Первая – все биографии этих людей явно выдуманы. Причём выдуманы в самом основании, когда речь идёт о происхождении, детстве, начале взрослой жизни.

В случае Долгих очевидной нелепостью выглядит военная история с подделкой документов, неправдоподобно тяжёлым ранением и совершенно фантастическими фронтовыми воспоминаниями недалёкого человека, который вообще не был в армии. Долгих договорился до немецкой агентуры, которая стреляла в спину наступающим трассирующими пулями, дабы указать противнику направление главного удара.

Такая нескладушка является ТИПИЧНОЙ.

Например, «Филипп» «Денисович» «Бобков» описывает своё пребывание на фронте точно так же.

Якобы он тоже жил в Сибири, где его в 16 лет ни с того ни с сего выбрали комсоргом завода (!) и в 16 же лет вторым секретарём горкома ВЛКСМ (!!!). После этого его отец рядовым ушёл на фронт, а за ним вдогонку ринулся наш Филиппок. Было это в 1942 году. А родился Филиппок в самом конце 1925. Как же такое могло быть? А очень просто. Второй секретарь горкома подделал документы и приписал себе два года. В 1943 году Филиппок случайно находит на фронте своего папу «Дениса» «Никодимовича» (рядового) и «устраивается» в его полк комсоргом батальона (в чине сержанта).

Потом происходит… вы уже догадались. Да, чудовищнейшее ранение Филиппка. В него попало 40 (!) осколков, он 8 месяцев лечился в столичном госпитале. И что Вы себе думаете? До сих пор, как и Долгих жив, бодр и весел.

Не менее чудовищное ранение пережил другой советский мюнхаузен «Александр» «Николаевич» «Яковлев» – 1942 год, пять пулевых ранений, 7 месяцев госпиталя, инвалидность и… 82 года активной, деятельной жизни.

Но Филиппка после 40 дырок в теле даже не комиссовали, а снова направили на фронт. И тут на глазах у сына фашисты убивают папу, «Дениса» «Никодимовича». Папы теперь нет. И вообще все в войну погибли. Сирота, концы в воду.

Это первое. Второе – это поразительная фиктивность и несерьёзность советских высших чиновников. Тот же Бобков более двадцати лет руководил 5 управлением КГБ. Это и есть КГБ в узком смысле этого слова – политическая полиция, занимающаяся интеллектуальной дегенерацией туземного населения. Чуть человек начинает соображать – его бьют палкой по голове. Так, чтобы память отшибло. А что же сам «палочник»? А ничего. После 1991 года устроился шестёркой к Гусинскому. Хи-хи, ха-ха, участие в телешоу. А сынок – придурошный «поэт».

Не думайте, что Долгих, сидящий в «Норникеле» чем-то отличается от Бобкова. В «Норникель» его поставили зицпредседателем родственники-чучмеки, сам он после 1991 года ковырялся в носу и ел козявки. До такой степени, что, как уже упоминалось, доча открыла парикмахерскую рядом с таксопарком. А потом в парикмахерской – шашлычную.

Всем этим могущественным «шляпам» и «очкам» в 1991 году выключили свет. Мол, кина не будет. Свободны. Они встали в очередь и стали под расписку вещи сдавать:

– Наволочки 4 штуки, простыни – 3 штуки, пододеяльник – один. Лампа настольная, гост 67КР4/1, 1 штука.

А как же идеалы, идейная убеждённость? Да не было у них никаких идеалов. ВООБЩЕ. Даже идеала цинизма. Что им говорили – делали. Чего не говорили – не делали. А кто говорил, они даже толком не знали. Мол, КТО НАДО.

В этом смысле наиболее показательная биография Константина Катушева. Этот бывший секретарь ЦК теперь директор попечительского совета второстепенного банка. Его журналист спрашивает с подковыркой:

– Вы же теперь - буржуа, банкир...

А он и отвечает:

– Нет, я не буржуа. А работаю как менеджер, служу корпоративным задачам банка, которые решаются этим образованием в новом капиталистическом обществе России.

– То есть капиталистам все же служите - и вы, и ваш соратник по Политбюро Долгих!

– А кому служить в капиталистическом обществе, как не капиталу? Вот только он бывает разный. Есть воровской, которому я служить не буду. А есть тот, который образован за счет того, что назначили некоторых, чтобы они были владельцами предприятий. Поскольку у них голова на плечах есть, они приумножили капитал, который им дали.

Это менеджер, точнее даже клерк. Причём мелкий:

– Откуда капитал?
– «Дали».
– Кто дал?
– Кто-кто… ДЕД ПИХТО.

Вот и весь советский «социализм». Генерация людей при Сталине была другая. Из дела им уйти после содеянного была нельзя. Но суть была та же. Помните, глыбы были: Молотов, Маленков, Каганович, Булганин. А что они сделали, когда им выключили свет? Сдали вещи под расписку и 30 лет ели манную кашку как цуцики. А если бы тогда, ещё в 1956 сказали всем «Кино кончилось». Все бы в очередь с казёнными вещами и выстроились. И Микоян, и Подгорный, и Суслов, и Брежнев.

Потому что люди ПОДСТАВНЫЕ. У них даже семьи подставные. Они не воспроизводятся. «Сын Ли Харви Освальда». Он что же, должен бесноваться, орать «папахен правильно замочил Кеннеди», идти покупать винтовку? А кто такой Освальд-старший? Что он о нём знает? Что дочь Сталина знала о Сталине? ДА НИЧЕГО!

Кстати, у Освальда две дочки было. Он же с русской женой из Минска приехал. Деушка жива до сих пор. В отличие от Джугашвилевой правильно понимает своё место в системе общественных отношений. Сейчас говорит: «мой Алик Кеннеди не убивал». Ружьё то дома было, она видела. Потом исчезло. Её спрашивают, чего ж она протоколы подписала. А она отвечает: «Я была слепым котёнком».

Вот это и есть наши «шляпы» и «очки». Они даже что-то видели, что-то знают. Только мозги у них как у Марины Прусаковой (она же Освальд, она же Портер). «Трудящиеся». Поэтому отдельные факты не фокусируются, всё расползается в смысловое пятно. Ума не хватает подумать – как же ничтожный сморчок оказался в кремлёвском кабинете. И почему после кабинета снова превратился в сморчка. За что-то дали подержаться, а за что и почему - даже не понял.

«Генерал армии Бобков, как и Жаклин Кеннеди, с Вангой не встретился. Свое присутствие в Петриче в тот момент он объясняет исключительно личными причинами:

- Моя жена хотела побывать у Ванги. Она ее приняла и рассказала ей о тех событиях, про которые знать просто не могла. Про то, как погиб на войне брат моей жены, про то, что с фронта на память о нем привезли его часы, про то, что они потерялись и мы очень огорчены этим, и про то, что они скоро найдутся….

По оценке генерала Бобкова, информация Ванги, которая касалась его семьи, была абсолютно точной:

- Она брала ее неизвестно откуда, но всегда попадала точно в десятку».

Приехал первый секретарь Краснодарского крайкома к Ванге, встал на колени:

- Вразуми мя, матушка, снимут мя или не снимут на пленуме.

А англичанин-алкоголик за стеной хохочет в трубку:

- Да снимут, снимут.

Ванга поправляет слуховой аппарат:

- Снимут тя, милок, ой снимут.

И что Вы думаете…

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В середине 90-х годов я привёл в офис к миллионеру Паникину потомка русских эмигрантов Небольсина. Офис паникинского «Панинтера» был завален антиквариатом. Там были подлинники Лансере, старинные иконы, дуэльные пистолеты пушкинских времён и т.д. и т.п. Всё это Паникин купил за свою цену, то есть по тогдашним временам за бесценок – за тысячи долларов, в лучшем случае, десятки тысяч. Небольсин сразу оживился. Потрогал то, спросил это. И тут Паникин решил ценителя срезать:
- А это, - он показал на бессмысленный дилетантский портрет, – картина слепой художницы. Я охуеваю – она слепая рисует. Это *нецензурная брань*.
Ну, матерщину ради Небольсина он опустил, – но я передаю его бытовую речь. Он разговаривал примерно так. Как Рыков, Паркер или «Тёма».
Небольсин как-то сник и заспешил к выходу. Больше они не встречались.
Собственно художница Паникину была по хую. Он хотел развить перед Небольсиным тему масонской благотворительности. Мол, помогаю слепой бедняжке, спонсирую. Тему слежу, понимаю. А получилось вон как.
Тут мы видим крайне опасную черту русских. У них слабое отрицание. Слово «стоп» иностранное. По-русски есть слово «нельзя» но нет слова «льзя». Пытаясь исправить дефект, русские любят употреблять двойные отрицания, что с точки зрения логики является абсурдом. «Нет никогда не делай» и т.д.
В общем, это СТРАШНО. Если русский следователь, расследуя убийство Иванова и обвиняя в нём Петрова, упрётся в факт, что Иванова убили в начале марта, а Петров умер в конце января, он версию НЕ ОТБРОСИТ. Это немец вычеркнет Петрова и забудет через секунду. («Ну - не получилось. Поищу в другом месте».) Русский подумает:
- А ведь два месяца всего. А вдруг? Промежуток-то небольшой. Мож, Петров как-то там... ну, эдак. Вычёркивать нельзя. Мало ли.
И в безумном русском мире Петров вылезает из январской могилы, переползает в март, пеленгует мартовского Иванова радарами пустых глазниц, душит и потом самозакапывается в родную могилу. Обратно в январь.
Это невероятно, но русские глупы ИМЕННО ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ.
В свое время я с большим интересом наблюдал героическую борьбу oldadmiral’a с дёрнувшимися «цусимщиками». Каким-то технарям мозги перепаяли до такой степени, что они, будучи патриотами, облаивали свою родину на зверином уровне вражеской военной пропаганды. Когда «средневековый деспот, окружённый полоумной камарильей, дерзостно осмелился сопротивляться гуманному акту нашей доблестной армии и двинул свои на ходу разваливающиеся жестяные комбайны против стальной воли современных батальонов...»
В общем, это понятно. Но во время войны. И, чёрт подери, НЕ ПО СВОИМ ЖЕ.
Я думаю европеец отмёл бы такой полив в самом начале. Ведь мифология русско-японской была укоренена в советском сознании в 20-30-х годах, и сделано это не в каких-то монографиях (кто их читал, если сама историческая наука была «отменена»), а в бульварном романе некоего Новикова-Прибоя, - издававшегося сказочными тиражами, да ещё в условиях идеологического вакуума.
Дело, однако, заключалось в том, что Новиков-Прибой был малограмотным матросом и не мог написать свой роман.
- Эта художница не могла нарисовать картину.
- Почему?
- Она слепая.
- Ну а как-то... на ощупь там...
- Нельзя. Надо зрение. Петь можно. В крайнем случае – лепить. Вырезать профили. Рисовать с тенями - нельзя.
- Но ведь картина... она вот ведь?
- Значит, не она рисовала.
- Гм... А кто?
- Подумайте.
- А зачем?
- Подумайте.
Считается, что автор «Цусимы» - русский крестьянин с двумя классами ЦПШ. Пошёл служить во флот, участвовал в цусимском сражении. Стал шибко много от себя думать, самообразовался и наконец в условиях социализма написал двухтомный романище-бестселлер с огромный массивом фактов. Занимательным языком и вообще занимательно.
Европеец отмёл бы бред уже на этой фазе. Но у русского есть светлая идея посмертного переползания из января в март. Вообще-то вечного двигателя нет. Ну, а как Петрик изобрёл? А вдруг?
Ладно. Расскажу о Новикове-Прибое поподробнее. КТО внедрил в сознание русских бредовую рассказку о «позорной русско-японской войне».
Начнём с того, что никаких научных биографий Новикова-Прибоя нет. Он, как и Горький, «человек, который рассказал себя сам». Так что приходится ограничиваться самым простым ликбезом. Но и этот ликбез не оставляет от легенды камня на камне.
Для начала оказывается, что «Новиков-Прибой» никакой не русский крестьянин, а вовсе даже поляк. Якобы его отец был солдатом в Польше и привёз оттуда в родную деревню жену-польку. Как это водится у русских крестьян. «Жена-полька» хотела отдать сына в монастырь (надо понимать – православный), да в последний момент увидал сынишка морячка с завлекательной формой (бескозырка с золотыми буквами, клёш, тельняшка) и монастырь пошёл по боку.
Новиков-Прибой записался на флот и в качестве кладовщика («матрос-баталёр») участвовал в дальневосточном походе русской эскадры. Пережил Цусимское сражение, попал в плен.
Вот тут в японском плену, и началось творчество. По русским пленным работала целая группа профессиональных пропагандистов, людей водили на политзанятия, промывали мозги. Условия плена японцы (по совету англичан) создали очень даже замечательные. На офицеров, конечно, не действовало, а матросики что же. Ежели разговор приятственный, показывают книжки с картинками, наливают вино и подсаживают культурных дамочек, то отчего же не пообщаться с господами хорошими? Русские как нация только формировались, и самосознание людей было самое примитивное. А ежели ещё человек был с польской или сектантской всячинкой...
Тут Новиков и опубликовал свои первые литературные опусы. В японском журнале для русских военнопленных «Россия и Япония», под патронажем инструкторов и цензоров вражеского государства. Может только подпись поставил, а может и сам что написал-наговорил – конечно, с помощью редактора.
Так появился фирменный новико-прибойский стиль. Благополучно просуществовавший до времён пикулевских. Русские офицеры продают проституткам броненосцы и тому подобный хохочущий абсурд, годный только во время военного ослепления и только для потребления своей же стороной. «Я и говорю, сволочи они. – Верно. – Вот и я. Гады. – Бить их». Неудивительно что «Цусиму» в своё время приняли в Японии на ура и до сих пор переиздают. То, что переиздали в РФ – тоже неудивительно.
Непосредственно разработкой военнопленных занимался английский разведчик Борис Оржих. За участие в террористической организации он десять лет отсидел в тюрьме, а затем жил во Владивостоке, где под видом негоцианта, торгующего экспортируемыми из Японии мимозами и хризантемами, шпионил за русским флотом. В 1905 году Оржих по приказу Лондона переезжает в Нагасаки, где издаёт на русском языке газету «Воля», рассчитанную на пропаганду среди военнопленных. Контрабандно газета также доставляется на русский Дальний Восток. Содержание газеты понятно. «Солдаты и матросы, убивайте своих офицеров, топите флот, переходите на сторону доблестных японских войск – оплота мира и прогресса». Вот видите как всё просто. А нам говорят, что гениальные японские разведчики вербовали русских революционеров. Революционеры же в Японию САМИ ЕХАЛИ. В Японии Оржих живёт до 1910 года, а затем перебрасывается в Чили, где после революции становится англо-советским шпионом и работает уже против местной японской общины. Служба есть служба. «Ничего личного, старик».
Что касается Новикова-Прибоя то морячок весной 1906 года приезжает из Японии в родную деревню, и от его имени начинают печататься страшилки об ужасах императорского флота.
Сначала анонимно в «Новом Времени». В информационном ключе - как «рассказы матроса», записанные неким корреспондентом. Потом под псевдонимом «А.Затёртый (бывший матрос)» выходят две погромные агитки «бей русских». Русские сволочи-негодяи-подлецы-бездарности-воры (но ты, Ваня, хороший – убей отца), японцы герои-молодцы-альтруисты-умные-гении. Содержание агиток видно уже по названиям: «Безумцы и бесплодные жертвы» и «За чужие грехи». Даже в условиях отмены цензуры агитки из ряда вон и в 1907 году Новиков-Прибой, которому приписывается авторство, через Финляндию бежит к хозяевам – в Лондон.
О лондонском пятилетии Новикова-Прибоя не известно ничего. Обычная горьковская тарабарщина: «работал молотобойцем-клоуном-бухгалтером-слесарем-дирижёром в Англии-Франции-Африке-Италии». «Здесь помню, а здесь не помню». Сколько можно судить, в Англии иуде выправили небольшую «пеньсию», а заодно устроили туземцу личную жизнь. Малограмотный матрос женился на дочке подельника Бориса Оржиха - террориста Людвига Нагеля. (См. наверху фото счастливой пары.) Во время первой мировой войны этнический немец Нагель сотрудничал с германской разведкой. Англичане его интернировали, но особо не прессовали. После заключения соглашения об инспирации русской революции другая дочь Нагеля – «Анжель Нэджел» в качестве секретаря Чичерина занималась доставкой революционного отребья в Петроград. Составляла в Лондоне списки, выдавала деньги. Если немцы направили русским друзьям несколько вагонов человеческого мусора, то англичане везли ильичей пароходами, под эскортом миноносцев. По ошибке немцы потопили первое судно. Война есть война. Но больше ошибок не было. Думаю, Лондон и Берлин договорились. Я бы на месте морских офицеров Великобритании и Германии назвал совместную операцию по проводке судов «Дерьмо». Дерьмо как известно обладает повышенной плавучестью.
Впрочем, самого Новикова переправлять не было надобности. Его переправили в Россию ещё в 1913 году. Детали неизвестны. Буркают про подложные документы, но полагаю, что, как и Горький, он воспользовался амнистией в честь трёхсотлетия дома Романовых. Оржиха тоже ведь отпустили из тюрьмы после слёзной мольбы на имя императорского величества. Афишировать стеснялись, а как военная хитрость почему бы не воспользоваться. Честь шпиона не в честном слове, а в максимальном вреде, который он нанесёт противнику.
Перед отправкой в Россию Новиков-Прибой прошёл годичную обработку в каприйской школе Горького.
С Горьким до сих пор русские совершают две ошибки.
Во-первых, считается что он хороший. Действительно по моральным качествам Алексея Максимовича трудно назвать заурядным человеком. Потому что это рафинированный, убеждённый подлец. Человек, который совершенно сознательно решил играть в жизни гада, это гадство сразу принесло ему успех, и он в своём гадстве утвердился до степени религиозной: «боги помогают». Ну не боги, а... Окружающих он презирал и всю жизнь над ними потешался. Прежде всего, над наивными русскими. Потому что у людей проблемы с причинно-следственной связью. Если русский столкнётся с вором в своём доме, то не поймёт, что происходит. Вору надо только с русским заговорить. Ему:
- Мужик, ты чо? Чо у тя мешок за спиной? Ты чо, вор что ли?
А он:
- Кто, Я?!!! Да плюнь в глаза тому, кто тебе это сказал. Лучше помоги мешок до машины донести.
А в мешке все деньги, ноутбук, шуба, жратва из холодильника. Русский донесёт. Не в милицию, а до машины. Язык-то у русских как помело. А ума - нет. Русский – задним умом крепок. Когда сообразит, будет бегать по этажам, орать: «Обокрали!»
Русским себя Горький не считал. Он был религиозным сектантом и с детства воспитывался в духе жутчайшей и брезгливой ненависти к православным. А православные это и были русские. Старообрядцы, а тем более молокане, штундисты и скопцы не считали себя русскими. Им национальную идентификацию заменяла идентификация религиозная. Даже старообрядцы не говорили «мы, русские люди». Они говорили «мы, люди древлего благочестия». А другие и подавно.
Во-вторых, люди ошибаются. не понимая, что схема постоянного финансового благополучия Горького не писательская, а революционная. Он получал деньги за свои книги не как писатель, а как подрывной элемент вражеского государства, и, через некоторое время, как человек-прачечная, отмывавшая часть финансирования русской революции. Эти деньги он воровал и жил за их счёт. Но, разумеется, присваивал не всё. Иначе бы его убили. То, что он брал часть, предусматривалось хозяевами. Потому что они его как раз за подлеца и вора и держали. Да и неизвестно, что в такой ситуации лучше. Ленин вон ничего не крал.
После первой революции Горькому дали огромную сумму на создание подрывной идеологической школы. В порядке осваивания сумм Алексей Максимович решил открыть школу на дорогом курорте, типа современного Куршавеля – на Капри. То, что Горький жил на Капри знают, а чем он там занимался – не представляют до слёз. Сам конечно Горький ничем и не занимался. Пил вино, трахался, по русской привычке хамил и издевался над людьми, которые находились от него в финансовой зависимости. Он давал крышу. А под вывеской «великого русского писателя» работала экстерриториальная англо-франко-германская фабрика по выпуску профессиональных дезинформаторов, провокаторов и убийц. Вы знаете, сколько людей жило «вокруг Горького» на Капри? ТЫСЯЧА ЧЕЛОВЕК. Половина из них оплачивалась добрым Алексеем Максимовичем. Жили они на Капри месяцами, иногда семьями. Новиков-Прибой жил год. Прикиньте общие размеры Капри. Капри был «русским островом». Кстати, вопрос – а каковы были контакты Горького например с английской общиной Капри? И вообще каков был быт горьковской «тысячи»? Чем люди занимались, как жили. Вся эта информация блокирована.
Характерный пример. Одним из каприйских деятелей был писатель Михаил Первухин (русский итальянец, потомок художника Левицкого). После 1917 года он прозрел и написал на основании личных впечатлений две книги: «Большевики» и «Большевистский сфинкс». Они изданы в Болонье в 1918 году на итальянском языке и, насколько я знаю, на русский НЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ ДО СИХ ПОР. Никому это оказалось не интересно. Ни в русской эмиграции, ни в постсоветской России. Зато интернет забит никому не интересными рассуждениями Первухина «Мысли о фашизме» от 27-го года. Это понятно. Русских 20 лет «кто-то» потчует прокисшим полвека лет назад итальянским хлёбовом – вроде «эволы» (эболы). Европейцы мастера забивать дилетантские черепа бессмысленной дрибузнёй. Трать жизнь, дурачок, она у тебя короткая. Читай Эволу, это кульно. А зачем вообще читать политические опусы современных итальянцев? Итальянец 19-20 вв. это шакал, сын шакала. Низколобое трусливое животное. Себя люди показали. За счёт филологической культуры могут быть остроумные сравнения, удачные фразы. А в общем КОМУ ЭТО В РОССИИ НАДО? А вот не надо, поэтому и надо. Сиди перед телевизором, слушай Дугина.
Да что переводы. Итальянский исследователь архива Первухина Гардзонио пишет что им обнаружены "очень живые записки о гнусной роли Горького в русской каприйской колонии». Это вообще не издано. Потому что БЛОКИРОВКА. Читайте Эволу, сопите в две дырки.
А зачем вообще была создана каприйская школа? В чём была проблема? Ведь революционеров в 1905-1907 году было с избытком. Куда ещё штамповать-то. Проблема, тем не менее, была. Эта проблема – русские. Все революционеры 1905-1907 годов это евреи, прибалты, грузины, армяне, поляки, на худой конец украинцы. Русских не было. Можно было записать всех в почётные русские. Так и делали, но когда демагоги встречались с трудящимися, люди воочию видели кто такие «троцкие и «мартовы», и получался конфуз. Какой-нибудь грузин бесновался:
- Таварыщи, давай мал-мала фараон рэзат, леворацый, дэнек дам.
А ему отвечали:
- Что же, грузины хорошая нация. Православная. Иди себе, господин хороший. Ну, чего стоишь, чучмек. Иди, мы же тебя не бьём.
И трудящиеся это ещё ладно. А вот русские офицеры... После 1905-1907 стало ясно, что пока у русских будет армия, революция не получится. Надо армию нейтрализовать, а лучший способ нейтрализации – замазывание в пародийном перевороте. Мол, вы сами вместо революционеров возьмёте власть, сделаете демократическую национальную Россию. Народ-то русский истерпелся. Видите прямо писается, хочет республику. Только народа-то не было.
Вот тут «Горький» и пригодился. ПОХОЖ. Тут же начался тираж. Сначала появился Скиталец.
«Скиталец» в миру был «Степаном» «Гавриловичем» «Петровым», по официальной легенде игравшим в детстве на гуслях по публичным домам, а на деле - антирусским сектантом-старообрядцем из печально знаменитой Обшаровки (См. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Таких людей в России вскоре стало много, их называли «подмаксимовиками». Это члены западноевропейских масонских лож, поднаторевших в создании идеологической оппозиции из турецкой, иранской или китайской интеллигенции. Из-за дикости и бескультурья России, – одновременно колонии и метрополии, - ноу хоу работало и у нас. Сотни недоделанных «гусляров» ходили по России и изображали из себя истинно русских людей. А если копнуть, то были это религиозные сектанты, аферисты, альфонсы из половых, наводчики, иногда, как Горький действительно талантливые, а иногда настолько бездарные, что за них писали другие люди. Такие «шер ами», пишущие блестящую статью о присоединении Марокко руками Мадлены Форестье. В богатом русском языке есть и соответствующий термин для таких умельцев – «ШАРОМЫЖНИКИ». Только происходило всё в татарской России попроще.
Главное качество и главная работа таких людей быть ПОХОЖИМИ на русских. В этом смысле главным шаромыжником России был Ленин. Воспоминания Троцкого-Бронштейна или Мартова-Цедербаума о Ленине проникнуты пронзительной завистью – а ведь как похож на русского, собака. Русские за своего принимали!
Мартов рассказывал в мемуарах, как сидящего на телеге Ленина в Красноярске полицейские приняли за извозчика и пропустили в местную тюрьму. Ценный человек.
Итальянские журналисты того времени умилялись:
- На Капри возникла большая русская колония. Это простые русские люди с открытыми лицами, добрые. Они вместе читают книжки, помогают друг другу.
Полагаю, что вся история с амнистией 1913 года была провокацией. На Западе подготовили банды истинно русских вредителей, затем правящие круги Антанты надавили на царя. Мол надо бы демократизацию, союзничек дорогой. А то неудобно перед немцами. Немцам же сказали, что на Россию можно нападать. Там летом 1914 года будет плановая революция, а Англия и Франция поддержат. К этому времени в России собрались выпустить сборник новико-прибоевских страшилок про флот. Так сказать «нужная и своевременная книга». Но поступил сигнал «евоюция отменяется!», по разлакомившимся немцам ударили из пулемётов. С трёх сторон. На тираж книги наложили арест. Побаловались и будя. До 17 года.
Новиков-Прибой во время войны вместе с супругой придуривался в санитарном поезде. Земгор это организация предателей, но это отдельный разговор. Кажется, в революцию Новиков сильно испугался, что делал не совсем понятно. Вроде книга вышла в 1917, в Питере свои – братишки. А человек стушевался. Потом рассказывал, что симулировал сумасшествие в белогвардейском тылу. В середине 20 стал крупным пролетарским подмаксимовиком, а в 30 – самым богатым писателем в СССР, которому завидовал сам Алексей Толстой. В начале 20-х Новиков навестил родную Англию. В 1937 году с него по понятным причинам пушинки сдували. Хотя чего бы не шлёпнуть эсера, восхвалявшего японских милитаристов.
Кто конкретно написал «Цусиму» - вопрос спорный. То, что не «кладовщик Новиков-Прибой», это понятно. А так надо смотреть. Конечно, помогала Мария Людвиговна, но вот насколько. Были ли в этом задействованы родственники, оставшиеся в Лондоне и Берлине? Горький? Вариант Малиновского?
Интересно как сам шарлатан описывал работу над романом. Оказывается книга, была задумана ещё в японском лагере, там он собрал уникальную коллекцию воспоминаний от участников сражения. Но архив сгорел. Тогда он собрал новый архив и привёз его из Японии в родную деревню. Уехав в 1906 году в Питер, отдал архив брату на сохранение. Брат спрятал архив от ищеек царской охранки. В 1913 Новиков приехал к брату, а тот руками разводит – забыл где спрятал. А потом, как водится, помер. (У таких людей родственников кот наплакал, они быстро умирают или забывают что они родственники.) Но о чудо! Сынишка брата через пятнадцать лет случайно нашёл архив – в старом улье. После этого, в 1928 году Новиков-Прибой и стал работать над «Цусимой». Но...
После начала великой отечественной Новиков-Прибой положил архив в большой металлический сундук и закопал во дворе своей дачи. В эвакуацию он не поехал, но про сундук забыл. Его раскопали через два года. Мама дорогая – он до верху был залит водой и все бесценные документы пропали. Ай-яй-яй.
(Историю с архивом Шолохова не напоминает?)
Умер великий писатель празднично. В 1944 году охотился в правительственном Завидово, завалил знатного лося. Привёз тушу домой, собрались закатить пир на весь мир. За родину, за Сталина, за Победу. Да отбросил коньки, и лось пошёл на поминки. Вот ведь как бывает. Не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. А именем иуды и тунеядца с подставной биографией в РФ названы улицы и пароходы. Даже в Москве. Уж больно полезную книгу написал. Подписал.
Что касается «Цусимы» то книга мастерская. Серьёзно. Она написана очень простым, «кинематографическим» языком и вся состоит из врезающихся в память деталей. Вроде - везут японцы пленных матросиков на буксире, они гадают: повесят не повесят. Мож азиаты шкуру сдерут. Подплывают к японскому броненосцу – мама дорогая – НИ ОДНОЙ ЦАРАПИНЫ. А ведь стреляли по нему всё сражение, наши корабли в решето пробиты и на дне. А японцы встречают: «Рюсикай, рюсикай приехали», – и каждого в отдельную каюту со всем уважением, кормят вкусными американскими консервами. И т.д. Ну ВЫ ПОНЯЛИ.
Русские – верят. СТО ЛЕТ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]