Нюансы рабовладения. Дела колониальные.

автор Мамонт Ср Фев 19, 2014 1:28 pm

Правильные названия вещей - это дело большое. Иногда – решающее. Конкретно по делу я говорить не буду, а пофилософствовать «по поводу» – пофилософствую. Хотя мог бы высказаться и конкретно. Например, «ветеран Долгих» это мой родственник. Мой двоюродный брат был женат на его дочери. Величайшая ошибка считать, что в СССР будто бы была цензура. Монументальная фраза из советской энциклопедии «В СССР цензуры нет» совершенно справедлива. Как это ни парадоксально. Ведь цензура это барьер на пути литературы, нежелательной для власти. «Кто-то написал что-то неудобьваримое, а мы не пропустили». В СССР же печатали не просто невредную литературу, а литературу для власти ПОЛЕЗНУЮ. Например, какой-то чудик написал учебник по арифметике. Принёс публиковать. А ему в ответ: - Гражданин, а нахрена нам ваша арифметика. Какая от неё польза англичанам-то? Вот тут абориген должен был прыгать, себя объяснять. Например, так: - Товарищи! Нашему человеку арифметика совершенно необходима. Предположим, мастер дал задание изготовить 96 деталей. Трудящийся на англичан должен уметь считать, чтобы сосчитать детали. Или боец доблестной вспомогательной красной армии, которая от тайги до британских морей всех сильней, должен зарядить в карабин определённое количество патронов. Счёт тут тоже необходим. Но этого было мало. Куратор через губу подталкивал терпилу к правильному решению. - Товарищ, так из заявленного вами текста учебника это не следует. Вы РАЗВЕРНИТЕ.
И товарищ англичан «развёртывал»: «Стакановец Сергеев изготовил за смену на токарном станке 34 детали при норме в 26 деталей. На сколько процентов стакановец Сергеев перевыполнил английский план?» Вот такой текст в печать шел. Это разрешали. То есть советская власть это власть КРАЙНЕ рациональная, крайне умышленная. Там всё при деле и ничего просто так не бывает. СИСТЕМА. Низовые кретины в глубинке не видели общего Замысла, и вели кретинские разговоры обывателей по поводу его конкретных осуществлений там-сям. Например, во всех населённых пунктах от села и выше полагалось иметь полуразрушенную церковь. Именно ПОЛУразрушенную. С провалившемся куполом, побегами берёз на крыше, но со стенами и, может быть, даже изолированным внутренним помещением, где хранили полугнилые овощи. Местный идиот мог ковырять пальцем в носу и рассуждать о «бесхозяйственности» и «разрухе». Но в СССР порядок был ИДЕАЛЬНЫЙ. При далеко не лучшей технике советские роботов на Венеру запускали. Роботы работали как часы при чудовищном атмосферном давлении, среди раскалённой лавы. По сравнению с англичанином немец неряха и шизофреник. Англичанин САДОВОД. У него где надо – порядок, где не надо - беспорядок. А у немцев где не надо тоже порядок. Это глупость. Для чего в СССР культивировали и тщательно поддерживали «полуразрушенные церкви»? Чтобы у молодого поколения аборигенов национальный храм ассоциировался с депрессией, упадком, старостью и затхлостью. Это дело старушечье. Русские – это гнилые слабосильные старухи.
За этим следил ИНСПЕКТОР. Если где местный начальник храм реставрировал, его тут же вышибали из английской партии и передавали дело в английскую тайную полицию. А там уже смотрели конкретно кто таков. Могли оставить на поверхности, а могли убрать на два метра. Но если местный начальник храм уничтожал, его тоже с работы снимали. Как русского дурака. Пускай правильного, но дурака. Который, как и зачем дела делаются, не понимает. Не его уровня работа. Побывавший в английском аду французский разведчик Жак Росси издал замечательный «Справочник по ГУЛАГу». Книга эта замечательная, потому что там хорошо излагается ясно видимая французскому уму СИСТЕМА. Видно что всё это спланировано и отнюдь не мифическими «коммунистами» с начальным образованием. Например, такая простая вещь как уборка снега. Казалось бы «бери больше, кидай дальше». Никак нет. Нормы по расчистке снега русскими рабами предусматривали:
1. Свежевыпавший снег
2. Лёгкий снег
3. Слегка слежавшийся снег
4. Слежавшийся снег (требующий нажима ноги на лопату)
5. Сильно слежавшийся снег
6. Смёрзшийся снег (который нужно долбить ломом). Далее так же учитывались по коэффициентам расстояние и Высота отброски снега. Нормы рассчитывались на 10 часовой рабочий день (во время войны на англичан до 11,5 часов), причём превышение норм ЗАПРЕЩАЛОСЬ. Этого лагерная администрация боялась, так как за «перерасход рабочей силы» полагался срок. Надсмотрщик за рабами забил ценную тягловую силу насмерть – сам продан за это в рабство. Нация рабовладельцев это понимала хорошо. Опыт-то к 20 веку был накоплен недетский. Вот СИСТЕМА. И так было во всём.
Почему велосипеды в СССР были дешёвые, а пишущие машинки дорогие? Потому что пишущая машинка у аборигена – это средство производства. Он может сделать на ней 4-7 копий, ладно антианглийской литературы, а просто товара. Товар продаст, получит прибыль. Возникнет самосознание, человек начнёт о себе понимать. Поэтому в машинку надо было вложить столько, чтобы она окупилась, дай бог, через год интенсивного труда. То же в ещё большей степени касалось автомобилей. В 70-е годы СССР сознательно сорвал успешную автомобилизацию страны безумными ценами. Одновременно в агитпропе шёл накат против «частника» - вора и подлеца (сначала «папина «Победа», затем «Берегись автомобиля»). Ресторан это тоже с точки зрения советской власти дело само по себе гнилое, антианглийское. Чаевые это ещё терпимо. Там - ГОСПОДА.
Официанты посетителям прислуживают, первые рестораны появились во Франции в 18 веке, когда повара богатых господ стали за плату обслуживать людей из среднего класса. Горожане платили большие деньги, чтобы немножко побыть настоящими господами. Господ в СССР не нужно. Нужны холуи, причём потомственные. Которые не поднимутся никогда. «Раб, осознавший что он раб, уже не раб». Поэтому воняющий чесноком советский раб должен был ходить с ошейником, на котором написано не «говорящая лопата», а «свободный гражданин Рима». У советских собственная гордость… В советских ресторанах лакеи орали на посетителей.
Слуга, записавшийся на слугу и получающий деньги как слуга, будучи дезориентированным пропагандой, орал «Я те не слуга». А если не слуга, тогда кто? Уж ли хозяин? Навряд ли. В агитпропе на официанток и продавщиц выливались потоки грязи. Сейчас для молодого поколения исчезла идеологическая подоплёка фильма «Вокзал для двоих». Кроме всего прочего, это реабилитация профессии официантки. Конечно подпольная, с шестидесятническим перемигом и подхихиком. Ибо тут же пинали ногой несчастных «спекулянтов», осмеливающихся торговать помимо системы советских складов, распределяющих продукты («магазинов»). Так что вроде бы из ничего возникший казус с шашлычной дело политическое и быстро выявляющее подлинный идеологический каркас общества.
Начну с того, что хозяева ресторана люди советские, для которых ресторан сам по себе прикол и шалость, зарабатывание денег на дерьме. Отсюда сниженная «шашлычная», то есть «тошниловка», «обжираловка», отсюда и вхождение в цыганско-английские тонкости при объяснении математики. Это надо додуматься, надо иметь кривые советские мозги чтобы так написать: - Товарищи! Вы нас не так поняли. Антианглийский ресторан находится напротив гостиницы «Англия», и только в этом смысле как бы является антианглийским. А на самом деле мы ваши, английские. Вы же англичане, у вас же юмор. Хи-хи.
Быстро выяснился и мифический «трудящийся» - упомянутый выше товарищ Долгих, долгое время окормлявшийся в завенягинской ложе и выдвинувший в своё время Ельцина на первые роли. Норильск, кстати, английский проект. Это была закрытая территория с особыми людьми и даже особым крепостным театром. Эти люди держались вместе и имели в СССР особую Протекцию. Возник проект Норильска весьма своеобразным образом. Планировалась передача Колчаку Сибири (при мире с большевиками) и англичане искали прямой путь из Лондона. С этой целью проводились изыскания по организации угольной станции в низовьях Енисея. Руководителя экспедиции, русского промышленника, потом убили, а его помощник Урванцев стал сталинским небожителем. Откуда кульбиты современной истории России? Вроде жил-был СССР. Вдруг развалился. Кто его развалил – непонятно. Ничтожная кучка диссидентов стала изображать, что подвижки пошли от её мановения хвостиком. До известного предела события шли так, что ВРОДЕ БЫ подтверждали эту безумную версию. Вдруг во главе РФ оказался завклубом КГБ. Является ли это заслугой КГБ? КАК БЫ. Никаких данных за этот вариант не прослеживается. Незадолго до этого «Какбыбэ» купил Березовский с потрохами, заставлял канканировать «чекистов» голыми на сцене, проигрывал в карты. Поигрался, поставил Путина на царство, и уехал в Лондон. Наконец после Путина появляется Медведев. Начинает удовлетворять письма потустороннего Долгих. Казалось бы абсурд. А по сути всё просто.
Вы никогда не задумывались, почему тупой одноглазый советский агитпроп 20 лет не праздновал победу над Германией. Казалось бы – 9 мая 1946 года, первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики. НОЛЬ. 1950 год – пятилетие победы. НОЛЬ. 1955 – 10 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. В стране каждый год с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, первое мая, в конце концов, новый год. Праздники и годовщины советские любят, на них, можно сказать, помешены. Но 9 мая культурно работают на производстве. Нет никаких медалей и почётных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Наоборот, генералитет сразу после 1945 года изводят арестами и проверками. Это ещё понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпроп? 1960 – ноль. Празднование начинается только в 1965 и фронтовиков-победителей начинают подавать, - правильно, - как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать». Помните про церкви-развалюхи? После этого описавшиеся 90-летние ветераны ведутся под фанфары по Красней площади 2005 года. Почему? Потому что КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. Воюет метрополия, колония - это людской резервуар. За победу ЕЁ НЕ БЬЮТ. Это и есть награда для холуя. На праздновании победы реальном, современном, живом выросло бы поколение гордых независимых людей, победителей. А выросли «шестидесятники». «Я ничтожный дурачок, у меня есть колпачок» и прочая окуджава.
Что такое ветеран, кстати? Ветеран это человек 35-40 лет, старый солдат, оставшийся в строю. Часто это было почётное именование. Старый солдат-артиллерист именовался ветеран-бомбардир, ему были положены особые нашивки. Это сильный мужественный человек с сединой на висках, со шрамами, которые, как известно, украшают мужчин. Таких ветеранов колонии не положено. Здесь ветеран это восьмидесятилетний маразматик, который кладёт под себя. Он несёт какую-то стариковскую чушь. Старичок в Америке снимает трубку телефона в 1941 году и, попыхивая сигарой, говорит:
- Мистер Рузвельт, я полагаю, что нам пора нападать на Японию. Иначе мы будем идиотами, над которыми будут смеяться потомки.
Старичок в СССР пишет жалобу в милицию на «хулюганов», которые «безобразят» путём прослушивания Элвиса Пресли на дне рождения. Даже более того. Немощных описавшихся дураков ещё используют, пишут не они.
Кто же бросился на борьбу с «неправдой»? Мистер Подрабинек, член привилегированной касты азиатов-управленцев. Оказывается, против шашлычной высказались плохие ветераны. А есть ещё хорошие. Это они, а не Долгих сделали перестройку-постперестройку, это они сражались… С КЕМ? Тут у Подрабинека возникла понятная заминка. Хорошие ветераны у Подрабинека это эстонцы и таджики. Это и есть суть идеологического ландшафта СССР-РФ. Потому что власть и в 1917, и в 1991 и в 2009 принадлежит в России не русским, а АНГЛИЧАНАМ. Они что хотят, то и делают. В принципе все эти советские, подсоветские, антисоветские, околосоветские, поверхсоветские, черезсоветские кувырки ровно ничего не значат. Ведь «коммунистическая партия» это не английская партия как таковая. Это её разновидность, к тому же замаскированная. Она может быть даже антикоммунистической и её будут возглавлять те же люди. Они и возглавляют. Люди-то с 1917 года – ТЕ ЖЕ. Поэтому ничего не изменилось. Ничего не изменится даже после коронации Майкла Кентского или Гадёныша..

автор Мамонт Ср Фев 19, 2014 9:14 pm

ТУХЛЫЙ БРИТАНСКИЙ ВИНЕГРЕТ

Внешне жизнь Российской Федерации отличается большой пестротой. Политический выход подобная пестрота даёт небольшой, но если анализировать «ноосферу», то это настоящий ковчег. Каждой твари по паре: либералы, государственники, рыночники, коммунисты, фашисты, сионисты, православные, мусульмане, националисты-сепаратисты, сталинисты, западники, евразийцы, анархисты, старообрядцы, черносотенцы, имперцы, социал-демократы, зелёные и т.д. и т.п.
Но вся эта пестрота целиком, единым пакетом сделана в Лондоне, а потом насаждена на девственной перестроечной почве как картошка при Екатерине. Частью непосредственно при помощи КГБ-ФСБ, частью английскими фондами или фондами других западных государств по согласованию с англичанами. Поэтому пестрота кажущаяся. На самом деле полишинели озвучивают одну и ту же «парадигму». Парадигма эта выгодна Западу и невыгодна России - что понятно. Но, кроме того, она основана на лжи, что делает её слабой и разваливающейся с одного чиха.
Условно тухлый британский винегрет можно разбить на 10 ингредиентов. (Можно и на 8 или на 12 – не играет роли.)

1. Радиоактивная свёкла
Россия не западная страна, у русский особый путь не пришей кобыле хвост. Утверждается это даже сейчас - в эпоху глобальной унификации. Самим фактом подобного утверждения в НАЧАЛЕ XXI ВЕКА люди, откладывающие на поверхность реальности столь зернистые мысли, доказывают что они не верят в то, что говорят. Так, хлопают языком за деньги, осваивают гранты. «Евразийство» в 20-30-е годы, в эпоху предэнтеэровского пересменка ещё возможно. Как вонючая отрыжка XIX века. Но сейчас это несерьёзно. Несерьёзно, даже если бы русские были узкоглазыми и чернокожими мусульманами. А русские ещё, вдобавок, белые христиане, принадлежащие к славянам - одной из наиболее многочисленных этнических групп Европы. Значит, кто может говорить о незападной природе русских? Заведомый кретин, на которого машут рукой, или сознательный лжец.
Для чего это делается, понятно. С древним европейским народом в начале прошлого века поступили не по чину, теперь БОЯТСЯ. Поскольку русские народ агрессивный и народ великий, откат будет серьёзный. Так сделают, что третий рейх покажется детской игрушкой. Вот и толдычат: да какие же вы, немцы, европейцы? Сами подумайте. Ваш путь иной – не надо вам ни науки, ни культуры, отдайте носильные вещи, забирайтесь на Чувилкин бугор и считайте звёзды. Потому как духовность. А мы тут по серости нашей сделаем без вас ЕС, начнём выпускать поганых роботов, да жить по сто сорок лет. Опять же вам польза – будем в вашу Африку приезжать, покупать сувениры.

2. Вонючий горошек
Крези рашен, умом Россию не понять, у нас так, по-русски. То есть, у русских нет правильной мотивации, они сами не знают, чего хотят. Почему и нет смысла подробно изучать извивы отечественной истории. «Сама пошла».
Между тем по самим обстоятельствам жизни русские крайние прагматики и утилитаристы, стремящиеся свести всё многообразие жизни к простой мотивации. По типу «он орёт, ему чего-то надо, поскольку орёт громко надо что-то очень простое – яблоко или отлить». На этом основана вся русская культура – культура ВЕЛИКОГО РЕАЛИЗМА. Русские самый понятный и прагматичный народ – после американцев. Американцы саму европейскую культуру сделали утилитарным (и конвенциональным) инструментом, а русские вложили в западную духовность утилитарное содержание. Так сказать сделали из мира грёз иллюзию реальности. Американцы мир грёз превратили в диснейленд и стали сшибать с посетителей бабки.

3. Обоссанная котом петрушка
Оппозиция «русские – евреи» и, как следствие темы, будто бы присущий русским антисемитизм. Методика работы с азиатскими общинами хорошо известна. Их верхушка подкупается, после этого основная масса азиатов по наущению старейшин становится образцово-показательными националистами титульной нации. Если этого не произошло с евреями в дореволюционной России, то только потому, что конкуренты русских имели возможность заплатить больше, и, главное, стали платить раньше. Надуманность проблемы хорошо видна по периоду конца XVIII - начала XIX вв. Тогда основным содержателям восточноевропейского еврейства было выгодно поддерживать Россию, и евреи относилось к русским примерно так же, как они относится к современным французам или американцам. Проблема не в русско-еврейских отношениях, а в технологии использования этой политически недееспособной общины. Сами евреи не понимают, что происходит, и никогда не поймут. Это всё равно, что беседовать на исторические темы с человеком, выросшим в семье эсперантистов и ничего кроме эсперанто не знающим. Он просто не поймёт, что такое история, нация и язык. А поняв, перестанет быть эсперантистом.

4. Плесневелый сельдерей
Вторая мировая война, на которой будто бы русские зациклились и которую «празднуют». На самом деле всё это было давно, народ к войне равнодушен. Здесь есть некоторая удача СМИ, которые полвека оболванивали допризывников, но в целом перед нами клуб по интересам фанатизированных игроков в солдатики, ведущих кукольные дискуссии подростков: «кхх», «пфф», «уря». Дискуссия о 2ВМВ нужна, но академического толка. Это не политика и не идеология.
Сейчас же подсовывают русскому картинку - казачий генерал в эсесовской форме:
- Ты смотри, русский, что делает, а гнида. Он же против тебя воюет, подлец, да когда же это кончится.
Или то же самое, но наоборот:
- Вот такие герои Россию спасали, воевали против жидокомиссарии.
Или картинку с комиссаром:
- Ура, за Родину за Сталина! Русские молодцы – Гитлера победили. У тебя дедушку на фронте ранили? Это комиссар его спас.
Или наоборот:
- Русский, хватит в своём интернете сидеть, смотри, вот такие козлы-провокаторы 30 миллионов положили. У тебя дедушку на фронте ранили? Это из-за него.
В политике первое дело никогда ни на что не покупаться и говорить ПОПЕРЁК. Например, развелись с гадиной-женой, манипулятор подходит:
- Ну и стерва, ну и тварь. Как ты её Ваня не придушил, змею подколодную.
Правильный ответ:
- А с чего Вы взяли, что я плохо отношусь к моей бывшей супруге? Она замечательный человек
У клопа хоботок и сломается. Это информация ВАША. Что вы с ней хотите, то и делаете. А делать надо то, что в настоящий момент ВЫГОДНО.

5. Гнилая картошка
Задохлики. Русские вымирают, ослабли, сейчас упадут. А, Россия всегда была аутсайдером, строящим потёмкинские деревни.
Это ложь, о которой даже не стоит упоминать, но я хочу сказать о другом. Опять-таки, в политике надо всё автоматически перетолковывать в свою пользу. Советский человек - это злое насекомое, норовящее отложить антирусские личинки куда угодно. Какое блюдо вы не закажете, в каждом кусочке будет личинка русофобии. В салате 22 листика – к каждому листику будет аккуратно прикреплено яичко с червячком. Политика это столкновение разных интересов. Между интересами может быть компромисс, но никогда не бывает содержательного контакта. Надо всегда механически оплёвывать всё что невыгодно и поддерживать то, что выгодно. Через некоторое время оппонент поймёт вашу силу и заткнётся. При этом не следует воспринимать игру всерьёз – наоборот, тревогу должно вызывать неправильное поведение. Нормальный молдаванин должен хаять Пушкина и восторгаться Эминеску. Так его распропагандировало государство. Если он не поддался гособработке, то, скорее всего, речь идёт о больной особи. Столкновение интересов элементарно.
Я здесь имею в виду не содержание, а акцент. Думаю, это понятно. Белый человек не лжёт. Он ставит правильные акценты. Нерусский акцент для нерусского правильный и глупо на это обижаться. Но правильный акцент для русского это чисто говорить по-русски. И добиться того, чтобы другие говорили на его территории без акцента. То есть чтобы его акцента не замечали и механически воспроизводили.

6. Прокисший огурец
Православие - особая византийская религия, имеющая мало общего с западным христианством.
Православие даже в азиатской форме греческой церкви вполне интегрируется в Европу. А в России было северное православие, созданное по подобию протестантских церквей Швеции или Англии. Подобное устройство исключало азиатское воровство и превращало церковь в могущественного помощника цивилизации. Наоборот, выборы эфиопского «патриарха» сразу превратили учителей начальных школ, медсестёр и мелких государственных чиновников в калик перехожих, азиатских дармоедов и воров. Такова была бы судьба патриархизированной РПЦ даже в условиях фашистской буржуазной республики (проект Керенского). Тому наглядный пример «деятельность» православной церкви в Болгарии или Румынии. А в условиях тоталитарной сталинщины православие быстро скатилось до уровня Египта и Эфиопии.
Соответственно «религиозное возрождение» русским совершенно не нужно и даже вредно. Это насаждаемая англичанами азиатская дикость.
Церковь нужно жёстко отделить от государства и объяснить верующим (нескольким процентам населения, в основном женщинам и старикам), что их церковь возникла только в 1917 году и сильно отличается от церкви русской, которую она почти ненавидит. Хотят ходить в церковь русскую? Скатертью дорога. Но это клуб по интересам. Известно, что такое секта. Секта это малочисленная церковь, или церковь средней численности, задавленная могущественным конкурентом.
Что касается Византии, то русская история имеет с этом полумифическим образованием примерно столько же общего, сколько с реальной Оттоманской империей или с совсем мифической Золотой Ордой. Русские специалисты по Византии подготавливались русским государством для обоснования аннексии Константинополя и интеграции всех православных церквей вокруг России. После провала 1917 эта затея потеряла смысл, обломки декораций послужили умным людям для втрамбовывания русских в Восток.

7. Керосиновое масло
Чечня. «Думай о чечне» – второе грузило для русских. Устал думать о евреях, иди играйся с чечнёй. Никаких конфликтов и проблем здесь нет. Совершенно понятна сущность этого азиатского народа, как и аналогичных этнических групп на территории РФ. Понятно и почему именно они являются столпами демократии, защищающими мир от русского тоталитаризма. Без чеченцев, калмыков и эвенков в России сразу исчезнут демократически выборы, начнётся азиатская деспотия. Поэтому в Эстонии, например, Дудаев национальный герой. Реально задача русских – установление шефства над полудикими и малочисленными окраинными народностями и постепенное их приучение к начаткам цивилизации. Затем, при хорошем поведении и достаточной численности – африканская «независимость».

8. Мышиный кал
Русская провинция. Русским морочат голову и опрокидывают в восприятии обывателя общую социальную пирамиду и дополняющую её пирамиду территориальную. В изображении любого российского агитатора низшие классы города лучше образованных и культурных русских, деревня в целом лучше города, провинция лучше столицы. Это даже не обсуждается. Простая неквалифицированная работа лучше для русских, чем профессия врача, юриста или банковского служащего. Олицетворение всего русского - это ОМОН и низший состав КГБ. То есть деревня, бездумно выполняющая приказы высокопоставленных англичанами инородцев.
Почему это делается – понятно. Самое смешное, что Россия всегда была ультраиерархическим обществом, то есть обычная пирамида здесь была вытянута вверх до степени обелиска. Приехали из деревни в уездный город – Разница. Из уездного города - в губернский – небо и земля. Попали в столицы – МАМА. Вот почему в России так была распространена ссылка. Как говорится, «почувствуйте разницу». То же касается социальной стратификации. Уже разница между дворянством и бюргерством была как в ЮАР между бурами и зулусами. А дальше...
Иными словами главная задача человека в таком обществе – карабкаться наверх изо всех сил. По вертикальной стене, ломая ногти. Живёшь в деревне – переезжай в город. Живёшь в областном центре – уезжай в Москву. При МАЛЕЙШЕЙ возможности. Социальный выигрыш будет сразу в РАЗЫ. Ну и задача подлеца в этих условиях - говорить «нахрена тебе Париж». Сам подлец, как правило, живёт внутри садового кольца.

9. Соль из битого стекла
У русских - роевое начало, заборность, отсутствие личной (приватной) жизни.
Вообще-то, чтоб вы знали, русским свойствен крайний анархизм и индивидуализм. Лев Толстой воспел Платона Каратаева, но сделал Каратаева вонючкой и сам был одиноким и злым аристократом, напоследок попытавшимся хлопнуть дверью и лишить многомиллионного наследства собственную семью.

10. Тухлый лук
В России отсутствие правовой культуры, природная недемократичность.
Правовая культура современного русского человека крайне низка. Удручающе низка. Но опять-таки, как и в случае с радиоактивной свёклой, люди, говорящие такую ерунду, подрывают сами основы современной космополитической цивилизации. Альфа и омега права – его абстрактный характер. Остаётся область т.н. «обычного права», - десятипроцентная приправа. Но тут, опять как нарочно, у русских всё в порядке. Это народ изначально склонный к образованию демократических институтов, словопрениям и юридической регламентации хозяйственных отношений. Что и немудрено. А как ещё себя может вести нация земледельческих колонизаторов? Основа их жизни - общинное самоуправление.
С каждым из этих пунктов английской залепухи спорить можно и нужно. Более того, делать это легко. Я даже показал как. Но при этом по отношению к визгунам, проповедующим «английскую кулинарию», не нужно испытывать каких-либо иллюзий. За иногда симпатичными рожицами журналистов, политиков, историков или социологов надо всегда видеть оскал колониального Аппарата. Первым шагом к победе русских будет устойчивая квалификация коллаборационистов. Т.е. все действия оппонентов надо оценивать под углом зрения интересов Лондона и сразу классифицировать их действия: человек сыпет песок в подшипники, швыряет кошачий труп в колодец, пытается перевернуть мусорный бак. Все эти действия должны быть квалифицированы, но бессмысленно с ними «бороться». Я имею в виду идеологическую борьбу, а не полицейские меры. Как только появится русская полиция, уничтоженная в феврале 1917 года, все эти вопросы будут решаться автоматически. Но доказывать хулигану, что бак переворачивать «не хорошо» это уровень ниже плинтуса. Надо улыбаться: а-а, «радиоактивная свёкла»! «кошачья петрушка»! Про себя. А на людях - тоже улыбаться и говорить комплименты: ну что же, как идёт подготовка к тезоименинам Её Королевского Величества? восстановлен ли «Катти Сарк»? успешно ли прошли роды у гиппопотамихи из лондонского зоопарка? жара в Корнуэлле бьёт все рекорды!
Вам:
- Ой ты гой еси, добрый молодец, ты скачи по степи без парламента по империи-от азиатской.
А вы очередному «Соловьёву» в ответ:
- Я слышал, что у вашей Цилечки в оксфордском детсадике газики от овсянки. Пучит девочку. Попробуйте без фруктов кашку. Гигиена первое дело. А у Её Величества синячок на ручечке прошёл? Ушибло Величество ручечку, в ванне упатитьки неудачненько – мы тут испереживались.
Если посмотреть на идеологическую историю России после 1917 года, то это последовательное обвинение всех возможных оппонентов в иностранном шпионаже. На это заточена культура русского общества, и совершенно справедливо, ибо это всегда было единственной опасностью России, от которой она и разрушилась. Кто возглавит карусель обвинений, тот и захватит политическое господство. После 17-го года власти последовательно обвиняли в шпионаже всех. Всех, кроме себя. Отсюда единственно возможный вывод и единственно возможная тактика. «Сталин – итало-турецко-уругвайский шпион». Причём, в отличие от обвинения образованных классов со стороны полуграмотных выскочек, сам образованный класс шпионаж выскочек ДОКАЖЕТ. Они не смогут даже рта раскрыть и молча пойдут в печь. Так что и не нужно стараться установить доказательный диалог. Их уже нет. Остаётся светский разговор о погоде. Т.е. политически доктрины, политические партии и политические оппозиции не нужны. Достаточно априорного признания презумпции абсолютной виновности. Что собственно уже и происходит. Никто не понял, до какой степени Кремль споткнулся на шпионском камне. Привычное обвинение оппозиции в шпионаже стало восприниматься как доказательство шпионажа обвиняющей стороны. Это конец.

Д. Галковский

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Нюансы рабовладения. Дела колониальные.

Нюансы рабовладения. Дела колониальные.

Re: Нюансы рабовладения. Дела колониальные.